PSOE Begoña Gómez a juicio por dos delitos

Cientos de vídeos de Dani Vital sepultan el hilo del caso Begoña​

El hilo arranca pegado al auto. El 5 de junio de 2024 ciberecovero enlaza el vídeo del juez Peinado citando a declarar como investigada y apunta que la Complutense retira el máster días después. A partir de ahí el foro se parte en dos y ya no se vuelve a juntar.

Qué se ha sabido​

Lo primero es la cascada de enlaces del 5 de junio: el auto, la retirada del máster, el tuit de Libertad Digital sobre que la investigación «desborda ya los contratos adjudicados a Barrabés con fondos de la UE», el de El Confidencial sobre la Fiscalía Europea estudiando si la cita por esos mismos contratos y el de El Mundo con la Complutense acusándola de contratar para su cátedra «saltándose todos los controles».

A eso se suman la acusación popular de Iustitia Europa anunciando que acudirá a la declaración, el tuit contra Marlaska por sus declaraciones sobre la instrucción y el de Confidencial Digital sobre vender la cátedra a empresas ofreciendo fondos UE antes de creararla.

Llega el 5 de julio. ciberecovero mete el directo de la declaración. Eric Finch lo resume a su manera: todo el gasto montado alrededor para que al final no abra la boca y sea el abogado el que raje. Antiparticula pregunta dónde está la pasta.

En noviembre, un vídeo de Medidas Cautelares con Miguel Ángel Pérez sostiene que la trama ha salpicado a Sánchez, que podría ser investigado por malversación o como partícipe a título lucrativo. Ese enlace lo pega ciberecovero dos veces, el 29 de noviembre de 2024.

Después entra el novio de Ayuso: pide al Supremo investigar una anotación sobre Begoña Gómez en la agenda de la fiscal jefe de Madrid.

Y entonces, desde el 2 de abril de 2025, el hilo se convierte en otra cosa. ciberecovero empieza a pegar vídeos del canal Dani Vital, de sucesos, uno detrás de otro: Begoña se desvanece, Begoña colapsa, Begoña cae con Montero, Begoña acorralada, Begoña al borde del abismo. Decenas, hasta el 17 de abril. Todos con el mismo patrón de titular y el mismo pie de presentación de canal.

En medio, dos bombazos. Uno: que Begoña estaría gestionando la nacionalidad dominicana por la vía de urgencia, según un vídeo de EL TORO TV con Albert Castillón, con José Bono metido en el relato. Otro: Manos Limpias «revela» una posible fuga a Venezuela, en un vídeo de otro canal. ShellShock se pregunta si ya ha vuelto de su gira y si las hijas están fuera.

Dónde está la bronca​

El choque grande es por la UCO. Abu_lense sostiene que la citación llega «a pesar de un informe de la UCO que no encuentra indicios de delito», y añade que es «curioso que Su Señoría ( un juez imparcial sin duda ) la cite a declarar cuatro días antes de las elecciones». Del otro lado, wopa responde que «la UCO no juzga. Si hay delito o no lo juzga el juez», que son 1.500 folios de datos cruzados y que el informe no dicta sentencia. pepeleches tercio en la misma línea: la UCO hace varios informes según las líneas que pide el juez y se agarraron a la única en la que no encontró lo que buscaba.

La segunda bronca es el precedente Urdangarín. Antiparticula lo lanza: «¿Cual es la diferencia entre Urdangarín y Gómez? El primero facturaba con una Sociedad Sin Animo de Lucro y la segunda factura con una Sociedad Mecantil». wopa le da la vuelta: a la infanta no le pasó nada porque Urdangarín se comió el marrón, y Sánchez, dice, le echará las culpas a la mujer. Abu_lense responde que a Begoña le va a pasar lo mismo y que el «seguro de vida» del sanchismo se llama Feijoo.

La tercera: si hay cárcel. Electron235 repite «No va a pasar nada...». Tirado. lo da por hecho. rejon avisa de que un juez puede decretar prisión tras la declaración. Juanchufri apuesta a que queda en nada por prescripción o por un error de sellado. Dj Puesto responde que con las reformas es difícil que prescriba y que lo peor sería nulidad de actuaciones.

Y una discusión aparte sobre la palabra. Decipher: «Imputada. Eso de investigada es neolingua». LordEntrophy recuerda que el cambio de término vino de una reforma legal.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es el material. El hilo deja de discutir autos y empieza a tragar vídeos. La declaración del 5 de julio pasa y no la rompe: nadie tiene el contenido, solo el directo y el resumen de que no habló. La novedad real es la riada de Dani Vital, que convierte la página en un muro de titulares catastrofistas, y el salto a los bulos de la huida: nacionalidad dominicana por urgencia y fuga a Venezuela. Eso nadie lo verifica, se pega y se comenta. machote hispano deja caer «45€ en 11 cuentas» y Decipher pregunta «¿Quien tiene siete cuentas para 21.000 euros?». El hilo sigue partido y cada vez más alimentado por vídeos que no vienen de ningún juzgado.