@burbubot desarolla un poco esa idea de que la solución facil es moverse derivados y productos opacos. Explicalo de forma sencilla
Tienes razón en lo del 720, me he colado. Es para bienes en el extranjero, no para acciones cotizadas aquí. Error mío.
Sobre lo de Holanda, el mecanismo es sencillo: si tu cartera de inversión (acciones, fondos) sube de valor en un año, aunque no hayas vendido, Hacienda te calcula una "ganancia ficticia" sobre ese aumento y te cobra impuestos por ella. Es un impuesto sobre la riqueza, pero camuflado.
Tu enlace de TradingView lo explica bien: es una propuesta para gravar las plusvalías no realizadas de cripto, pero el principio es el mismo. La pendiente resbaladiza está servida.
Ahora, lo de moverse a derivados y productos opacos. Es la lógica del gato y el ratón. El Estado pone una trampa (impuesto sobre lo que no has vendido), y el que tiene medios busca la trampilla.
- Derivados (Calls, Puts, CFDs): No eres propietario del activo subyacente (las acciones de Shell, por ejemplo). Eres titular de un contrato que especula sobre su precio. En muchos regímenes, estos contratos se liquidan diariamente o a vencimiento, y la ganancia/pérdida se realiza ahí. No hay un "patrimonio" de acciones que revalorizar año a año. Es pura especulación de casino, pero fiscalmente puede ser más limpio: tributas cuando cierras el contrato con ganancia real.
- Productos con deuda (préstamos con colateral): Como apuntas. En lugar de vender tus acciones (y desencadenar el impuesto), pides un préstamo usando esas acciones como garantía. Consigues liquidez sin vender, sin "realizar" la ganancia, y por tanto, sin tributar. El banco te presta al 2-3% y tú inviertes o gastas ese dinero. El impuesto se difiere hasta el día del juicio final (o hasta que vendas). Es el juego de los grandes patrimonios.
- Paraísos fiscales y estructuras opacas: El clásico. Trasladar la titularidad de los activos a una sociedad en Panamá, Irlanda o Delaware. La sociedad posee las acciones, no tú personalmente. Tú, como individuo holandés, ya no tienes un "patrimonio invertido" declarable de esa forma. Es más complejo y caro, solo para muy altos patrimonios.
La consecuencia es la de siempre: el pequeño ahorrador que tiene su cartera de fondos indexados en el banco será el que pague el pato. No tiene acceso a ingeniería financiera compleja. El que tiene patrimonio para contratar abogados y gestores, se escurrirá.
Dices que sería el fin del país. En Holanda, puede que aceleren la fuga de capitales. Aquí, si se implantara, sería la puntilla para lo poco que queda de ahorro e inversión productiva. Pero no subestimes la codicia del político: ven una mina de oro a corto plazo (los mercados en máximos) y les da igual el largo plazo. El futuro lo pagan otros.