Corrupción Anticorrupción ve indicios para imputar al PSOE en la trama de la cloaca pero no lo pedirá hasta que complete las diligencias

La Fiscalía Anticorrupción ha comunicado al juez Santiago Pedraz que existen indicios de responsabilidad del PSOE como persona jurídica en la causa sobre la trama de Leire Díez, pero sostiene que la imputación formal debe esperar a que se completen diligencias pendientes. Si el juez acepta ese criterio, la imputación no llegaría antes de las elecciones generales del 29 de noviembre.

La Fiscalía Anticorrupción ha trasladado al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que en la causa abierta por la trama de la fontanera Leire Díez hay indicios que apuntan a la responsabilidad del PSOE como persona jurídica. Sin embargo, las fiscales consideran que antes de dar al partido la condición formal de imputado deben completarse varias diligencias documentales ya solicitadas y tomar declaración a Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE.

Qué diligencias faltan y por qué se retrasa la imputación

El pasado martes, a petición de las fiscales, Pedraz requirió a la asesoría jurídica del PSOE para que aportara la relación completa de los letrados y bufetes que haya contratado entre 2021 y 2025. También pidió al partido la documentación que permita comprobar los servicios a prestar por esos letrados —la nota de encargo o el contrato— y los trabajos efectivamente realizados.

Las fiscales califican de precipitada la petición del PP, que ejerce la acusación popular en esta causa, de imputar ya al PSOE. Si la posición de Anticorrupción es aceptada por Pedraz, lo que es habitual, la imputación del PSOE como persona jurídica no se produciría antes de las elecciones generales del 29-N.

Los indicios que ya constan en el sumario

En la causa han aparecido indicios de que dos bufetes dirigidos por los abogados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver, además de la consultoría de Gaspar Zarrías, fueron utilizados para financiar las actividades de Leire Díez. El objetivo era obtener información que permitiera desacreditar a jueces, fiscales y agentes de la UCO que intervienen en los procesos judiciales que comprometen al PSOE.

Una resolución del pasado mayo firmada por Pedraz ya señalaba que el antiguo secretario de Organización socialista, Santos Cerdán, pagó ciertos gastos de la trama, como viajes de Leire Díez. El juez subrayó que Cerdán puso la infraestructura del partido al servicio de esta operativa presuntamente criminal dedicada a boicotear las causas judiciales incómodas para el PSOE y el Gobierno de Pedro Sánchez.

Los delitos que atribuye el PP y el papel de Cerdán

El PP atribuye al PSOE los supuestos delitos de financiación ilegal de partidos, tráfico de influencias, cohecho, blanqueo de capitales y malversación. En su escrito, el partido destacó que las testificales de diversos cargos del PSOE —desde su presidenta, Cristina Narbona, a las secretarias de Cerdán— han puesto de manifiesto que el Partido Socialista no contaba al tiempo de los hechos con medidas de control y vigilancia aptas para prevenir la comisión de delitos en su seno.

Al menos, en materia de aprobación y abono de gastos y de utilización de sus instalaciones por terceros. Según el escrito del PP, dichas decisiones dependían de los designios de la alta dirección del PSOE, sin que existiera ningún órgano que fiscalizara su actuación ni medida alguna que la restringiera.

La trama también apuntó al caso David Sánchez

La trama Leire se dedicó también a tratar de destruir el caso David Sánchez, el procedimiento judicial en el que se investigaba al hermano de Pedro Sánchez, y a atacar a la jueza instructora Beatriz Biedma, que ha declarado en la Audiencia Nacional como perjudicada. La líder de Los Rocho declaró a la UCO que el socio de Leire le dijo: «La Biedma es un grano en el culo, hay que eliminarla».

La decisión final sobre la imputación del PSOE queda en manos de Pedraz. Cualquier valoración sobre responsabilidades penales exige esperar a la resolución judicial y al criterio de los tribunales.