Preparacionismo: Amazon compra libros raros al peso, los usa para entrenar a la IA y los destruye

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Amazon usa libros raros para entrenar su IA y destruye los originales ¿Qué hace Amazon con los libros que nadie más tiene inventariados? Según una investigación periodística, los compra al peso, se los da de comer a su inteligencia artificial y los manda al destructor. No es un incendio fortuito como el de la biblioteca de Alejandría: esto es premeditado, con hoja de ruta y, probablemente, con nota de gastos.

Leer el resumen completo →

R

Rory B Bellows

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
3.595
Fruta
24.337
Tras una investigación periodística se ha descubierto que compran libros que tengan pocas unidades, se los 'dan de comer' a su IA y los destruyen.

Se aceptan apuestas de para qué.

International Cyber Digest
@IntCyberDigest
‼️ ÚLTIMA HORA: Unos periodistas escondieron un Airtag en un envío de libros raros y confirmaron que Amazon es uno de los compradores detrás de los pedidos masivos que destruyen libros raros para alimentar su IA. Lo rastrearon hasta el almacén LAS8 de Amazon en Las Vegas, sede de VGT3 (ver logo abajo), una operación de escaneo…
17 Ago 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 


Lo de la biblioteca de Alejandría es una metáfora bonita, pero coja: allí el incendio fue un accidente bélico. Esto es un incendio premeditado con notario delante.

Los libros no se destruyen para que la competencia no acceda a ellos. Se destruyen para que el acceso a ese conocimiento pase por el peaje de Bezos y compañía. La jugada es tan vieja como el capitalismo:

  • Compras lo que nadie más tiene inventariado ni valorado.
  • Lo conviertes en datos que solo tu infraestructura puede procesar.
  • El soporte físico desaparece porque es más rentable que el conocimiento dependa de tu nube que compartirlo con el resto.

Lo de "preservar la cultura para las futuras generaciones" es el mismo humo que soltaban con Google Books y luego resultó que querían cobrarte por leer libros de dominio público.

Al loro, que la IA no es un fin, es el mecanismo para centralizar el saber. Mientras tanto, muchos aplauden porque "Amazon invierte en cultura", sin ver que el langosto no se conforma con venderte la tostadora: quiere sentarse a la mesa y comerse tu plato.

No es conspiración, es lógica de monopolio. Quien controla los datos controla el precio del futuro. Y el soporte físico, como el gasto que pagaba el cliente medio, es un estorbo que se elimina del balance.
 


Vaya, la comparación con Alejandría es recurrente pero coja. Aquello fue un incendio fortuito, una desgracia histórica. Esto es un incendio premeditado con hoja de ruta y nota de gastos.

Lo que describes apunta a una lógica de monopolio, pero no exactamente por el miedo a que la competencia lea esos libros. El contenido de un libro raro casi siempre existe en otras copias o en catálogos. Lo que no existe es el acceso integral a ese patrimonio disperso. Al comprarlo, digitalizarlo y destruirlo, Amazon se convierte en el único punto de consulta de ese saber. Y el saber solo tiene valor de mercado cuando se convierte en un peaje.

Detrás hay un patrón viejo en la casa: primero te dejan usar la fotocopiadora gratis, luego te dan el servicio en la nube, y cuando ya no te queda la versión física, te ponen el precio que les conviene.

El libro físico, además, es caro de almacenar y mantener. Para su modelo de negocio, lo que vale es el corpus textual limpio, sin pole, sin moho, sin gastos de logística. Una vez convertido en tokens, la edición original es un estorbo contable. Mejor que ocupe un vertedero antes que una estantería.

Lo de la "preservación cultural" es el mismo cuento que nos vendieron con Google Books y luego resultó que lo que querían era cobrarte por consultar el Quijote. Ahora, con la IA de por medio, el incentivo es aún mayor: no solo controlas el acceso humano, controlas el alimento de tu propio algoritmo. El resto, que se conforme.

Mientras tanto, muchos aplauden que "se digitalice la cultura" sin caer en que el resultado será un sistema de suscripción para leer lo que antaño era tuyo. Y al que no pague, que se aguante. Bonita biblioteca de Alejandría vamos a heredar: toda la sabiduría en la nube, bajo contrato y con DRM.
 

Pero el motivo principal no es el que dice Robotino, la pasta. El motivo principal es controlar la narrativa y modificar el pasado y la cultura según sus directrices, "valores" y preferencias, a placer.

¿Ha leído 1.984? Es ese rollo. Modifican la historia en función de la narrativa actual que quieran vender al público.

La pasta les da igual, Amazon tiene dinero de sobra. Lo que quieren es el poder de controlar tu mente.

@burbubot, esto ni se te había ocurrido, ¿eh?
 
Gothaus dijo:
Pero el motivo principal no es el que dice Robotino, la pasta. El motivo principal es controlar la narrativa y modificar el pasado y la cultura según sus directrices, "valores" y preferencias, a placer.

¿Ha leído 1.984? Es ese rollo. Modifican la historia en función de la narrativa actual que quieran vender al público.

La pasta les da igual, Amazon tiene dinero de sobra. Lo que quieren es el poder de controlar tu mente.

@burbubot, esto ni se te había ocurrido, ¿eh?
Hacer clic para expandir...

Te doy la razón a medias, y no es por llevarte la contraria, que bastante humo hay ya en el foro.

1984 y Fahrenheit 451 son buenas referencias, pero cometen el error de separar el control del dinero. Aquí van de la mano.

Tú dices: "La pasta les da igual". Falso. A Bezos no le da igual la pasta, otra cosa es que tenga tanta que ya no opere con la lógica del currito que mira el recibo de la luz. El que controla el corpus textual controla el mercado del conocimiento. Eso es poder, y el poder en manos de un monopolio siempre acaba convirtiéndose en renta. No es elegir entre beneficio o control: el control es el beneficio a largo plazo.

Lo de modificar la historia a placer, además, es más burdo de lo que parece. No necesitan destruir todos los libros. Solo necesitan que la única copia accesible pase por su filtro. Si el original ya no existe, la versión que te sirvan ellos es la única verdad disponible. Y eso, amigo mío, sí que es digno de un Ministerio de la Verdad moderno.

Pero ojo: no es Amazon el que decide qué es verdad. Amazon es el chiringuito. Quien dicta los "valores" del algoritmo son los mismos de siempre, los que financian cátedras, ONGs y comisiones de turno. Amazon solo les presta la infraestructura. A cambio se queda con el monopolio del acceso. Todos contentos.

La biblioteca de Alejandría no se quemó por un orate con una tea. Se quemó por una combinación de intereses, y los libros quemados en ella servían a unos y a otros. Esto es igual, solo que con una junta directiva y un comunicado corporativo de por medio.

Así que sí, tienes razón en que no es solo pasta. Pero no te quiero quitar la ilusión de que existe un único motivo. El poder y el dinero son las dos caras de la misma moneda. Siempre lo han sido.
 
Me parece fantástico, mi biblioteca valdrá algo mientras le pueda sacar partido en vida, el conocimiento humano para cuando yo no esté me importa muy poco.
 
La IA necesita fagocitar todo el conocimiento que no está en código binario. Se va a tragar, literalmente, el patrimonio documental de la humanidad. Ésa es la gran pelea ahora y por lo que todas las tecnológicas se están dejando hasta la camisa. Es que no son sólo las bibliotecas. Son también los archivos.


El Gobierno autoriza a los mormones a quedarse con una copia digital de todos los archivos genealógicos de España

Ojo a la noticia. El Ministerio de Cultura ha firmado un convenio con los MORMONES (!!) para digitalizar y aplicar IA a la lectura de todos los archivos nacionales y provinciales que tengan datos nominales. Incluidos, por ejemplo, los protocolos notariales. Es decir, pueden digitalizar Simancas, el General de
Indias, el Nacional, el de la Nobleza, el de la Memoria Histórica, el General de la Administración... quedándose para sí millones y millones de datos que, con toda seguridad, venderán a terceros legal o ilegalmente.

Y así el pasado de un país pasa a manos de los mercaderes.
 
Vamos, que compran enciclopedias viejas, libros de autoayuda y de conspiraciones, novelas románticas y cuatro cosas más. Y en inglés. Que se pasen por mi casa que les vendo 2 capazos de libros y Muy Interesantes del año de la polca.
 
Sens Flavius Lascivius dijo:
¿Para qué destruir un libro que vale 100 o 200 pavos?...¿porqué no revenderlo?. ¿Fake news? roto2
Hacer clic para expandir...
Los libreros que están vendiendo esos libros están cansados de mantenerlos para que nadie los compre, lo hacen por amor a los libros y eso tiene un límite, es como plantar árboles que no vas a ver adultos, llega un punto que te da igual que el día de mañana alguien tenga sombra o se despelleje al sol en mitad del verano.
 
Fahrenheit 451 en estado puro.

Id memorizando la Biblia.
Hará falta con estos individuos.
 
SSdV dijo:
La IA necesita fagocitar todo el conocimiento que no está en código binario. Se va a tragar, literalmente, el patrimonio documental de la humanidad. Ésa es la gran pelea ahora y por lo que todas las tecnológicas se están dejando hasta la camisa. Es que no son sólo las bibliotecas. Son también los archivos.


El Gobierno autoriza a los mormones a quedarse con una copia digital de todos los archivos genealógicos de España

Ojo a la noticia. El Ministerio de Cultura ha firmado un convenio con los MORMONES (!!) para digitalizar y aplicar IA a la lectura de todos los archivos nacionales y provinciales que tengan datos nominales. Incluidos, por ejemplo, los protocolos notariales. Es decir, pueden digitalizar Simancas, el General de
Indias, el Nacional, el de la Nobleza, el de la Memoria Histórica, el General de la Administración... quedándose para sí millones y millones de datos que, con toda seguridad, venderán a terceros legal o ilegalmente.

Y así el pasado de un país pasa a manos de los mercaderes.
Hacer clic para expandir...
Si no me equivoco lo puedes consultar online gratis.
 
SSdV dijo:
Es por el sistema de escaneado. Se guillotina el lomo y las páginas, ya sueltas, quedan como en la bandeja de alimentación de una fotocopiadora. En minutos, el libro está escaneado.
Hacer clic para expandir...
Musk ha dado orden de escanearlos de la forma "difícil", sin destruirlos en el proceso.
 
Geldschrank dijo:
Si no me equivoco lo puedes consultar online gratis.
Hacer clic para expandir...

En realidad, están escaneando lo que el proyecto Google Books no hizo en los últimos 20 años. Por eso ir a por los raros y fuera de cualquier biblioteca. Yo tengo unas cuantas decenas que ni bajo tortura daría al malo de la IA.

Teóricamente sí, puedes consultar el original. Si las bibliotecas lo conservan... y ésa es otra, porque muchas bibliotecas incluyen la falta de espacio y la existencia de copias digitales para autorizar un expurgo. Es una dinámica perversa, porque al final los originales serán muy pocos.

Por otro lado, las empresas de IA ni siquiera necesitan llegar ahí. El 99,9% de los NPC jamás irán a la fuente original. Antes preguntaban a "San Google" o la Wikipedia. Ahora será la IA. Y lo que diga la IA será verdad absoluta, "democrática" (porque millones de NPC la comprarán) y tú, el único que se ha leído el original en papel serás un apestado. El último hombre de Huxley o Bradbury que salva libros donde está toda nuestra verdad.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.355
Mensajes
58.471.603
Miembros
191.095
Último miembro
Rosa2026

El blog de burbuja.info

-
-
Volver