¿Alguien entiende por qué el psoe quita la muface?

MUFACE, un millón de mutualistas y el pulso entre PSOE y Sumar​

¿Por qué el PSOE se plantea tocar MUFACE, el sistema sanitario privado de los funcionarios, si presume de defender la sanidad pública? La pregunta recorre el asunto sin respuesta cerrada. El hecho es concreto: el área de Función Pública —de cuño socialista— quiere renovar el concierto con las aseguradoras privadas, mientras el área de Sanidad —de Sumar— empuja para finiquitarlo. En medio quedan más de un millón de mutualistas que llevan años siendo atendidos por la sanidad privada concertada. Y una factura que, al final, alguien paga.

Qué es MUFACE y por qué se tambalea el concierto​

MUFACE es el mecanismo por el que los funcionarios civiles del Estado eligen entre la sanidad pública o una aseguradora privada concertada, y el Estado corre con el gasto. La versión que más se repite es económica. Las aseguradoras sostienen que acumulan pérdidas cada año al precio que fija el convenio y piden más dinero. El pulso se resume en una frase: el Estado quiere duros a cuatro pesetas.

El concurso para renovar el concierto se ha quedado desierto, según el seguimiento del asunto, porque las condiciones ofertadas no convencen a ninguna compañía. Con los números que se manejan, cada ejercicio sale peor. Y ahí no hay batalla ideológica que valga: hay una regata de precio en la que quien paga intenta estirar y quien cobra intenta aflojar.

¿Sale más barato MUFACE que la sanidad pública?​

Aquí chocan dos relatos que no caben en el mismo folio. Uno defiende que MUFACE cuesta menos que la sanidad pública: la privada optimiza, evita pasos previos y atiende sin apenas estructura. Otro replica que el sistema público carga con lo que MUFACE ni toca —personas que no cotizan, familias sin ingresos, usuarios de edad avanzada— y que esa diferencia infla el coste público en cualquier comparación.

La intensidad de uso es la otra pieza del rompecabezas. Se sostiene que hay mutualistas que acuden al médico con una frecuencia que dispara pruebas, derivaciones e informes de baja, mientras el resto de la población aguanta cola. El desglose fino, con partidas, coste por paciente y comparación entre regímenes, es justo lo que nadie saca a la plaza.

El mapa autonómico: por qué todos miran a las comunidades​

La sanidad está cedida casi al 100% a las comunidades autónomas. Esa es la pieza que reordena el tablero. Si el concierto se extingue de golpe, sus mutualistas —concentrados en buena parte en Madrid, según se apunta— pasan a engrosar la demanda de la sanidad pública regional. Y quien gobierna esas consejerías hereda las listas de espera.

De ahí la sospecha más repetida: finiquitar MUFACE traslada el problema a las autonomías y deja a un rival político concreto con la papeleta. Hay quien lo formula sin rodeos y hay quien lo tacha de teoría. En cualquier caso, el desgaste, si llega, no lo paga quien firma, sino la ventanilla que atiende con un mes de retraso.

¿Cuántos votos cuesta tocar a los funcionarios?​

Los empleados públicos son, en teoría, un caladero fiel a la izquierda. Tocarlo debería doler en las urnas. El cálculo que circula es otro: el coste electoral sería bajo porque la mayoría de los afectados votaría igual pase lo que pase, y el resto de la población —jubilados y jóvenes— tiene sus propias urgencias entretenidas en otra parte. Saldrán a protestar un rato y ya, es la frase que resume esa apuesta.

La lectura globalista: la OMS y «una sola salud»​

Una parte de quien sigue el asunto enmarca el movimiento en la campaña de la OMS conocida como «una sola salud», orientada a centralizar y a eliminar duplicidades en la atención. Se recuerda que la ministra de Sanidad fue elegida representante europea ante ese organismo. Es una hipótesis sin prueba, pero circula y conviene decirla como lo que es: una sospecha de quien mira el tablero largo, no un documento.

¿Quién gana con el pulso por MUFACE?​

La negociación terminó, según ese mismo seguimiento, con una nueva oferta y un resultado a la vista: funcionarios y aseguradoras de salud sumando 1.000 millones más. El temido cierre del concierto acabó siendo, en la práctica, una subida de precio. La amenaza sirvió de palanca.

Queda el trasfondo. Las aseguradoras, se apunta, poseen cerca del 7% de la deuda pública, un detalle que añade aristas a cualquier lectura financiera. Y queda una pregunta incómoda: si la sanidad pública ya atiende a esa población sin haber abierto un solo quirófano, ¿de dónde saldría el resto?

---

Al final, quienes llevan meses sosteniendo que no se podía tocar MUFACE tienen su premio: se toca, y más caro. Queda la duda de si el susto era parte del método o, simplemente, el rodeo más largo hasta la factura de siempre.