th3burbu
NO te creas nada que NO hayas vivido!
Partimos de aquí: falso, además en el senado no hay fruta, son senadores.
No se necesita nada. Y en el caso de Zapatero nada, es un ciudadano normal y corriente y en el caso de Saunas solo tiene de especial el aforamiento de fruta, como en el caso de Abalos...es decir, le juzga el Supremo...como a abalo o al Fiscal General. En el caso de que aún sea presidente del gobierno es necesario el suplicatorio al Congreso, siendo válido la mayoría simple. PUNTO.
Te lo has sacado de la manga.
Más tarde, vuelves a insistir, ahora menos mal que ya son senadores y no fruta.
Te recuerdo que los que convalidan las penas son los Tribunales, no el Senado. el Senado no es nadie pàra imponer o quitar una pena. No es necesario ni 3/5 ni 1/3 de Mahou.
Es absurdo lo que dices.
REFLEXIONA, tienes problemas de redacción y de comprensión.
Ahora viene el remate.
Te pones a citar una serie de leyes que se aprueban, en el caso de leyes ordinarias por mayoría simple y en el caso de leyes orgánicas por mayorías absolutas ddel Congreso...el Senado es un mero trámite. PUNTO
Ni 3/5 de nada ni 1/3 de Mahou o de Cruzcampo, si te gusta más.
por ejemplo, la ley del si solo es si, se cambia con una mayoría absoluta normal y corriente en el Congreso, lo mismo que cualquier reforma de delitos del Código penal.
[…] Te estás haciendo un lío y mezclando cosas. […] Hablas y hablas y ni te habrás leído ni una sola sentencia. Te has leído la sentencia del TC de los ERES?, yo sí, y lo que ordena el TC es que la audiencia Provincial de Sevilla dicte una nueva sentencia teniendo en cuenta que no es prevaricar aprobar anteproyectos de leyes de presupuestos...."anteproyectos"...lo cual puede tener cierto sentido.
lo de los 3/5 de senadores que dices solo vale para no tener que pactar con otros partidos el nombramiento de los miembros que le corresponden al Senado en el TC (que son 4) o el CGPJ....lo que ni has nombrado. Te recuerdo,,, mejor te informo que en el TC son 12 magistrados a nombrar, por lo que faltan 8.
Que es mejor controlar el TC que no?, por supuesto. Que esto te garantiza algo?,,,puede que ser que si, puede ser que no.
Te comportas como el forero medio de este foro, que carece de preparación en ciertas materias, se lee un panfleto, oye campanas y no sabe donde y luego anda con un cacao mental desbordante diciendo lo primero que se le pasa por la cabeza.
Nada nuevo.
Interesante. Multicuenta. Y CM por 25 ctms?.
¿Volvernos a las andadas?... Jeje.
En fin. Menos mal que a la gente ya no la engañáis con esos textos absurdos que escribís, retorciendo todo lo posible lo más simple.
Hecho:
Medio PSOE debería ir a Soto del Real.
Están en juicios.
Si los pierden... Al final irán al TC para ver si les puede echar una manita.
Si los miembros son de la cuerda del PSOE se librarán, si no, pues se comerán la condena.
Es sencillo.
