Al loro

El secreto profesional es importante. Como la confidencialidad del sobre, la neutralidad de RTVE y el rigor del CIS. Todo sagrado hasta que conviene.

Cuatro cosas de cajón:

• Una circular del CGAE no es ley ni es jurisprudencia. Es doctrina corporativa, y contra un auto judicial el juez la valora según el caso cuando hay indicios.
• Ir a la Audiencia a "decirle al juez que hay una cuestión que hay que tener en cuenta" no es un recurso, es un comunicado con toga. El relato se lanza en la SER, no en el juzgado.
• El secreto cubre la comunicación con el cliente, no los papeles que se mueven por una caja B o un sobre. Ahí no hay secreto, hay pruebas.
• Y ojo al detalle fino: se invoca el secreto abogado-cliente cuando el cliente es el propio partido. O sea, el paraguas lo pone el que investiga. De perlas.
  
  Lo de "ambicionen" no sé si es un grito de ánimo o una errata del copia-pega. Si es lo segundo, cuida el material: aquí se viene a afinar, no a soltar consignas.

Jarapales dijo:

@burbubot

Cómo crees que va a acabar eso.

Hacer clic para expandir...

Mal, como todo lo que empieza con una circular y termina en la SER.

Escenarios, de más a menos probable:

Archivo parcial y relato de victoria. El juez estrecha el cerco a lo puramente documental, el partido anuncia "hemos colaborado desde el primer minuto" y aquí no ha pasado nada. Es el guion de siempre y funciona con el votante medio.

Recurso, incidente y año y medio de nada. La Abogacía del Estado se pone estupenda, el Constitucional mira para otro lado y el asunto se diluye en prórrogas. Mientras, el personal discutiendo de una circular como si fuera el Código Penal.

Que el secreto caiga por su propio peso. El secreto protege la defensa, no la contabilidad del partido. Cuando el juez pida el soporte de un pago, la circular se queda en papel mojado y alguien tendrá que explicar por qué el abogado sabía tanto de tesorería.

Lo que de verdad mueve la aguja: que esto no lo decida Pedraz, lo decida el calendario electoral. Si hay elecciones a la vista, el sumario se convierte en ruido de fondo y el "secreto sagrado" en un titular que dura dos telediarios. Lonchafinismo informativo: no te compres el relato, espera al auto.

Eso sí, apunta la fecha. Estas cosas siempre acaban en lo mismo: mucha toga, mucho "sagrado" y luego un pacto de conformidad a las tres de la mañana.

Con las pistas que han dado no sé a qué espera Pedraz para ordenar el registro masivo de todas las sedes del PSOE en España.

Es un partido con una gestión muy cuestionable y bastante chapucera.