Agua saneada para corto medio y largo plazo TEMA SERIO

Agua saneada para corto medio y largo plazo TEMA SERIO
Yo solo os digo que si cortan el agua del grifo la que se lía es parda, imaginaos millones de personas buscando agua, eso no es comida, en cuanto estés un día o dos de verano en la meseta sin beber MATAS O MUERES.

Prefiero el apocalipsis zombi, dejaos de esto.
No se trata de "preferir" una cosa u otra, sino de tener un plan sencillo y económico que nunca tengas que usar.

Tampoco es cuestión de ser extremista en estos asuntos, el preparacionismo no es blanco o zain sino que existen miles de circunstancias que varían desde un tonalidad hasta el otro como por ejemplo que la catástrofe sea local o regional.

Pero obviamente siempre es mejor tenerlo y no necesitarlo, que necesitarlo y no tenerlo, y tampoco requiere mas que un poco de ganas de aprender y lo que estés dispuesto a invertir.
 
No se trata de "preferir" una cosa u otra, sino de tener un plan sencillo y económico que nunca tengas que usar.

Tampoco es cuestión de ser extremista en estos asuntos, el preparacionismo no es blanco o zain sino que existen miles de circunstancias que varían desde un tonalidad hasta el otro como por ejemplo que la catástrofe sea local o regional.

Pero obviamente siempre es mejor tenerlo y no necesitarlo, que necesitarlo y no tenerlo, y tampoco requiere mas que un poco de ganas de aprender y lo que estés dispuesto a invertir.
Lo que he tratado de decir es que en el caso de un corte eléctrico prolongado y la falta de agua en las ciudades, el problema de mantener o tener agua corriente y potable es menor, el verdadero problema va a ser la gente sedienta.
 
¿Qué opinión tenéis de la conservación a largo plazo del agua potable en recipientes de plástico (botellas, garrafas)?
Por lo que he podido leer, si el agua está saneada y te aseguras de que no es contaminada (además de tenerla almacenada en las condiciones óptimas), puedes almacenarla durante bastante tiempo.

El agua embotellada suele venir con fecha de consumo 2 años después de su llenado, pero en buenas condiciones puedes tenerla guardada durante mucho más tiempo.

Sin embargo, el problema es la cantidad. En un primer caso, puedes tener suficiente para varios días o semanas, y en la gran mayoría de las situaciones con eso sería más que suficiente (siempre y cuando sepas racionalizarla), pero existen eventos más extremos que podrían requerir otro tipo de preparación, y ese es el motivo principal del post, el de buscar formas, métodos o soluciones a más largo plazo.
 
Última edición:
Lo que he tratado de decir es que en el caso de un corte eléctrico prolongado y la falta de agua en las ciudades, el problema de mantener o tener agua corriente y potable es menor, el verdadero problema va a ser la gente sedienta.
Si, en eso estamos totalmente de acuerdo, pero creo que aunque está estrechamente relacionado, esa parte habría que tratarla o bien más adelante o en otro tema distinto.

Primero vamos a procurar nuestro consumo y el de nuestra familia y después podemos pensar como podemos solventar el hecho de que es muy probable que el resto de nuestra calle y barrios aledaños se conviertan en un campo de batalla por el agua embotellada que quede.

Aún así, por comentar un poco el tema, existe la posibilidad de que algunos de esos vecinos dispongan también de algún tipo filtro bien porque sean aficionados a la montaña o porque los hayan comprado para algún viaje al extranjero y se pueda generar a nivel comunidad un centro de recogida de agua y filtrado de agua.

Pero como he dicho, esto daría para una buena charla o intercambio de ideas e información.
 
Te agradecería todo lo que puedas aportar al respecto.
Hasta el momento, he comprobado que agua de fuente natural en garrafa de cristal aguanta 2 años. La próxima probaré 3.

El agua embotellada del super es supuestamente veneno para nuestros intestinos. La cantidad de microplasticos que tienen dañan más de lo que se dice.

El plastico de grado alimentario, que no recuerdo ahora su nombre, mientras no le dé calor ni luz es el que mejor va para almacenar. Con 6 bidones de 25l que voy alternando. Gasto dos, lleno dos y las roto. Esto es para beber, café, y alguna cosa más.

(Tengo 10 en una habitación, no me importa que no se vea bonito)
 
Lo mejor es un pozo, cuanto más profundo mejor y cuanto más lejos de terreno agrícola mejor, por aquello de los pesticidas y los fertilizantes...
Segunda mejor opción, fuente de manantial; así es el agua de la que yo bebo...
Tercera mejor opción, agua limpia de donde sea y chorrito de lejía, la lejía la puedes hacer tú con cenizas de madera natural sin tratamiento químico, la echas en agua de manantial y la dejas reposar varios días removiendo de vez en cuando...
Cuanto más tiempo la dejes reposar, la lejía será más potente, puede llegar a tener una concentración de hasta el 50% de hipoclorito sódico, suficiente para cancelar todo...
Si vives en el campo y tienes un manantial, riachuelo o río de agua limpia y tienes madera a mano, el agua deja de ser un problema...
Espero haberte ayudado...
Un saludo y cuidaos...
 
¿Qué opinión tenéis de la conservación a largo plazo del agua potable en recipientes de plástico (botellas, garrafas)?
Solo te queda el esperar.
Yo estoy consumiendo esporadicamente ( son garrafas de 8 litros), agua embotellada con mas de 20 años. Y es consumible, o sea...no caduca.
Con el agua potable, si le echas la proporcion adecuada de lejia desinfectante para consumo, y chapas el envase, te tiene que durar años...hasta que la consumas. Por ahi ningun problema.
Que tenga microplasticos llegada la situacion, es lo de menos. O sea, gente que ha perecid por aplacar la sed con agua de mar...dale agua dulce con microplasticos. Si supieramos el agua que se ha bebido a lo largo de la historia de la humanidad y vieran la que tenemos hoy dia....fliparian.
 
segun chatgpt:
Para 5–25 litros y pensando en conservar el agua durante años, elegiría bidones rígidos de PEAD/HDPE de grado alimentario, opacos y específicamente certificados para agua potable. Es una solución mucho más apropiada que las típicas garrafas de agua mineral reutilizadas.


Lo que buscaría​


1. Material: PEAD/HDPE (n.º 2)


  • Muy estable y resistente.
  • No suele transmitir sabor al agua cuando es de buena calidad.
  • Adecuado para almacenamiento prolongado.
  • Mejor en formato rígido que una garrafa fina y flexible.

2. Opaco
Es importante si quieres almacenar durante años. La luz favorece el crecimiento de algas y microorganismos si el agua se contamina.


3. Tapa de rosca con junta
Preferiblemente una tapa que permita un cierre hermético. Evitaría recipientes con tapón de presión sencillo.


4. Certificación alimentaria
Busca expresamente:


(mensaje citado en revisión)

y no únicamente que indique "HDPE".


Tamaños que elegiría​


Para tu rango:


  • 5–10 L: garrafa rígida HDPE para manipularla fácilmente.
  • 15–20 L: probablemente el formato más práctico para almacenamiento doméstico.
  • 20–25 L: bidón HDPE alimentario con asa, si no necesitas moverlo frecuentemente.

Para almacenamiento durante años, varios recipientes de 10–20 L son preferibles a uno solo de 25 L: si uno se contamina o desarrolla una fuga, no pierdes toda la reserva.


Pero hay una cuestión importante: "años"​


El recipiente puede ser perfectamente capaz de conservar el agua durante años, pero el agua no se vuelve automáticamente potable durante años por estar en un bidón alimentario.


Para almacenamiento prolongado conviene controlar:


  • calidad microbiológica inicial del agua;
  • desinfección adecuada antes del almacenamiento;
  • recipiente perfectamente limpio;
  • ausencia de luz;
  • lugar fresco;
  • mínima apertura del recipiente;
  • renovación periódica según las recomendaciones sanitarias del producto/autoridad.

Además, no usaría garrafas de agua mineral de supermercado como sistema de almacenamiento durante años: están pensadas para un uso muy distinto y el plástico es mucho más fino.
 
Yo creo que os complicais mucho la vida.

El agua tiene tres contaminantes basicos.

- Los solidos disueltos que se pueden eliminar por filtracion o por sedimentacion. Simplemente dejándola reposar en un recipiente el tiempo necesario, utilizando el agua de la superficie y descartando la del fondo con los posos. Si se quiere, se puede acelerar el proceso utilizando floculantes basicos como el sulfato de aluminio.

- Después tenemos en el agua los químicos disueltos. Excepto en casos muy concretos, la mayoria de aguas de pozos son consumibles en este aspecto. La cantidad de esos químicos se miden en PPM (partes por millon) o PPB (partes por billon). Como he dicho el 90% del agua es aprovechable ya que al ser cantidades disueltas muy bajas, el riesgo solo está en el consumo continuado durante mucho tiempo. Consumir esporadicamente no representa un peligro grave. La mayoria de los pozos o rios son consumibles. De hecho, es la que sale por el grifo como "agua potable".

- Por ultimo, y la mas importante, es la contaminación bactereologica. Esta es la que se elimina con las pastillas que mencionais. Basicamente son hipoclorito cálcico que libera cloro y no tiene residuo toxico, tambien hay otras que liberan oxigeno otro desinfectante eficaz. Estos productos no DEJAN RESIDUOS QUIMICOS TOXICOS EN EL AGUA.

El problema de los desinfectantes es el estabilizante que se utiliza para mantener esos gases halogenados, muy volatiles y con alto poder desinfectante, en estado solido o liquido. Los gases halogenados son compuestos químicos que contienen al menos un átomo de halógeno (flúor, cloro, bromo, yodo o astato) en su estructura molecular, siendo los más relevantes el cloro, bromo y flúor. Tienen el poder de "robar" electrones de las paredes celulares de bicho y bacterias.

No se puede utilizar cloros solidos de piscinas porque el estabilizante que utilizan es toxico (acido isocianurico) para el consumo. En cambio el cloro liquido SIN DETERGENTES MEZCLADOS, (lejia) se puede utilizar porque el estabilizante es el sodio. O las pastillas de hipoclorito calcico también, porque el estabilizante es el calcio y no son toxicos. La cantidad necesaria de estos desinfectantes en el agua es entre 0,5 y 1 mg/l (ppm) eso equivaldría a poner 1g de azucar en un café de 1m x 1m x 1m (1m3 - 1000 lts.) El margen de seguridad es muy amplio, con 10 veces mas de cloro tampoco supondría un problema grave si no es un consumo continuado.

Pero lo mejor es que la desinfeccion bacteriológica del agua se puede hacer simplemente hirviéndola.

Los desinfectantes se usan para garantizar esa desinfección durante la distribución, pero no es necesario si se puede hervir el agua antes de su consumo. La desinfeccion química, es ne esaria para conservar el agua potable en un depósito, pero el cloro se va consumiendo y la única solución práctica es ir añadiendo mas, para mantener ese cloro residual en el agua, cercano a 1 ppm.

Todos los bicho y bacterias mueren por encima de los 70°C. Si esa agua se envasa y se mantiene aislada del aire, la proliferación de bacterias y algas es casi imposible. Las botellas de cristal tipo champany son ideales, llenándolas hasta el máximo, la superficie en contacto con el aire es mínima, solo el cuello de la botella. Esto dificulta que se contamine nuevamente. El agua embotellada no lleva cloro ni ningun desinfectante, simplemente se envasa sin aire.

Al final todo es mucho menos complicado de lo que parece. Por eso digo que os complicais la vida.

A menos que no querais mantener una instalacion de distribución de agua, dejándola sedimentar e hirviendola antes de consumirla, el 90% del agua dulce es apta, sobre todo para consumo esporádico no continuado.

Aqui teneis la norma española con los parametros para LA DISTRIBUCION de agua.

 
Última edición:
Hasta el momento, he comprobado que agua de fuente natural en garrafa de cristal aguanta 2 años. La próxima probaré 3.

El agua embotellada del super es supuestamente veneno para nuestros intestinos. La cantidad de microplasticos que tienen dañan más de lo que se dice.

El plastico de grado alimentario, que no recuerdo ahora su nombre, mientras no le dé calor ni luz es el que mejor va para almacenar. Con 6 bidones de 25l que voy alternando. Gasto dos, lleno dos y las roto. Esto es para beber, café, y alguna cosa más.

(Tengo 10 en una habitación, no me importa que no se vea bonito)
Gracias por la información. Lo cierto es que he buscado información al respecto de las botellas del supermercado y efectivamente los últimos estudios certifican que a la larga terminan generando y por ende consumiendo demasiados microplásticos.

De hecho, estoy mirando la opción de filtrar el agua que compro antes de beberla.
 
Me parece demasiado "delicado" para un escenario de caos, aunque se ve tremendo para tenerlo en una casita de campo.

Lo que sí me gustaría saber es qué tipo de filtro interior lleva eso. Supongo que debe ser algo parecido a esto pero mucho más vintage.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Algo parecido a esto:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Estos filtros de agua están compuestos por un depósito con tapa, un vaso con grifo y una peana. En el depósito superior una serie de receptáculos que contienen minerales, carbón activado y otras sustancias que permiten depurar y mineralizar las aguas para filtrarlas y reservarlas en el vaso inferior.

(adjunto visible para usuarios registrados)


(vídeo visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Yo creo que os complicais mucho la vida.

El agua tiene tres contaminantes basicos.

- Los solidos disueltos que se pueden eliminar por filtracion o por sedimentacion. Simplemente dejándola reposar en un recipiente el tiempo necesario, utilizando el agua de la superficie y descartando la del fondo con los posos. Si se quiere, se puede acelerar el proceso utilizando floculantes basicos como el sulfato de aluminio.

- Después tenemos en el agua los químicos disueltos. Excepto en casos muy concretos, la mayoria de aguas de pozos son consumibles en este aspecto. La cantidad de esos químicos se miden en PPM (partes por millon) o PPB (partes por billon). Como he dicho el 90% del agua es aprovechable ya que al ser cantidades disueltas muy bajas, el riesgo solo está en el consumo continuado durante mucho tiempo. Consumir esporadicamente no representa un peligro grave. La mayoria de los pozos o rios son consumibles. De hecho, es la que sale por el grifo como "agua potable".

- Por ultimo, y la mas importante, es la contaminación bactereologica. Esta es la que se elimina con las pastillas que mencionais. Basicamente son hipoclorito cálcico que libera cloro y no tiene residuo toxico, tambien hay otras que liberan oxigeno otro desinfectante eficaz. Estos productos no DEJAN RESIDUOS QUIMICOS TOXICOS EN EL AGUA.

El problema de los desinfectantes es el estabilizante que se utiliza para mantener esos gases halogenados, muy volatiles y con alto poder desinfectante, en estado solido o liquido. Los gases halogenados son compuestos químicos que contienen al menos un átomo de halógeno (flúor, cloro, bromo, yodo o astato) en su estructura molecular, siendo los más relevantes el cloro, bromo y flúor. Tienen el poder de "robar" electrones de las paredes celulares de bicho y bacterias.

No se puede utilizar cloros solidos de piscinas porque el estabilizante que utilizan es toxico (acido isocianurico) para el consumo. En cambio el cloro liquido SIN DETERGENTES MEZCLADOS, (lejia) se puede utilizar porque el estabilizante es el sodio. O las pastillas de hipoclorito calcico también, porque el estabilizante es el calcio y no son toxicos. La cantidad necesaria de estos desinfectantes en el agua es entre 0,5 y 1 mg/l (ppm) eso equivaldría a poner 1g de azucar en un café de 1m x 1m x 1m (1m3 - 1000 lts.) El margen de seguridad es muy amplio, con 10 veces mas de cloro tampoco supondría un problema grave si no es un consumo continuado.

Pero lo mejor es que la desinfeccion bacteriológica del agua se puede hacer simplemente hirviéndola.

Los desinfectantes se usan para garantizar esa desinfección durante la distribución, pero no es necesario si se puede hervir el agua antes de su consumo. La desinfeccion química, es ne esaria para conservar el agua potable en un depósito, pero el cloro se va consumiendo y la única solución práctica es ir añadiendo mas, para mantener ese cloro residual en el agua, cercano a 1 ppm.

Todos los bicho y bacterias mueren por encima de los 70°C. Si esa agua se envasa y se mantiene aislada del aire, la proliferación de bacterias y algas es casi imposible. Las botellas de cristal tipo champany son ideales, llenándolas hasta el máximo, la superficie en contacto con el aire es mínima, solo el cuello de la botella. Esto dificulta que se contamine nuevamente. El agua embotellada no lleva cloro ni ningun desinfectante, simplemente se envasa sin aire.

Al final todo es mucho menos complicado de lo que parece. Por eso digo que os complicais la vida.

A menos que no querais mantener una instalacion de distribución de agua, dejándola sedimentar e hirviendola antes de consumirla, el 90% del agua dulce es apta, sobre todo para consumo esporádico no continuado.

Aqui teneis la norma española con los parametros para LA DISTRIBUCION de agua.

Gracias por los comentarios, sin embargo, sigo pensando que el sistema de hervir en un contexto de caos o que se alargue en el tiempo no me parece la mejor opción.

Al final, se van aclarando conceptos y como bien dices, lo más fácil es simplificar.
Un sistema de decantación o un filtro normal si la necesitas con más urgencia y un bote de pastillas potabilizadoras para asegurar que el agua no contiene bacterias, bicho u otros vividor.
 
Algo parecido a esto:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Estos filtros de agua están compuestos por un depósito con tapa, un vaso con grifo y una peana. En el depósito superior una serie de receptáculos que contienen minerales, carbón activado y otras sustancias que permiten depurar y mineralizar las aguas para filtrarlas y reservarlas en el vaso inferior.

(adjunto visible para usuarios registrados)


(vídeo visible para usuarios registrados)
El primer filtro lo he hecho hace años pero filtra lentísimo. A la velocidad de gota a gota. La parte del carbón activado y por último el algodón hace que sea lentísimo.

Lo recomiendo si no hay otra cosa.

La que se hace en pueblos subdesarrollados es hervirla. Lo he hecho en ollas grandes de acero inox que es inocuo y llenando botellas de cristal para almacenar.
 
Gracias por los comentarios, sin embargo, sigo pensando que el sistema de hervir en un contexto de caos o que se alargue en el tiempo no me parece la mejor opción.

Al final, se van aclarando conceptos y como bien dices, lo más fácil es simplificar.
Un sistema de decantación o un filtro normal si la necesitas con más urgencia y un bote de pastillas potabilizadoras para asegurar que el agua no contiene bacterias, bicho u otros vividor.
Pues a mí, debido a su sencillez me parece lo más práctico, una olla exprés a fuego lento que aprovecha casi el 100% de la energía es insuperable y además sirve para cocinar.

Como comentario, Yo tengo una bombilla UV de 20W que es una pasada, cuando la conecto en una habitación, el suelo se llena como de bichitos y pole, que en realidad son insectos que viven por encima nuestro sin verlos y supongo que bacterias o animales microscópicos.

Esa bombilla dentro de un bidón lo desinfecta en cero coma.
 
Gracias por los comentarios, sin embargo, sigo pensando que el sistema de hervir en un contexto de caos o que se alargue en el tiempo no me parece la mejor opción.

Al final, se van aclarando conceptos y como bien dices, lo más fácil es simplificar.
Un sistema de decantación o un filtro normal si la necesitas con más urgencia y un bote de pastillas potabilizadoras para asegurar que el agua no contiene bacterias, bicho u otros vividor.
De todas maneras..en ése contexto lo que menos nos va a preocupar son los microplasticos ..si sobrevivimos al primer mes date por contento
 
De todas maneras..en ése contexto lo que menos nos va a preocupar son los microplasticos ..si sobrevivimos al primer mes date por contento

El tema de los microplásticos es por que habitualmente compro el agua en garrafas grandes de 8L y la bebo a diario así.

Ese tipo de plásticos son muy propensos a dejar microplásticos no solo por el calor sino por los roces o golpes que puedan sufrir. De hecho, solo con abrir y cerrar las tapas ya producen una fricción que a la larga suele generar esos desechos.

Como de todas formas estaba buscando un sistema de filtrado algo más grande para ampliar lo que ya tengo para casos de emergencia, he pensado que quizás pueda utilizarlo también a diario.

Finalmente he comprado un vevor de 7,5L que incorpora 4 filtros y cumple con mis expectativas tanto en diario como en emergencias.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pues a mí, debido a su sencillez me parece lo más práctico, una olla exprés a fuego lento que aprovecha casi el 100% de la energía es insuperable y además sirve para cocinar.

Como comentario, Yo tengo una bombilla UV de 20W que es una pasada, cuando la conecto en una habitación, el suelo se llena como de bichitos y pole, que en realidad son insectos que viven por encima nuestro sin verlos y supongo que bacterias o animales microscópicos.

Esa bombilla dentro de un bidón lo desinfecta en cero coma.
Si, también había mirado el tema de la UV para la desinfección, sin embargo, lo que me causó algo de recelo (aunque incluso venden potabilizadores UV para montañismo) fue un video de un biólogo que testéa varios métodos para saber cuales eran los más efectivos.

El que llegó al 100% de desinfección fue el Dicloroisocianurato de Sodio que es el utilizado por organismos oficiales en los desastres naturales. Luego estaba el método de hervir que llegaba 98%, y el tercero era el UV con un 85%. (el resto ni siquiera llegaban al 50%).

Otro punto "negativo" al de la bombilla UV es que puede romperse en el peor momento (aunque eso podría solucionarse comprando varias), y además requiere disponer de electricidad.
 
Si, también había mirado el tema de la UV para la desinfección, sin embargo, lo que me causó algo de recelo (aunque incluso venden potabilizadores UV para montañismo) fue un video de un biólogo que testéa varios métodos para saber cuales eran los más efectivos.

El que llegó al 100% de desinfección fue el Dicloroisocianurato de Sodio que es el utilizado por organismos oficiales en los desastres naturales. Luego estaba el método de hervir que llegaba 98%, y el tercero era el UV con un 85%. (el resto ni siquiera llegaban al 50%).

Otro punto "negativo" al de la bombilla UV es que puede romperse en el peor momento (aunque eso podría solucionarse comprando varias), y además requiere disponer de electricidad.
Si el problema real, es que todo mata el 99% de los microorganismos, pero es que ese 1% es el más resistente y más dañino que hay.

Te lo digo por qué cuando vi un anuncio de un enjuague bucal decía precisamente eso, que elimina el 99% , indague y es que resulta que el estómago también mata el 99% , es el 1% ese que como sea una bacteria o un bicho te barre.

Pero vamos que tampoco aparece por inspiración divina, el agua no "crea" vida, la sustenta y si no hay contacto con un bicho o bacteria mortal, no va a aparecer.
 
El MMS es muy efectivo para potabilizar agua.

Finalmente he encontrado una solución que cumple bastante bien con todas las expectativas. Supongo que será algo parecido al mms aunque con otra molécula distinta. Es el dicloro 55, también llamado Dicloisocianurato de Sodio (que he comentado en el post de arriba).

*Está aprobado por todas las agencias de salud mundiales.
*Es el utilizado en grandes catástrofes para potabilizar el agua.
*Tiene una caducidad más que aceptable perdiendo un 1% de su poder cada año a partir de los 3 años.
*Es muy económico respecto a su capacidad para potabilizar enormes cantidades de agua.
*Ocupa muy poco espacio
*No requiere de nada externo para realizar su función.

Hay una empresa española que vende en Amazón botes de 300 pastillas por 25€, y cada pastilla es capaz de potabilizar 200L de agua. Estamos hablando de disponer de una capacidad de 60.000L con un solo bote.

Además, tienen su ficha técnica disponible en la misma web de Amazón.



Sinceramente, por 25€ me parece un presupuesto muy pequeño en comparación con la tranquilidad que te ofrece.

Además seguirías contando con el resto de métodos como el de hervir tal y como comenta @InKilinaTor

De hecho, yo prefería métodos más naturales como primera opción, y recurrir a las pastillas solo en caso estrictamente necesario.
 
Última edición:
Si el problema real, es que todo mata el 99% de los microorganismos, pero es que ese 1% es el más resistente y más dañino que hay.

Te lo digo por qué cuando vi un anuncio de un enjuague bucal decía precisamente eso, que elimina el 99% , indague y es que resulta que el estómago también mata el 99% , es el 1% ese que como sea una bacteria o un bicho te barre.

Pero vamos que tampoco aparece por inspiración divina, el agua no "crea" vida, la sustenta y si no hay contacto con un bicho o bacteria mortal, no va a aparecer.
Obviamente, hay que tener en cuenta que cuando hablan de bicho y bacterias se refieren al 99% a nivel mundial. Eso significa que ese 1% restante quizás ni siquiera esté presente en las aguas españolas.

Además, estamos intentando llegado el momento beber el agua en las mejores condiciones, pero incluso en el caso de que se te cuele alguna bacteria dañina, es posible que tu cuerpo la deseche con métodos naturales como ha ocurrido toda la vida cuando hemos comido o bebido algo en mal estado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.073
Mensajes
58.276.489
Miembros
190.950
Último miembro
EnriSor

El blog de burbuja.info

Volver