Gohan del Futuro
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2025
- Mensajes
- 5.597
- Fruta
- 4.203
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Un tuit publicado en X califica de «juden» a una activista pro-refugiados, usando el término alemán para «judíos» como descalificación. El mensaje no aporta ningún dato sobre la persona señalada ni sobre su actividad. La publicación apareció en X con un texto breve y un vídeo adjunto.
Un tuit publicado en X califica de «juden» a una activista pro-refugiados, usando el término alemán para «judíos» como descalificación. El mensaje no aporta ningún dato sobre la persona señalada ni sobre su actividad.
La publicación apareció en X con un texto breve y un vídeo adjunto. El término «juden» es la palabra alemana para «judíos», y en este contexto funciona como etiqueta despectiva contra una activista que trabaja con personas refugiadas. El mensaje no identifica a la persona ni explica qué hizo.
El texto del tuit se limita a una frase en inglés y un emoji de reloj. No hay argumento, no hay dato, no hay contexto. Solo la palabra «juden» aplicada a alguien que, por lo que se deduce del mensaje, defiende la acogida de refugiados. La publicación incluye un vídeo que no aporta información verificable sobre la persona señalada.
El uso de ese término no es casual. «Juden» fue la palabra que el régimen nazi empleó en sus leyes y propaganda para marcar, excluir y perseguir a los judíos de Alemania y de la Europa ocupada entre 1933 y 1945. Usarla hoy como insulto contra alguien no es una simple broma: activa ese significado.
Llamar «juden» a una activista pro-refugiados mezcla dos cosas: el origen judío como insulto y la solidaridad con migrantes como algo que merece desprecio. Es un mensaje que no discute políticas migratorias ni cifras de acogida. Solo señala a una persona por lo que es y por lo que hace.
La publicación no ofrece ningún dato sobre la activista: ni su nombre, ni su organización, ni declaraciones suyas. Tampoco presenta pruebas de nada. Es un señalamiento sin contenido informativo, y eso es precisamente lo que lo hace peligroso: no busca debatir, busca marcar.
La acogida de refugiados es un asunto con cifras concretas. A cierre de 2024, la Unión Europea registraba alrededor de 4,3 millones de personas con protección temporal procedentes de Ucrania, según datos de Eurostat. España recibió 1,3 millones de solicitudes de asilo entre 2013 y 2023, según ACNUR.
Detrás de esas cifras hay personas, funcionarios, voluntarios y activistas. Reducir ese trabajo a una etiqueta despectiva no explica nada. Solo insulta. Y cuando el insulto apela a una religión o a un origen, el mensaje deja de ser una opinión y se convierte en otra cosa.
Well if it isn’t that time again⌚️ pic.twitter.com/8K7r7MvdKK
— Garbage Human Ver publicación en X