Abascal explica a la Pesoe de dónde van a recortar y se convierte en lo más viral del día en política.

Abascal explica a la Pesoe de dónde van a recortar y se convierte en lo más viral del día en política.
Los forasteros ilegales son alojados en hoteles de 4 estrellas.

Creo que hemos normalizado asumir como algo normal situaciones que son al límite absurdas.
Si es que os sueltan cualquier bulo absurdo como ese y lo soltáis por ahí alegremente, sin darle una vuelta en la cabeza primero.
Así no. No se lo pongáis tan fácil.
 
En este país hay un gasto muy elevado en cargos políticos de todos los colores en pueblos, ciudades y villas. Creo que hay que revisar y reducir esas estructuras, porque es dinero que se podría destinar a otras cosas. El pueblo debe denunciar y la justicia debería actuar.

Y tú solución es?

Muy bien, ¡Votar a un político que lo solucione!

GENIUS
 
¿Y lo de estos qué?

A ver, ¿cómo "quitas Estado" si no es a través de aumentar el poder del Estado?

No engañáis a nadie, venís de la escuela de Milton Friedman. Un tipo que estuvo a favor de un golpe de Estado para quitar a un presidente legítimo y poner a un dictador como Pinochet que diera carta blanca a los intereses financieros y la usura.

Tu "menos Estado" es esto.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Pero si Pinochet salvó la economía de Chile. Y no te creas que no había represión cuando Allende, que ese gobernante comunista no era ninguna hermanita de la caridad.
 
Pero si Pinochet salvó la economía de Chile. Y no te creas que no había represión cuando Allende, que ese gobernante comunista no era ninguna hermanita de la caridad.

Pinochet fue un dictador que causó muchas víctimas.

No creo que sea la persona adecuada para dar lecciones a nadie.

"Menos Estado"

Y se hicieron monopolios financieros con un dictador.

Resulta llamativo ese doble discurso.
 
Pinochet fue un dictador que causó muchas víctimas.

No creo que sea la persona adecuada para dar lecciones a nadie.

"Menos Estado"

Y se hicieron monopolios financieros con un dictador.

Resulta llamativo ese doble discurso.

No hablo de perecid (que repito, Allende también tenía), sino de economía. Chile fue el único país hispanoamericano con una economía decente en los 70 y en los 80.
Y eso es constatable, pese a tu ceguera dogmática.
 
(mensaje citado en revisión)
el quitarse la vida ha subido muchisimo en especial el masculino, gracias en especial a las leyes aprobadas por el gobierno, para evitar 50 gloria anuales de señoras no solo se mantienen sino que hay que sumar 1000 de hombres.
Se ha debilitado el matrimonio y la familia, ese es el plan del gobierno.

El IMV o similar solo se le ha de dar a gente con minusvalías o con problemas que les impida trabajar o con familiares a cargo de ese tipo y si son nacionales.
El forastero que viene a buscar una vida mejor viene a trabajar y mandar remesas a su país, así fue toda la vida, no a parasitar y traerse a toda la familia, y algunos a intentar cambiar el país.

Si es que no cambia nada más en España, ser del PSOE y sus amigos en España es ser suicida y traidor a tu país, a tus conciudadanos y a tu cultura.
 


Lo que os queda es el racismo.

Después de haber inundado el mercado de trabajo con mano de obra barata durante casi dos décadas, venir aquí a quejarse de la inmi gración.
 
No hablo de perecid (que repito, Allende también tenía), sino de economía. Chile fue el único país hispanoamericano con una economía decente en los 70 y en los 80.
Y eso es constatable, pese a tu ceguera dogmática.

De econotuya es de lo que tú sabes.

Pongo a un dictador, lo cebo con un monopolio financiero, sin mercado y apago las revueltas en los paises adyacentes.

Pues como el Trump metiendo dinero a los argentinos. Spoiler: va a palmar el dinero.

Contrasta eso.
 
De econotuya es de lo que tú sabes.

Pongo a un dictador, lo cebo con un monopolio financiero, sin mercado y apago las revueltas en los paises adyacentes.

Pues como el Trump metiendo dinero a los argentinos. Spoiler: va a palmar el dinero.

Contrasta eso.
No comparto ese análisis. Creo que se pueden discutir los argumentos sin descalificar a quien piensa distinto.
 


Después de votar a Aznar y a Rajoy, de pronto os parece mal la inmi gración, pero la ilegal, ojo, que si legalmente entran 8 millones, es legal y por tanto es bien.
 
La relación entre el presidente estadounidense Richard Nixon y el dictador chileno Augusto Pinochet estuvo marcada por la hostilidad de EE. UU. hacia el gobierno socialista de Salvador Allende y el apoyo de Washington a la desestabilización política en Chile durante la Guerra Fría. [1, 2]

Puntos clave de esta relación:
  • Hostilidad previa a Allende: Bajo el mandato de Richard Nixon y con su asesor de seguridad nacional Henry Kissinger, Estados Unidos se opuso frontalmente a la elección de Salvador Allende en 1970 ("hacer chillar a la economía" chilena). La CIA financió a la oposición, medios como El Mercurio y grupos contrarios al gobierno. [1, 2, 3, 4]
  • El golpe de Estado de 1973: El 11 de septiembre de 1973, un golpe militar liderado por el general Augusto Pinochet derrocó a Allende. Documentos desclasificados por el gobierno de EE. UU. (incluyendo informes de la CIA y notas entregadas a Nixon) demostraron que Washington estaba al tanto de los movimientos de los militares chilenos en los días previos al golpe, aunque no hay pruebas de que dirigieran directamente la acción de Pinochet. [1, 2, 3, 4]
  • La postura de Nixon: Tras el golpe, registros y audios (como conversaciones entre Nixon y Kissinger) evidenciaron la satisfacción de la Casa Blanca por la caída de Allende, a pesar de las críticas internacionales por la violenta represión de la dictadura que comenzó en ese momento.
 
Pensaba que estábamos hablando de la economía de Chile en el periodo Pinochet. Pido perdón por desviarme entonces del asunto. roto2

Algunos se creen que la economía es una cosa de números ajena a los bombazos.

Ellos se creen que hay unas recetas especiales que funcionan al margen de los ejércitos.

Amigo, tu planteamiento es muy simplista. No sirve para entender la realidad.

"Si el precio del alquiler es caro pues que se construya 1 millón de viviendas". Te lo dicen así. Si el precio de los alquileres baja el banco va a la quiebra. Y la vivienda se construye con dinero del banco. Si no entiendes ni eso, que es una cosa básica de la sociedad en la que vives, poco puedes aportar tú sobre economía.

Es que ya el planteamiento que tienes, como si fuera algo ajeno o externo a los poderes, es muy limitado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.656
Mensajes
58.390.514
Miembros
191.032
Último miembro
cucharadepalo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver