No en la que ya estamos....
94% de pobreza y 76% de pobreza extrema en Venezuela
- Autor del tema Trucha
- Fecha de inicio
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.500
- Fruta
- 65.581
Que lo utilizara no quiere decir que sea falso, asómate a la ventana y mira el tiempo. El otro día fueron más de 1.500 rayos sobre Valencia, cuando lo máximo había sido 200, hablo de memoria. Muy normal todo.
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.500
- Fruta
- 65.581
La realidad es que un país socialista es primera potencia mundial ya. Figura.
Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 10.658
- Fruta
- 4.479
Se supone que este hilo es para hablar de la supuesta pobreza en Venezuela, no de otras economías, pero si usted se empeña pues hablaremos. No soy un experto en las economías de todos los países del mundo (y sospecho que usted tampoco), pero basta escudriñar un poco en la información disponible para ver que esos países que usted cita como "buenos" no son en verdad tan buenos, o bien hacen trampas y son paraísos fiscales o bancarios, o bien no son propiamente neoliberales.
Veamos, por ejemplo, Singapur, y si todas y todos viven bien allí:
Economía de Singapur - Wikipedia, la enciclopedia libre
La economía de Singapur depende en parte del trabajo de cientos de miles de trabajadores extranjeros. Mientras que el nivel de vida de los nacionales y residentes permanentes de Singapur, los únicos incluidos en las estadísticas, es de los más altos del mundo, el de los forasteros (40% de la población activa) dista mucho de ser envidiable. La mayoría de ellos, los no cualificados, viven en condiciones perversos. Viven en barracones dormitorio, a veces alineados a cientos de metros de distancia y rodeados de alambre de espino. Tienen prohibido traer a sus familias o casarse con un singapurense.[23] Empleados principalmente en los sectores industrial y de la restauración, o como empleados domésticos en el caso de las mujeres, están sometidos a una gran cantidad de horas extraordinarias, generalmente gratuitas y sin días libres. En teoría, la ley prevé un día de descanso obligatorio a la semana, pero permite al empresario anularlo si el trabajador está de acuerdo. Si se niegan, corren el riesgo de perder su empleo y ser deportados. Tampoco tienen derecho a ningún salario mínimo.[23]
Respecto a los países "malos", pues decir, en primer lugar, que yo no soy partidario de una economía y sistema plenamente socialista (o "comunista" para el entender general) como las de Cuba y, sobre todo, Corea del Norte, pero es que también resulta que:
En Cuba viven desde hace más de 60 años bajo el bloqueo económico yanqui, siendo además un pequeño país con pocos recursos naturales y, de postre, tienen algún huracán devastador cada año en la isla. Por si fuera poco, ahora el incivil Trump quiere evitar por la fuerza militar que les llegue el petróleo de Venezuela. Aun así Cuba tiene una alta esperanza de vida y baja tasa de mortalidad infantil, mejores que las de los países de su entorno.
En Corea del Norte no parece que se viva muy mal como usted nos quiere dar a entender. Al menos eso es lo que se deduce de este hilo:
No obstante, para posibles futuras dudas o aclaraciones, menciono a su autor @JoséBatallas
Creo que con esto, por el momento, es suficiente.
Última edición:
JoséBatallas
El chef del Mariscal
- Desde
- 29 Dic 2020
- Mensajes
- 11.100
- Fruta
- 59.039
Y ambos partidos socialdemócratas que se integran dentro del sistema capitalista.
Solo una persona con muy poco criterio vería socialismo en Venezuela cuando no tienen sus medios de producción socializados.
El llevar una política exterior contraria a los intereses norteamericanos en la región y hacer unas expropiaciones no convierte el sistema social y económico en socialista...
JoséBatallas
El chef del Mariscal
- Desde
- 29 Dic 2020
- Mensajes
- 11.100
- Fruta
- 59.039
Venezuela es un país capitalista, y de los peores de América Latina.
Cuba es una economía mixta de corte bananero
y Corea del Norte es el único de los tres con una economía verdaderamente socialista al tener la totalidad de sus medios de producción SOCIALIZADOS (no existen las empresas privadas para que me entiendas).
Para empezar hay que saber diferenciar entre socialdemocracia antigua y socialdemocracia moderna. La primera es una variante del marxismo, es una teoría revisionista que conserva ciertos rasgos del marxismo, sobre todo a nivel económico y social.
Y la segunda son políticas reformistas y moderadas, no son anticapitalistas ni comunistas como sí eran los primeros, se busca reformar el sistema capitalista humanizándolo con políticas sociales descafeinadas. Reniegan del comunismo y de la lucha de clases.
Es como Podemos, una pseudoizquierda salida del trotskismo, que siempre fue una franquicia de la socialdemocracia europea. Muchos de sus intelectuales, en el siglo XX, estuvieron al servicio de la CIA. El troskismo ya sabemos que papel jugó en la guerra civil española: disgregar y dinamitar a la izquierda. El mismo Trotsky quiso ser chivato del FBI, pero no le debieron admitir (esto figura en documentos desclasificados de esa agencia federal).
Podemos defiende el orden capitalista, haciendo creer que es posible un capitalismo “bueno” que, aunque explote a la clase obrera, podría ser “más humano”. Con un discurso intelectualizado que no se plantea derrocar el capitalismo, sino que, por el contrario, lo defiende y promociona, es partidario de que la clase obrera acepte medidas para mantener el sistema capitalista. Bajo su prisma, el capitalismo “malo” viene originado por las medidas neo-liberales, mientras que el capitalismo “bueno” reclama una distribución de la riqueza más justa bajo la dirección del Estado burgués, tal y como siempre hicieron los socialdemócratas: ofreciendo falsas alternativas de lucha a los trabajadores y jóvenes y parcheando los fallos del sistema capitalista, que en realidad siempre es explotador.
Podemos apuesta por una pequeña renovación del sistema capitalista que genera a diario hambruna mundial, masacres militares por la conquista de mercados, ajustes salvajes y desempleo para regular y mantener en pie la rentabilidad capitalista y la concentración de riqueza en pocas manos.
A Iglesias lo han hecho famoso y le han dado voz constantemente los mismos que gastan millones en propaganda anticomunista. Les interesaba un pacifista reformista para dar una imagen de pluralidad que no usara el discurso que de verdad temen los poderosos, el que pretende radicalizar las luchas y no apagarlas con votos, acatando no salirse de la legalidad burguesa que nos condena. ¿Por qué si no le iban a dar tanta cancha? A lo largo de la historia la burguesía siempre ha necesitado a la izquierda moderada para frenar estallidos; en Rusia los mencheviques seguían prometiendo conquistas electorales aun justo antes de la Revolución que impulsaron los bolcheviques.
Típico Catalán Agarrao
Madmaxista
Incredibol, Rallo haciendo un tuit lleno de realismo y sentido común...
Guste o no el régimen de Maduro, lo de los USA ha sido un acto de violencia extremista mucho peor e injustificado que la oleada turística de Rúsia a Ucraina.
Guste o no el régimen de Maduro, lo de los USA ha sido un acto de violencia extremista mucho peor e injustificado que la oleada turística de Rúsia a Ucraina.
jordijct
Madmaxista
No creo que con Trump mejore.
No era esta la idea ...
Enfin, ... el mundo sigue rodando y los pobres no importan a nadie. No hay de donde pillar ...
Solo el petroleo, ... lo que si es Trump es muy clarinete. Lo demas, ... accidentes.
No era esta la idea ...
Enfin, ... el mundo sigue rodando y los pobres no importan a nadie. No hay de donde pillar ...
Solo el petroleo, ... lo que si es Trump es muy clarinete. Lo demas, ... accidentes.
Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 10.658
- Fruta
- 4.479
No suelo ver vídeos de youtube, no tengo el suficiente tiempo y prefiero leer, pero Eduardo Garzón acaba de publicar este, por si a alguna o alguno le interesa:
Algunos justifican el secuestro de Maduro porque su gestión económica fue pésima, llegando a provocar una hiperinflación por crear mucho dinero. Pero es que eso es falso, y los datos lo demuestran claramente.https://t.co/eKA4Qa8Diq pic.twitter.com/fcDyDEZpwV
— Eduardo Garzón Ver en X
Imposible decir más tonterías juntas, amigo.
Nadie es más listo que el mercado. El principal problema de la ausencia de un mercado libre es la imposibilidad de fijación de precios, lo que provoca una asignación ineficiente de recursos, escasez de bienes de consumo y falta de incentivos para la innovación y la calidad.
El precio de mercado es fundamental y una información muy valiosa que indica a los inversores a dónde tienen que dirigir los recursos, dónde está la inversión más eficiente. Por supuesto, buscando siempre el propio interés y el lucro personal, que es de lo poco que podemos asegurar que mueve a todo el mundo.
Yo sí veo muchos vídeos de YouTube. Incluido los de Eduardo Garzón (ese que pones también). Y, como economista, lo hago por no caer en el sesgo de confirmación a pesar del dolor casi físico que me provoca escuchar las increíbles tonterías que dice ese señor. No sé dónde le regalaron el título.
Lo de Eduardo Garzón es de juzgado de guardia.
K-KABOOM
Madmaxista
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 10.658
- Fruta
- 4.479
Última edición: