11M: ¿por qué la jueza Coro Cillán acabó en un psiquiátrico?

Josep Arimany Manso, director del Instituto de Medicina Legal de Cataluña, ofreció a Carmen Baladía veinte plazas de avión para desplazar forenses a Madrid la mañana del 11M. Baladía rechazó la ayuda, pero Arimany se presentó de todos modos en IFEMA.

El 11 de marzo de 2004, mientras Madrid contaba sus muertos, se libró una batalla silenciosa por el control de las autopsias. Carmen Baladía, responsable de coordinar la identificación de los cadáveres, recibió una llamada temprana. Al otro lado del teléfono, Josep Arimany Manso, director del Instituto de Medicina Legal de Cataluña, le ofrecía veinte plazas de avión para trasladar forenses a la capital. Baladía agradeció el gesto y lo rechazó. Necesitaba mantener la organización bajo control y ya contaba con un equipo competente. Arimany, sin embargo, se presentó en IFEMA con los billetes. La escena quedó registrada en las actas de la comisión de investigación del Congreso.

Quién es Josep Arimany Manso y por qué su nombre suena en el 11M

Arimany no era un desconocido. Médico forense y dermatólogo, había fundado y dirigido el Instituto de Medicina Legal de Cataluña entre 2002 y 2006. En diciembre de 2003, apenas tres meses antes de los atentados, creó en el seno del instituto la Comisión de Grandes Catástrofes, un equipo destinado a elaborar protocolos de actuación en emergencias con múltiples víctimas. La memoria del organismo correspondiente a 2004 recoge la colaboración del instituto en el atentado del 11 de marzo.

Su ofrecimiento a Baladía no fue un gesto aislado. Según el relato que ella misma hizo ante la comisión parlamentaria, Arimany le comunicó por la mañana que tenía reservadas veinte plazas en el puente aéreo para venir «en cuanto hiciera falta». Baladía declinó la oferta. Argumentó que la llegada de voluntarios sin coordinación podía desorganizar el operativo. Arimany insistió y apareció en IFEMA. La responsable de la morgue improvisada volvió a rechazar su ayuda.

Ese episodio, recogido en los diarios de sesiones del Congreso, ha alimentado las sospechas de quienes cuestionan la versión oficial de los atentados. La pregunta que sobrevuela es por qué un alto cargo forense de Cataluña se empeñó en participar en unas autopsias que se le habían negado dos veces. Arimany ha mantenido un perfil público discreto sobre este asunto. Actualmente compagina su actividad profesional con el cargo de regidor en el Ayuntamiento de Vic.

El equipo israelí que nunca llegó a Madrid

Mientras Arimany gestionaba su desplazamiento, otra delegación de forenses esperaba luz verde desde Tel Aviv. El Instituto de Medicina Forense de Israel, dirigido por Yehuda Hiss, había ofrecido al Gobierno español el envío de tres expertos hispanohablantes especializados en la identificación de víctimas de atentados suicidas. El ministro de Sanidad israelí, Dan Naveh, había dado su visto bueno. El grupo lo encabezaría Ricardo Nachman, médico patólogo de origen argentino.

El Ejecutivo de José María Aznar rechazó la oferta. La noticia la recogió el diario Jerusalem Post y la reprodujeron medios españoles como El Mundo y Diario Córdoba. Hiss declaró que su equipo solo esperaba la señal de Madrid para coger el vuelo. Nunca llegó. La negativa sorprendió porque Israel acumulaba una experiencia única en la identificación de cuerpos desfigurados por explosiones. «Lamentablemente Israel encabeza a los países con mayor experiencia en este campo», declaró Nachman a El Mundo.

La negativa a la ayuda israelí se sumó al rechazo de la colaboración estadounidense. Aznar, que mantenía una relación estrecha con la administración de George W. Bush, optó por no aceptar equipos extranjeros en la morgue de IFEMA. La decisión ha sido interpretada de formas opuestas. Unos la ven como una muestra de desconfianza hacia las autoridades israelíes. Otros, como una manera de preservar la soberanía judicial española sobre unas autopsias que pronto estarían bajo escrutinio internacional.

Yehuda Hiss y las extracciones de órganos sin consentimiento

El nombre de Yehuda Hiss no tardó en adquirir una sombra propia. El director del Instituto Abu Kabir, el centro de medicina forense de Israel, admitió en una entrevista concedida en el año 2000 a la antropóloga estadounidense Nancy Shepard Hughes que durante los años noventa se extrajeron córneas y piel de cadáveres palestinos sin autorización de sus familias. La grabación no se hizo pública hasta más de una década después, cuando la difundió el Canal 2 de la televisión israelí.

Hiss fue investigado en dos ocasiones por estos hechos. Nunca fue juzgado. En sus declaraciones reconoció que las extracciones se realizaron sin permiso y expresó la intención de las autoridades israelíes de devolver las partes que aún se conservaban. La agencia palestina Maan difundió sus declaraciones. El periódico sueco Aftonbladet publicó en 2009 un reportaje que sugería la participación de soldados israelíes en un tráfico a gran escala de órganos extraídos a fallecidos palestinos. El Gobierno israelí calificó el reportaje de infundio antisemita.

La vinculación entre Hiss y el 11M no es directa. Lo que conecta ambos nombres es Ricardo Nachman, el patólogo que iba a encabezar la delegación israelí rechazada por Madrid. Nachman trabajaba en el instituto dirigido por Hiss. Años después, en 2013, participó junto a Josep Arimany en unas jornadas sobre gestión de grandes catástrofes e identificación de cadáveres celebradas en Barcelona. Ambos habían coincidido antes en la identificación de víctimas del tsunami del sudeste asiático de 2004. Arimany acudió como representante español. Nachman, como experto israelí.

Esa colaboración profesional posterior ha servido a los críticos para tejer una hipótesis: que existía un interés coordinado en participar en las autopsias del 11M. No hay prueba documental que respalde esa coordinación. Lo que sí está acreditado es que Arimany ofreció veinte plazas de avión, que Baladía las rechazó, que él se presentó igualmente en IFEMA y que el Gobierno español declinó la ayuda israelí. El resto son conjeturas.

Las tres capas de calzoncillos y las fuentes que nunca se identificaron

En medio de aquel caos, alguien anticipó que Baladía y Aznar acabarían cediendo. Ese alguien fue Iñaki Gabilondo, que en su informativo de la mañana del 11M aseguró, citando tres fuentes de la lucha antiterrorista, que entre los cadáveres había cuerpos con tres capas de calzoncillos. El detalle, propio de los rituales de los terroristas suicidas, apuntaba directamente a la pista islamista. Han pasado dieciocho años y Gabilondo nunca ha revelado la identidad de esas tres fuentes.

La anécdota de los calzoncillos se ha convertido en un símbolo de las prisas por cerrar la autoría antes de que terminaran las autopsias. La comisión de investigación del Congreso dedicó sesiones enteras a dilucidar quién filtró qué y cuándo. Las actas recogen testimonios contradictorios. Baladía insistió en que nadie le dio instrucciones políticas. Arimany, por su parte, nunca explicó por qué insistió en participar en unas autopsias que se le habían negado por dos veces.

El documental sobre el 11M producido por Terra Ignota ha reavivado el interés por estos episodios. La cinta recopila documentos audiovisuales de la época y contextualiza las decisiones que se tomaron aquellas horas. No resuelve los interrogantes. Los deja sobre la mesa. La pregunta de fondo sigue siendo la misma que se hacían los contemporáneos: por qué tantos forenses de fuera querían entrar en IFEMA y por qué se les cerró la puerta.

Las especulaciones sobre lo que pudieron encontrar esos equipos y nunca encontraron no tienen respaldo probatorio. La investigación judicial del 11M concluyó con sentencias firmes en 2007. Los condenados cumplen o han cumplido condena. Las teorías alternativas sobre la autoría no han prosperado en los tribunales. Cualquier afirmación sobre la salud mental o la situación personal de los implicados exige cautela y, si se refiere a un caso concreto, conviene consultar a un profesional.