0
- Autor del tema BHAN83
- Fecha de inicio
elfunky
Himbersor
- Desde
- 24 Mar 2024
- Mensajes
- 2.880
- Fruta
- 7.069
No tiene mucho misterio, tan solo tienes que alcanzar la masa crítica necesaria para el elemento que estés usando.
En
En el caso de una esfera rodeada por un reflector de neutrones, la masa crítica es de unos cincuenta y dos kilogramos para el
En
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, la masa crítica es la cantidad mínima de material necesaria para que se mantenga una
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.En el caso de una esfera rodeada por un reflector de neutrones, la masa crítica es de unos cincuenta y dos kilogramos para el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
235 y de diez kilogramos para el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
239Minsky Moment
Será en Octubre
Eso en uraño es aprox un cubo de 5 cm de lado, tiene una densidad de 19000 kg por m3. Realmente pequeño.
elfunky
Himbersor
- Desde
- 24 Mar 2024
- Mensajes
- 2.880
- Fruta
- 7.069
Interesante aportación, nunca lo había pensado.
XXavier
Madmaxista
- Desde
- 7 Jun 2010
- Mensajes
- 24.598
- Fruta
- 23.560
En uranio no... Un cubo de uranio de 5 cm de lado pesa 0,05 x 0,05 x 0,05 x 19000 = 2,38 kilos...
Minsky Moment
Será en Octubre
Puede que me haya equivocado, lo he hecho al revés, de arriba a abajo, en algún movimiento de comas.
Edit: reviso y me salen 105 cm3, es decir, 0.000105 m3 (2 kg/19000). Es decir, 5^3 cm aprox. (menos en realidad)
elfunky
Himbersor
- Desde
- 24 Mar 2024
- Mensajes
- 2.880
- Fruta
- 7.069
Bueno entonces de unos 10cm de lado, tampoco es mucho, sigue siendo pequeño.
El problema es no morirte mientras lo manipulas, y encontrar el material obviamente, hace algunos años cuando la URSS se desmembró era más fácil.
Charidemo
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2014
- Mensajes
- 5.918
- Fruta
- 19.901
19000 kg el m3 son 19 kg un cubo de 10 cm de lado.
XXavier
Madmaxista
- Desde
- 7 Jun 2010
- Mensajes
- 24.598
- Fruta
- 23.560
Usando cm:
5 cm x 5 cm x 5 cm = 125 cm3 = 0,125 dm3 = 0,000125 m3
Entonces, 0,000125 x 19000 = 2,375 kg...
XXavier
Madmaxista
- Desde
- 7 Jun 2010
- Mensajes
- 24.598
- Fruta
- 23.560
No creo que manipularlo sea tan peligroso, siempre y cuando no se llegue a la masa crítica. Ya ha ocurrido algún accidente con eso...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ironlord
Madmaxista
- Desde
- 17 Mar 2020
- Mensajes
- 4.533
- Fruta
- 9.520
Te has equivocado de foto. Yo te ayudo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
kornconath
Madmaxista
- Desde
- 20 Abr 2020
- Mensajes
- 2.667
- Fruta
- 6.510
para qué quieres una artefacto artefacto peligroso nuclear cuando una sucia te hace el mismo trabajo sin tanta I+D
Felson
Madmaxista
Parece ser que existen diferentes modelos de bombas nucleares miniaturizadas que pueden acabar con grandes extensiones de población o, cuando menos, hacerlas decaer hasta el extremo de ser fácilmente vulnerables y así conquistarlas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Brokkr
Madmaxista
- Desde
- 20 May 2021
- Mensajes
- 9.037
- Fruta
- 22.820
No. Hacen trabajos totalmente distintos.
Con la primera tienes que invertir en reconstruir, con la segunda en contratar liquidadores.
elfunky
Himbersor
- Desde
- 24 Mar 2024
- Mensajes
- 2.880
- Fruta
- 7.069
Hombre con esos elemntos siempre tienes radiación(pobre Curie), entonces si quieres transportarlo sin que te pillen tienes que mojarte(radiarte), etc, hubo un caso de un ruso que contrabandeaba con Alemania(creo)yendo en tren, si no recuerno mal dentro del pantalón.😎