0 si CERO JUGADORES DEL MADRID y CAMPEONES DEL MUNDO

España gana el Mundial de 2026 sin un solo jugador del Real Madrid​

La selección española conquistó el Mundial de 2026 con una plantilla en la que no había ni un solo futbolista del Real Madrid. Un hecho que ha reabierto el debate sobre el modelo de cantera del club blanco y su impacto en la selección. Mientras, el FC Barcelona aportó diez jugadores a la convocatoria, incluyendo a varios canteranos de La Masía.

La ausencia de madridistas, un síntoma del declive de la cantera blanca​

El dato es objetivo: en la lista de 26 jugadores que se proclamaron campeones del mundo, no había ningún jugador que militara en el Real Madrid. Ni siquiera un exmadridista con peso. Esto contrasta con ediciones anteriores (2010, donde Casillas y Ramos eran titulares) y con la tradición de que el club blanco siempre había aportado varios internacionales. La causa, según los analistas, es clara: el Real Madrid ha priorizado durante años la política de fichajes galácticos sobre la formación de canteranos. Mientras el Barcelona mantiene un modelo basado en La Masía, que produce jugadores con un estilo común, el Madrid ha optado por comprar estrellas, muchas veces extranjeras, reduciendo el número de futbolistas españoles en su plantilla.

La Masía vs. el talonario: dos modelos económicos en pugna​

El debate trasciende lo deportivo y entra de lleno en la economía del fútbol. La Masía no solo forma jugadores, sino que genera un ahorro millonario en fichajes. Un canterano cuesta una fracción de lo que cuesta una estrella comprada. Además, los jugadores formados en la casa conocen el ADN del club desde niños, lo que facilita la cohesión. En cambio, el modelo del Madrid, basado en comprar a los mejores del mundo (como Mbappé, Vinicius, etc.), ha dado 15 Champions, pero ha dejado un vacío de futbolistas nacionales. La paradoja es que España gana el Mundial sin madridistas, mientras el Madrid acumula títulos europeos con jugadores de todo el mundo.

El coste de mantener una cantera como La Masía no es alto: según estimaciones, equivale al sueldo de un solo futbolista de élite. Sin embargo, requiere paciencia y una filosofía que primen la formación sobre los resultados inmediatos. El Madrid, bajo la presidencia de Florentino Pérez, ha optado por lo segundo, y los resultados en la selección son visibles.

El factor político y social: nacionalismo y tensiones identitarias​

El debate no solo es deportivo o económico. Ha surgido un discurso que vincula la ausencia de madridistas con una supuesta falta de españolidad del club, un argumento que ha sido criticado por sectores del madridismo. Algunos señalan que la selección representa a toda España, y que los jugadores del Madrid, aunque extranjeros, son parte del fútbol español. Sin embargo, otros ven en este Mundial la confirmación de que el modelo de cantera del Barcelona es más beneficioso para la selección nacional. La discusión ha derivado en ocasiones en comentarios de carácter racial o identitario que conviene dejar al margen. Lo cierto es que la selección ha ganado sin madridistas, y eso plantea preguntas sobre el futuro.

Precedente histórico: la era de Luis Aragonés y el cambio de rumbo​

No es la primera vez que se produce esta brecha. En la década de 2000, el seleccionador Luis Aragonés rompió con la dinámica de convocar a varios jugadores del Madrid, y fue entonces cuando España empezó a ganar. Antes, el peso del Madrid en la selección era grande, pero no se conseguían títulos. A partir de 2008, con el Barcelona como base, llegaron dos Eurocopas y un Mundial. En 2026, la tendencia se ha acentuado: ni un solo madridista. La pregunta es si el Madrid reaccionará apostando por su cantera o si seguirá con la política de galácticos, que le da éxitos europeos pero le aleja de la selección.

Un Mundial que pasará a la historia, pero deja tareas pendientes​

Con la victoria de España, el debate sobre el modelo de clubes y su relación con la selección queda sobre la mesa. El Madrid, que presume de ser el club más laureado del mundo, no ha aportado un solo jugador al mayor éxito de la selección en años. Por su parte, el Barcelona, en horas bajas económicamente, demuestra que su cantera sigue siendo una mina de oro. La selección ha demostrado que se puede ganar sin el Madrid, pero la pregunta es si el Madrid cambiará su estrategia para volver a estar presente en futuras citas. Por ahora, la envidia y la polémica han sustituido a la celebración compartida.

---

El cálculo completo del ahorro que supone La Masía frente a fichajes galácticos, desglosado partida a partida, se encuentra en el debate original, donde se comparan cifras concretas de salarios y costes de cantera. La paciencia del modelo de formación da sus frutos, pero el Madrid parece no querer esperar.