Mi opinión sobre el asesinado en Zaragoza. La ultra izquierda del foro dice que se lo merecía

planpatriota · 13 Dic 2017

Vamos a ver
El asesinado era Falangista, es una ideología que puede gustar mas o menos.
El Falange es un partido legal en nuestro país.
El asesino y asesinado discutieron en una discoteca, eso no da derecho a perseguirle y asesinarle por detrás ( Me sorprende que muchos del foro digan que por ser falangista se lo merecía.

Imaginen que yo discuto con alguíen en un bar, con sus gritos y cada uno su opinión, hasta ahí allá con la educación de cada uno

Pero me hago una pregunta ¿ Despúes de la discusión puedo asesinarle a sangre fría? ¿ Tengo derecho a eso?

Y si es mucha casualidad que el que asesino, ya tenía antecedentes y dejo en silla de ruedas a un policia.

Yo puedo discutir con gritos, y de malas maneras y hasta nos podemos insultar con una persona de ideología diferente, pero ni el yo tenemos derecho a quitarnos la vida.

4 Contra 1, sin posibilidad de defenderse.

Imaginen que pasa al revés, pues habría condenado lo mismo. NADIE TIENE DERECHO A dar de baja de la suscripción de la vida A SANGRE FRIA, POR DETRÁS POR UNA DISCURSIÓN

La misma asquerosidad sentiría que 4 falangistas apalearan hasta la muerte a un votante de Podemos sin posibilidad de defenderse, y por una discursión

Lord Bilderberg · 13 Dic 2017

¿Y el policía al que dejó paralítico en 2006 también se lo merecía, según la izquierda de este foro?

Aquí el chileno que odia a España, el autor:

Pedro el Romano · 13 Dic 2017

¿Cuántos hilos más son necesarios sobre este tema?

planpatriota · 13 Dic 2017

Pedro el Romano dijo:
¿Cuántos hilos más son necesarios sobre este tema?

Los que hagan falta.

ominae · 13 Dic 2017

El izquierdismo es una ideologia de base psicopatica. muchos de sus integrantes son orates y otros simples utiles. por eso esta muy relacionada con atentados terroristas, ataques por las espalda, palizas en grupo etc... es completamente normal que una mentalidad psicopatica te ataque por la espalda con un arma pues esta persona no tiene interiorización del honor ni de la moral.

no entienden cosas como la logica en las discusiones, el llegar a la verdad etc... en las mentalidades psicopaticas el ansia de dar de baja de la suscripción de la vida a una persona que te lleva la contraria es continuo, mientras que en las psicoticas-introvertidas es un ansia por convencer a esa persona y sacarle de su error.

cuando un orate tiene ganas de hacer algo, no existe como en tu caso o en el mio un analisis moral de la situación, simplemente lo hace. Por eso los orates suelen ser promiscuos.

tu no lo debes analizar desde tu cerebro sino desde el del orate y entender su forma de "pensar", que no esta limitada por la moral o la logica y en donde sus sentimientos son ley.

chemarin · 13 Dic 2017

Pedro el Romano dijo:
¿Cuántos hilos más son necesarios sobre este tema?

Hasta que te conviertas en hetero.

)

Por cierto, ponerse a razonar con ciertos nicks del foro, como sanstalin marlboro rojo, qe2, chusto, elxikomarxita, y alguno que me dejo, sí es tener fe y poco sentido común, ¿no os habéis dado cuenta que son basura que cuanto antes mueran mejor?

planpatriota · 13 Dic 2017

¿ Alguíen le parece normal que por ejemplo pegen a un gays, o un perroflauta, inmigrante en el metro sin venir a cuento?
El ejemplo vale para cualquier cosa
¿ En que narices esta pensando algunos del foro?

Yo critico duramente a los fieles a la religión del amor, pero si por ejemplo tengo una discursión con un fiel a la religión del amor no tengo derecho a seguirle y asesinarle aunque hayamos discutido anteriormente

ominae · 13 Dic 2017

planpatriota dijo:
¿ Alguíen le parece normal que por ejemplo pegen a un gays, o un perroflauta, inmigrante en el metro sin venir a cuento?
El ejemplo vale para cualquier cosa
¿ En que narices esta pensando algunos del foro?

los orates carecen de interiorización moral y no sienten nada cuando se desvian de las leyes de la logica. es muy dificil entenderlo hasta que convives con uno. es mas, no creo que usted llegue a entenderlo aunque se lo expliquen.

Jeon JI · 13 Dic 2017

planpatriota dijo:
Vamos a ver
El asesinado era Falangista, es una ideología que puede gustar mas o menos.
El Falange es un partido legal en nuestro país.
El asesino y asesinado discutieron en una discoteca, eso no da derecho a perseguirle y asesinarle por detrás ( Me sorprende que muchos del foro digan que por ser falangista se lo merecía.

Imaginen que yo discuto con alguíen en un bar, con sus gritos y cada uno su opinión, hasta ahí allá con la educación de cada uno

Pero me hago una pregunta ¿ Despúes de la discusión puedo asesinarle a sangre fría? ¿ Tengo derecho a eso?

Y si es mucha casualidad que el que asesino, ya tenía antecedentes y dejo en silla de ruedas a un policia.

Yo puedo discutir con gritos, y de malas maneras y hasta nos podemos insultar con una persona de ideología diferente, pero ni el yo tenemos derecho a quitarnos la vida.

4 Contra 1, sin posibilidad de defenderse.

Imaginen que pasa al revés, pues habría condenado lo mismo. NADIE TIENE DERECHO A dar de baja de la suscripción de la vida A SANGRE FRIA, POR DETRÁS POR UNA DISCURSIÓN

La misma asquerosidad sentiría que 4 falangistas apalearan hasta la muerte a un votante de Podemos sin posibilidad de defenderse, y por una discursión

Nadie se merece que le maten por su ideologia,y ya de paso,tampoco que se le encarcele.Pero es ridiculo que entre los fachis de burbuja que "forzaban" la adscripcion de crios y chavales en la extrema izquierda(desde el viejo caso palomino de 16 años al reciente joven que fue apuñalado en las fiestas de San Agustín,de 19) para reirse de sus muertes y considerarlas bien merecidas,por " gente de izquierdas"ahora se quejen cuando a un individuo de extrema derecha le asesinan en una riña,como a los demas.

Lo logico es que ahora salieran sus alters trolls(porque no se trata de ideologia,sino de personas trolls,da igual un foro que un watsup)para reirse y mofarse de la victima y provocarles,como ellos hacian.No se si eso ha ocurrido.Si no es asi,sera cierto que el facherio atrae casi exclusivamente a esas personas amargadas y con peor suerte en la vida.

planpatriota · 13 Dic 2017

Jeon JI dijo:
Nadie se merece que le maten por su ideologia,y ya de paso,tampoco que se le encarcele.Pero es ridiculo que entre los fachis de burbuja que "forzaban" la adscripcion de crios y chavales en la extrema izquierda(desde el viejo caso palomino de 16 años al reciente joven que fue apuñalado en las fiestas de San Agustín,de 19) para reirse de sus muertes y considerarlas bien merecidas,por " gente de izquierdas"ahora se quejen cuando a un individuo de extrema derecha le asesinan en una riña,como a los demas.

Lo logico es que ahora salieran sus alters trolls(porque no se trata de ideologia,sino de personas trolls,da igual un foro que un watsup)para reirse y mofarse de la victima y provocarles,como ellos hacian.No se si eso ha ocurrido.Si no es asi,sera cierto que el facherio atrae casi exclusivamente a esas personas amargadas y con peor suerte en la vida.

En esos mundos tan sordidos nunca he estado.

Star Trek · 13 Dic 2017

Quien ha dicho eso, puñetero demorado, hijo de la gran fruta?

ominae · 13 Dic 2017

Jeon JI dijo:
Nadie se merece que le maten por su ideologia,y ya de paso,tampoco que se le encarcele.Pero es ridiculo que entre los fachis de burbuja que "forzaban" la adscripcion de crios y chavales en la extrema izquierda(desde el viejo caso palomino de 16 años al reciente joven que fue apuñalado en las fiestas de San Agustín,de 19) para reirse de sus muertes y considerarlas bien merecidas,por " gente de izquierdas"ahora se quejen cuando a un individuo de extrema derecha le asesinan en una riña,como a los demas.

Lo logico es que ahora salieran sus alters trolls(porque no se trata de ideologia,sino de personas trolls,da igual un foro que un watsup)para reirse y mofarse de la victima y provocarles,como ellos hacian.No se si eso ha ocurrido.Si no es asi,sera cierto que el facherio atrae casi exclusivamente a esas personas amargadas y con peor suerte en la vida.

sigues sin entenderlo intentando equiparar una ideologia con otra. El psicotico-derechista siempre considerará justa la agresión en defensa, caso palomino al que iban a pegar entre varios, mientras que el orate-izquierdista obviará ese hecho y hablará de asesinato, pues lo unico que le importa , al no tener referencia moral, es el resultado de la pelea.

incluso muchos izquierdistas consideran a una persona que tiene un accidente con un coche y mata a otra un asesino. Esta forma de pensar es muy habitual en gente sin introspección y se esta haciendo extremadamente popular en españa.

el enfrentamiento entre derecha e izquierda no es "reciproco", no son los mismos esquemas cerebrlales, es la eterna guerra entre dos mentalidades, abel y cain, horus y seth etc... etc...

esta perfectamente narrado y detallado a lo largo de la historia.

Pedro el Romano · 13 Dic 2017

ominae dijo:
El psicotico-derechista siempre considerará justa la agresión en defensa, caso palomino al que iban a pegar entre varios

Por si alguien no lo hubiese visto todavia, y que cada uno saque sus conclusiones:

[YOUTUBE]aDSXnnjZAWA[/YOUTUBE]

Debunker · 13 Dic 2017

planpatriota dijo:
Vamos a ver
El asesinado era Falangista, es una ideología que puede gustar mas o menos.
El Falange es un partido legal en nuestro país.
El asesino y asesinado discutieron en una discoteca, eso no da derecho a perseguirle y asesinarle por detrás ( Me sorprende que muchos del foro digan que por ser falangista se lo merecía.

Imaginen que yo discuto con alguíen en un bar, con sus gritos y cada uno su opinión, hasta ahí allá con la educación de cada uno

Pero me hago una pregunta ¿ Despúes de la discusión puedo asesinarle a sangre fría? ¿ Tengo derecho a eso?

Y si es mucha casualidad que el que asesino, ya tenía antecedentes y dejo en silla de ruedas a un policia.

Yo puedo discutir con gritos, y de malas maneras y hasta nos podemos insultar con una persona de ideología diferente, pero ni el yo tenemos derecho a quitarnos la vida.

4 Contra 1, sin posibilidad de defenderse.

Imaginen que pasa al revés, pues habría condenado lo mismo. NADIE TIENE DERECHO A dar de baja de la suscripción de la vida A SANGRE FRIA, POR DETRÁS POR UNA DISCURSIÓN

La misma asquerosidad sentiría que 4 falangistas apalearan hasta la muerte a un votante de Podemos sin posibilidad de defenderse, y por una discursión

Ni derecho ni revés, ni la justicia tiene derecho a quitar la vida a nadie aunque sea un feroz asesino, ni tan siquiera hay derecho a quitar la vida a un perro.

Encima el hdlp asesino es chileno, encima okupa, perro flauta, piojoso viviendo a costa de los demás y separatista de Cataluña donde no tiene derecho a expresar esa condición porque ¿qué cachopo tiene él que ver con nuestro país? Para más inrri dejó a una persona paraplegico al que le arruinó la vida para siempre junto a su familia que tendrán que cuidar de él hasta que muera.

Si a ese monstruo lo hubieran metido en la guandoca por 30 años por lo que hizo al policía y allí le hubieran amado 100 veces al día todos los días, no habría cometido este nuevo crimen.

La tibieza de alguno de vosotros, incluso defensa de ese criminal, dice mucho de la locura esquizofrénica de esta sociedad, nos vamos directos a la hez.

h2o ras · 13 Dic 2017

Y esta guano chilena de Barcelona, ¿ que hacia en Zaragoza ?
Es un mercenario, pagado para lo que hizo.

Mi opinión sobre el asesinado en Zaragoza. La ultra izquierda del foro dice que se lo merecía

planpatriota

Baneado

Lord Bilderberg

Lonchafinista

Pedro el Romano

Madmaxista

planpatriota

Baneado

ominae

Será en Octubre

chemarin

Será en Octubre

planpatriota

Baneado

ominae

Será en Octubre

Jeon JI

Madmaxista

planpatriota

Baneado

Star Trek

Madmaxista

ominae

Será en Octubre

Pedro el Romano

Madmaxista

Debunker

Madmaxista

h2o ras

Madmaxista