Explicación técnica de la elección de Tokio 2020 y de las anteriores y sucesivas sedes olímpicas.

EXTOUAREG

Tocatejista
Desde
29 May 2008
Mensajes
30.002
Reputación
77.800
Tras la elección de Tokio,lo que esta claro es que en lo sucesivo y desde Sidney solo se eligen para la olimpiada ciudades con verdadero peso mundial y de primer orden,se acabaron los experimentos tipo Barcelona,Seul,Atlanta...

Nunca sabremos que hubiera pasado de ser finalistas Tokio y Madrid,creo que lo mismo porque partía con mucha ventaja.

Lo señores del COI quieren la olimpiada donde haya mucho dinero y riqueza,los juegos no son ya una ONG para reflotar paises,y no les ha gustado eso de una nueva visión de juegos Low Cost que proponía Madrid,quieren lujo,ostentación y lo máximo en riqueza y tecnología que pueda dar la humanidad.

Lo de la corrupción de España les da lo mismo mas corrupción que en China y encima se pisotean los derechos humanos y les dieron Pekin 2008.

El COI no entiende de sentimientos les da lo mismo la radiación, que se las apañe Japón para que no haya problemas,ellos quieren su parte y que los juegos olímpicos sean lo máximo que pueda dar la humanidad en ese momento.

No hay cabida para experimentos fiel a la religión del amores,ni para juegos del hambre.

Durante estos días tuve este mismo pensamiento en la cabeza,pero tenía la ilusión de ver a Madrid 2020 como elegida pero por patriotismo sentimental,porque es donde nací,tipo como cuando España ganó el mundial,como con complejo de inferioridad para vernos un poco reconocidos en el mundo. Aun sabiendo de lo costoso del tema,corrupción mamandurrias etc..

Los juegos olímpicos ha quedado claro que no se dan por caridad,ni por pena ni a un proyecto muy bien presentado y tangible si no es un pais potencia económica,se conceden al que mueve mucha pasta y al que es potencia mundial o referente.

Se los dieron a Río porque en 2009 Brasil era potencia emergente y prometía millones de beneficio,ahora 4 años despues veremos a ver como saca Brasil adelante los JJOO con su moneda cayendo en picado y un frenazo grave a su crecimiento. Pero el COI ya ha trincado lo suyo.

Los juegos se conceden hoy y en adelante a la ciudad que sea máximo exponente del capital y la vanguardia mundial,da igual si se le acaba de explotar una central nuclear al ladito.

Madrid no debería presentarse mas,no se presentan ciertas ciudades ricas europeas asi que Madrid menos aún.

Las siguientes elegidas serán,Paris o Berlín para 2024, esta muy claro que en ese año será en Europa pero no será Madrid.

Espero que lo dejen asi y no caigan en un error con Madrid 2024.
 
Última edición:
Últimamente en los JJOO se alterna una ciudad "segura" (Sidney, Londres) con un experimento (Atenas, Pekín, Río). Ahora tocaba la primera categoría, pero en estos años España ha pasado a la segunda.
 
Barcelona92 juega en contra de la elección de Madrid. Si Madrid estuviese en África ya hubiese sido elegida para celebrar unas olimpiadas.

Los políticos de Madrid no deberían volver a intentar ser ciudad candidata, al menos hasta el 2040.
 
Estoy más o menos de acuerdo: el COI quiere que el asunto resulte rentable. Para ellos, obviamente. Es su principal motivación.
 
Georgia olimpiadas 1996 las ultimas celebradas en Estados Unidos.

Hugh Carter se desempeñó en el Senado del Estado de Georgia , sucediendo a su primo hermano el presidente Jimmy Carter , de 1967 a 1981

El principal oficial del Poder Ejecutivo de Georgia es el gobernador.

El Poder Legislativo de Georgia está constituido por el Senado y por la Cámara de los Representantes.

El Tribunal más alto del Poder Judicial de Georgia es la Corte Suprema de Georgia, compuesta por siete jueces

Zell Bryan Miller

Gobernador de Georgia desde 1991 hasta 1999, y como senador de Estados Unidos desde 2000 hasta 2005.

Miller cruzó las líneas partidistas y respaldo republicano presidente George W. Bush durante candidato demócrata John Kerry en la elección presidencial de 2004 .

--------

¿Funciona el Abenomics? Sube la inflación en Japón y baja el desempleo - elEconomista.es

-----

Las olimpíadas perjudican económicamente a un país posteriormente o la benefician?
 
Sí, es muy probable que al Coi le haya salido muy rentable:

El lobby nuclear tiene muchisimo dinero.

Es muy posible que haya huntado a quien fuese necesario para que las olimpiadas se celebren en Tokio.

Fukushima ha hecho mucho daño a la industria nuclear; si los juegos se celebran en Tokio, el lobby nuclear consigue una estrategia propagandistica muy potente para encubiri la crisis de Fukushima

Ninguna mente normal es capaz de pensar que los gobernantes puedan poner en peligro a la población
La mayoría de la población no es capaz de pensar que los organismos oficiales puedan llegar a poner en peligro a miels de deportistas, visitantes,...

La mayoría de la población no puede ni imaginar de lo que son capaces las grandes compañias que son los que realmente gobiernan.

Así, los Juegos Olimpicos en Tokio se convierten en una gran campaña de propaganda nuclear:
consiguen "normalizar" la radioactividad en la mente de la masa.


Documento Publicado por la Academia Nacional de Ciencias de EEUU

Todos los niveles de radiación confirmados como causantes de cáncer.

Washington, DC 30 de julio 2005 La Academia Nacional de Ciencias publicó un informe de 700 páginas sobre sobre los riesgos de las radiaciones ionizantes. El BEIR VII o séptimo informe sobre Efectos Biológicos de la Radiación Ionizante titulado "Riesgos para la salud de la exposición a niveles bajos de radiación ionizante" reconfirmó los conocimientos previos de que no existe un nivel seguro de exposición a la radiación-que incluso dosis muy bajas pueden causar cáncer. Los riesgos de la radiación de baja dosis son iguales o mayores que lo que se pensaba. El comité revisó algunos aspectos adicionales por las que la radiación causa daños a las células.

Las conclusiones son:

No existe un nivel seguro o umbral de exposición a la radiación ionizante.

Incluso la exposición a la radiación de fondo produce algunos tipos de cáncer. Otras exposiciones causan riesgos adicionales.

La radiación causa otros problemas de salud tales como enfermedades del corazón y derrames cerebrales, y se necesitan más estudios para predecir las dosis que provocan estos efectos no cancerígenos.

Es posible que los niños nacidos de padres que han estado expuestos a la radiación podrían verse afectados por esas exposiciones.

El "efecto espectador" es un método adicional, recientemente reconocido por la que la radiación daña a las células que no fueron afectados directamente, pero están en la vecindad de los que estaban. "La inestabilidad genómica" puede ser causada por la exposición a dosis bajas de radiación y de acuerdo con el informe "podría contribuir significativamente al riesgo de cáncer por la radiación."
All Levels of Radiation Confirmed to Cause Cancer. - NIRS

[/tonalidad]Mientras el lobby nuclear extiende intensifica su propaganda, la OMS ha reconocido que NO EXISTEN NIVELES DE RADIACIÓN INOFENSIVOS, como la propaganda pronuclear quiere hacer creer

La radiación es siempre peligrosa, dice la Directora General de la OMS.
 
Lo señores del COI quieren la olimpiada donde haya mucho dinero y riqueza,los juegos no son ya una ONG para reflotar paises,y no les ha gustado eso de una nueva visión de juegos Low Cost que proponía Madrid,quieren lujo,ostentación y lo máximo en riqueza y tecnología que pueda dar la humanidad.
que ardor de estomago, TOMA NUEVO ORDEN MUNDIAL
 
Los videos que muestran "lo controlada" que esta la situación en Fukushima, en el hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...dio-planta-nuclear-de-fukushima-imagenes.html
Han sido censurados. La semana pasada todavía funcionaban

Quedan las fotografias, cuelgo una de ellas:

5July3_zpsf08b9cec.png


r_zps5ee1da13.png


---------- Post added 08-sep-2013 at 09:38 ----------

MIREN ESTAS IMAGENES ANTES QUE LAS CENSUREN.
minuto 1´30
2013.08.06 22:00-23:00 /

[YOUTUBE]GqTwaMN7p3w[/YOUTUBE]
 
Última edición:
La estructura de Londres es el típico ejemplo de “arquitectura mágica” en donde se basa un posterior desarrollo de una “arquitectura profana o moderna” a través de la cual se culmina la construcción del mundo moderno. Así, a lo largo del S. XX, Londres acogerá exposiciones universales, conferencias internacionales, olimpiadas… culminando su obra ya en el siglo XXI, con la celebración de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Londres es uno de los centros más importantes (si no el más importante) de esta orilla del Atlántico norte. ¿Cuál será el centro importante de la orilla americana?

Brasil es un estado clave en la instauración del Nuevo Orden Mundial, es la joya de América del Sur del dominio Rothschild, y su consolidación en la agenda global se está llevando a cabo a través de ciertos eventos: Cumbre Internacional para la Tierra en Rio, Copa del Mundo de Fútbol Brasil 2014, Juegos Olímpicos Rio 2016… Además, Brasil es hoy un importante punto en la red del narcotráfico internacional, una reserva energética de emergencia controlada por multinacionales petroquímicas y mineras, y un enorme campo de pruebas experimentales de las grandes corporaciones farmacéuticas.

El deporte no sólo no es un juego, sino que supone ser su opuesto, su antítesis, su inversión. Sin embargo, las orgías deportivas de la modernidad se llaman –con ironía- “Juegos Olímpicos”, los cuales se celebran cada cuatro años en una ciudad diferente. Hacer un seguimiento de las ciudades “olímpicas” sirve de riguroso esquema del plan de construcción arquitectónica, política y social del Nuevo Orden Mundial. Después de unas tímidas ediciones, las primeras grandes olimpiadas del siglo XX se celebraron en Berlín, en 1936, donde Adolf Hitler en persona (junto con la élite que lo arropaba) comprobó el éxito de sus teorías y experimentos eugenésicos en materia de perfeccionamiento físico. Los atletas “arios” de la Alemania nancy, vencieron en la mayoría de las pruebas, a pesar del incordio que supuso para los organizadores la sonrisa vencedora de Jesse Owen. Tras la guerra, a partir de los años sesenta, se puede seguir la evolución del periplo arquitectónico, político y eugenésico de los juegos olímpicos: Roma 60 (fiesta de consolidación del Club de Roma), Tokio 64 (entrada de la élite japonesa en el Nuevo Orden Mundial), México 68 (estado mexicano controlado por gobernantes colaboracionistas con el imperio norteamericano), Munich 72 (reconciliación de Alemania con la “comunidad internacional”), Montreal 76 (Canadá cierra el contrato con el proyecto de centralización de poder occidental), Moscú 80 (los soviéticos son más colegas de lo que podría parecer: pre-perestroika), Los Ángeles 84 (presentación de nuevas drojas y nuevas tecnologías en la ciudad de las drojas y el cine), Seul 88 (tras Japón, control absoluto de la costa pacífica asiática), Barcelona 92 (masturbación de la nobleza europea, de manos de la casa Borbón con motivo del “quinto centenario del descubrimiento de América”.), Atlanta 96 (Atlanta, ciudad clave en el Nuevo Orden Mundial, con amenaza terrorista incluida), Sydney 00 (La Commonwealth cierra el siglo, haciendo encender la pira olímpica a una mujer aborigen), Atenas 04 (teatro mitológico ritual de la élite, y destrucción del estado griego), Pekín 08 (China, “ejemplo inspirador”, tal y como escribió David Rockefeller), Londres 12 (chocolatada final y culminación arquitectónica del mundo moderno)… Por supuesto, se comprobará que Estados Unidos es el comité que más olimpiadas ha organizado (junto al británico). Además, los estadounidenses son siempre los atletas que ganan mayor número de medallas (¿medalla no es una condecoración militar?). Por lo tanto, Estados Unidos serían los “campeones”… ¿de qué? De algo llamado “espíritu olímpico”, consistente en la competitividad alrededor de parámetros estadísticos, cronométricos y físicos. ¿Alguien se ha planteado profundamente qué carajo importa correr 100 metros en 11, 10, 9, 8 ó 7 segundos? ¿Alguien puede decir una diferencia esencial entre derribar y no derribar un listón cuando se salta? ¿Alguien puede valorar positivamente a gimnastas que han destruido su mente y su cuerpo con fármacos, dietas hipercalóricas, y tortuosos entrenamientos de “alto rendimiento”? Sólo una mentalidad puede hacer este tipo de cosas, la mentalidad que creó el deporte: la mentalidad eugenista.

---------- Post added 08-sep-2013 at 09:04 ----------

No es de masoca organizar unos juegos olímpicos en Pekín con la contaminación del aire que había y en Tokio al lado de la radiación nuclear?
 
Antes me gustaba ver el espectáculo olímpico; el atletismo mayormente.

Aparte de raras y famosas salvedades, con el tiempo se me empezó a hacer insoportable el divismo de muchos participantes o las forzadas y no convincentes explicaciones de algunos derrotados.

Sentía un no se qué de impostura por parte de unos atletas que a la postre no eran sino humanos de cuyo barniz heróico y cuarteado rezumaban vapores de mediocridad. Cuando sientes esta inspiración, la visión de la realidad cambia para siempre; el runrún lúdico-festivo de radiantes días de verano deviene en una antiestéticaldad vanamente maquillada de juventud y de épica.

En cuanto a la no elección de Madrid, siento que no haya sido elegida. Si, ya se todo el asunto de las corruptelas y tal..., pero el caso es que hubiera supuesto un empujón jovenlandesal para esta sociedad de ánimos encogidos. ¿En qué mejoran nuestras expectativas? ¿supondrá un revés de tal calibre a la cacicada como para que nos libre de ella? Me temo que no, que los recortes y las reformas seguirán su curso pero sin anestesia, sin siquiera ese puntito de esperanza ni todo lo que de bueno pueda ella inspirar en un pueblo con la autoestima bajo mínimos.
 
Los videos que muestran "lo controlada" que esta la situación en Fukushima, en el hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...dio-planta-nuclear-de-fukushima-imagenes.html
Han sido censurados. La semana pasada todavía funcionaban

¿Y no sois capaces de bajarlos y volver a subirlos vosotros?. Que conste que yo también creo que el lobby nuclear puede haber influido, pero estaba claro que se los iban a dar a Tokyo, era la única ciudad con garantías de no hacer el ridículo (Madrid=país de pandereta, Estambul=experimento de la religión del amor). Neutroncillos a parte, pero como a esa ralea le importa bien poco que media humanidad muera de cáncer...
 
Aparte del básket,atletismo,natación y las estrellas del tenis,el resto de deportes olímpicostan un comino,incluído el descafeinadísimo fútbol.El Mundial de Natación de Barcelona ha servido para dar una medida aproximada de la respuesta que tendrían en unos hipotéticos Juegos Olímpicos,y por lo visto no han quedado satisfechos.
 
Lo que esta claro es que ciudades de segunda como Madrid no verán nunca unos juegos...
 
Y Felipito pidiendo que nos levantemos.Claro,como él no paga un céntimo.
 
La diferencia entre Madrid y Japón es que Madrid se ha presentado con 6000 millones de deudas y Japón con 4000 millones de euros ahorrados.
 
Volver