Nuevo Orden FMNZ: "Feministas" Vascas pidiendo "sanciones" a medios que informaron que víctimas Shao

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
624.993
Asomen la nariz al futuro Orwelliano que nos espera si el Nuevo Orden FMNZ consigue instaurarse: El Estado CENSURANDO lo que se dice o no se dice sobre las noticias "de género". Que sea o no sea verdad lo que se dice es indiferente. Lo que cuenta es no "estropear" el "discurso" FMNZ con molestos HECHOS.

Lean, por favor:

La plataforma, que aglutina a los principales colectivos feministas vascos y que organizó las movilizaciones de la semana pasada, lamenta que la prensa ha “estigmatizado totalmente” a las víctimas buscando datos sobre su vida para “levantar puro morbo”. “Denunciamos el trato destructivo, sexista, violento y carente de ética y humanidad y exigimos sancionar a quien corresponda tan mala práctica informativa

El movimiento feminista denuncia el

Estas "feministas" (Hembristas y gracias) piden al estado que "sancione" a los medios que simplemente INFORMEN :8:.

Lo preocuopante de este ramalazo censor FMNZ es que el dato de que las 2 víctimas del Shaolin eran cortesanas es precisamente lo que hace que sus horrendos crímenes NO sean "Violencia de Género":

Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

TÍTULO PRELIMINAR.
Artículo 1. Objeto de la Ley.

1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.


Ley Orgnica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Proteccin Integral contra la Violencia de Gnero. TTULO PRELIMINAR.

dar de baja de la suscripción de la vida a una cortesana es un crimen horrendo, pero NO es "violencia de Género".

Que las FMNZ Vascas pidan que se oculten esos datos revela que QUIEREN MANIPULARNOS a todos.

Es muy triste ser cortesana, pero nadie sugiere que el asesinar a una cortesana sea menos grave que el asesinar a un mujer que no lo sea (o a un hombre)... nadie excepto las "feministas" vascas que dicen que informar de ese hecho es "justificar" los crímenes :ouch:.

Casualmente estos días estoy leyendo este interesante libro:



https://www.google.es/search?q=just...8&hl=en&sa=N&tab=iw&ei=K5i7UdbYKIyGhQfVo4GQCA

Bien: Los PARALELISMOS SON FLAGRANTES entre aquella censura franquista y la actual censura "democrática":

* Consignas emanadas por el Estado sobre como tratar las noticias. Las tenía el Franquismo y las tenemos nosotros ahora:



http://www.burbuja.info/inmobiliari...tar-informativamente-violencia-de-genero.html

* Hechos no comentables en medios de comunicación. Los tenía el Franquismo...



...y ls FMNZ vascas quieren que los tengamos ahora:

...lamenta que la prensa ha “estigmatizado totalmente” a las víctimas buscando datos sobre su vida...exigimos sancionar a quien corresponda tan mala práctica informativa

Es interesantísimo ver como el Franquismo ORDENÓ a la prensa silenciar ciertos hechos (atentados, accidentes, crímenes, éxitos soviéticos...).

¿Que nos silencian ahora?.

¿Podemos confiar en que todos los Masculinicidios (por usar la Neolengua FMNZ) llegan realmente a la prensa o creen utedes que ya se nos ocultan?.

Dediqué hilo al "circo" montado con los horrendos crímenes del Shaolín:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ias-2-de-repulsas-1-repulsa-adivinen-que.html

POSTDATA:

Supongan que a algún hombre el da por defenderse frente a estas cortesanas criminales

http://www.burbuja.info/inmobiliari...nigerianas-a-turistas-palma.html#post11104140

¿Pedirían también las FMNZ que se oculte que las "pobrecitas mujeres pagapensiones atacadas" son cortesanas agresivas y peligrosas?.
 
Última edición:

Immanuel Can't

Baneado
Desde
10 Jun 2012
Mensajes
318
Reputación
390
Lugar
Tres Cantos
No se puede decir que una mujer es cortesana, aunque lo sea. De ninguna.

En cierto modo, tienen un motivo para querer esto. Quedarían en evidencia si quisieran hacer piña con la Maripuri de la esquina diciendo "Maripuri somos todas".
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
624.993
El resto del artículo FMNZ es una pieza de Newspeak de tal calibre que lo analizo aparte comentarios en MAYÚSCULAS:

El movimiento feminista denuncia el “circo mediático e institucional” ante los asesinatos de Ada y Jenny
Critica que los medios se han centrado en los motivos del asesino [FREUD LLAMARÍA A ESTO "PROYECCIÓN". NADIE HA ALEGADO "MOTIVO" ALGUNO PARA LOS CRÍMENES DEL SHAOLIN EXCEPTO ELLAS MISMAS ("CRIMEN MACHISTA...")] y exige a las instituciones que pasen de los “discursos vacíos” a las medidas integrales contra todas las expresiones de violencia machista

Si es o no maestro shaolín, si tiene un tumor cerebral o una enfermedad mental, o si se le puede calificar de asesino en serie [EL MERO TRATAMIENTO PERIODÍSTICO DE LA NOTICIA YA ES "DENUNCIABLE" PARA ESTAS FMNZ]… Desde que la policía detuvo a Juan Carlos Aguilar el pasado 2 de junio en Bilbao tras haber dado una paliza brutal a Mauren Ada Ortuya y haber confesado que había asesinado la semana anterior a Jenny Sofía Revollo, los medios se centraron en “buscar las razones del asesino” confeso, critica la plataforma de la Marcha Mundial de las Mujeres, que ha reunido hoy a los medios de comunicación para expresar su malestar ante lo que ha definido como “un circo mediático e institucional”.

La plataforma, que aglutina a los principales colectivos feministas vascos y que organizó las movilizaciones de la semana pasada, lamenta que la prensa ha “estigmatizado totalmente” [INVESTIGAR SOBRE EL PASADO DE ALGUIEN ES "ESTIGMATIZARLO"] a las víctimas buscando datos sobre su vida para “levantar puro morbo”. “Denunciamos el trato destructivo, sexista, violento y carente de ética y humanidad y exigimos sancionar a quien corresponda tan mala práctica informativa”. Y, sobre todo, han criticado que los medios traten estos crímenes como un suceso aislado [CLARO, CLARO: TODOS SABEMOS QUE EN BILBAO TODAS LAS SEMANAS UN SHAOLIN ASESINA A cortesanaS :rolleyes:] en vez de enmarcarlos en la violencia estructural que provoca un sistema “heteropatriarcal, sexista, clasista y racista”, en el que “todas las mujeres, independientemente del color de la piel o la clase social, estamos diariamente sometidas a soportar desde insultos, chistes, menosprecios e invisibilización, hasta tocamientos, violaciones, palizas y asesinatos”, han afirmado. [LOS CHISTES Y LOS INSULTOS FORMAN PATE DEL "TERRORISMO PATRIARCAL" :rolleyes:]

La plataforma feminista ha subrayado también que la cobertura dada a estos asesinatos contrasta con la escasa atención que la prensa ha prestado a otros crímenes machistas: “¿Dónde estabais cuando nos movilizábamos para denunciar la brutal agresión [sensual] contra una trabajadora social o cuando mataron a Amagoia en Laudio?”, ha exclamado. [¿DÓNDE ESTÁIS VOSOTRAS CUANDO UNA MUJER MATA A SU MADRE?: http://www.burbuja.info/inmobiliari...asco-que-se-a-quedar-homenajes-publicos.html]

Discursos institucionales vacíos

El Ayuntamiento de Bilbao reaccionó ante los asesinatos de Ada y Jenny afirmando que la capital vizcaína es una ciudad segura y prometiendo aumentar la vigilancia en las zonas de prespitación. El Parlamento vasco, por su parte, no consiguió el pasado jueves acordar una declaración conjunta en repulsa de estos crímenes, dado que PNV rechazó la propuesta de EH Bildu de que Ortuya y Revollo sean reconocidas por la Cámara como víctimas de violencia de género [LA SENSATEZ LA PONE EL PNV. VIVIR PARA VER].

Los colectivos feministas han criticado duramente lo que consideran “declaraciones totalmente vacías de contenido”, en las que las instituciones no han asumido su responsabilidad de acabar con la violencia contra las mujeres [LA "GUERRA INTERMINABLE" QUE HE DENUNCIADO: http://www.burbuja.info/inmobiliari...-genero-y-quisieran-terminar-muertes-vdg.html ES IMPOSIBLE TERMINAR CON LOS ASESINATOS EN UN PAÍS DE 45.000.000 DE HABITANTES] ni han propuesto medidas integrales para hacerle frente. “La única alternativa que proponen es más control y más restricciones sobre las mujeres, pero no somos nosotras a quienes hay que controlar, nosotras no somos las agresoras, somos las asesinadas”.

Han exigido también la retirada de las ordenanzas como la de Bilbao, que multa a las personas que ofrecen servicios sensuales en la vía pública :ouch:, dado que “invisibilizan y deterioran las condiciones de vida de las mujeres que ejercen la prespitación y contribuyen al aumento de su estigmatización, y a la legitimación de sus comportamientos sexistas y racistas”.

En definitiva, el movimiento feminista reclama que la violencia sexista sea una prioridad en las agendas políticas y mediáticas. “Si los asesinados hubieran sido empresarios o banqueros, ¿dejaríais pasarlos como hacéis siempre ante las mujeres asesinadas? Estamos hartas de que no déis a la violencia que sufrimos las mujeres en todas las esferas de nuestras vidas la dimensión que merece”. Para ello, ha llamado a la ciudadanía a manifestarse este viernes a las 19.30 horas desde el Ayuntamiento de Bilbao.

“Los medios han ahondado en la imagen estereotipada de las mujeres pagapensiones” [NO ES CULPA DE NADIE QUE FUESEN cortesanaS. MENOS DE LOS MEDIOS]

El Observatorio de Medios Mugak, de SOS Racismo Gipuzkoa, ha seguido de cerca la cobertura brindada a los asesinatos de Ada y Jenny (de origen nigeriano y colombiano respectivamente), dentro de su análisis diario de la representación de las minorías étnicas en los medios de comunicación. Una de sus integrantes, Anaitze Agirre, destaca su tono sensacionalista: “Daba mucho juego: sesso, violencia, artes marciales. Se ha hecho mucho ruido pero se ha dado poca información”. La mayoría de medios, añade, “han perdido la oportunidad de dar información que sirva para tener una visión más ajustada sobre la realidad de estas mujeres: por qué estaban en situación irregular, cuáles fueron sus procesos migratorios, por qué ejercían la prespitación (dado que se ha tendido a asimilar una vez más prespitación y trata)”.

Según los datos recogidos por el Observatorio, la prensa ha recurrido a asociaciones africanas y de apoyo a cortesanas, pero poco: “Han primado sobre todo las fuentes policiales y oficiales” [PRETENDEN QUE LO QUE DIGA UNA ASOCIACIÓN DE jovenlandeses VALGA MÁS QUE LO QUE DIGA LA ERTZAINTZA :ouch:]. Así, el resultado de ese tratamiento superficial es que “se ha ahondado en la imagen estereotipada que la ciudadanía tiene sobre las mujeres pagapensiones: que son víctimas de violencia de género o cortesanas. A una persona que se cruce mañana con una joven negra, ¿qué le va a venir a la cabeza? El estereotipo”. [A UNA FMNZ, ¿QUÉ SE LE CRUZA POR LA CABEZA CUANDO VE A UN HOMBRE POR LA CALLE?] De la misma forma, cree que los medios deberían hacer “un esfuerzo diario por normalizar que vivimos en una sociedad diversa y visibilizar a las personas migrantes desde los hechos positivos y no solo los escabrosos”.

Agirre critica también que los titulares destaquen los problemas psiquiátricos del agresor, “algo que no aporta nada más que estigmatizar a las personas con enfermedades mentales” [SE QUEJAN DE NUEVO DE QUE LA PRENSA INFORMQ. FRANQUISMO PURO CON ROPAJES FMNZ]. La integrante de SOS Racismo reclama especialización y formación para que los medios cumplan la función de crear puentes [PRESA NO PAREA INFORMAR, SINO PRENSA "INSTRUMENTAL" PARA UN FIN ESTATAL. COMO LA PRENSA FRANQUISTA] entre la sociedad mayoritaria y las minorías, en vez de seguir apuntalando los muros del desconocimiento”.


pikara magazine » El movimiento feminista denuncia el

Comparen por favor el exquisito guante de terciopelo blanco que se pide con las "minorías" en este artículo con el trato mediático que se da habitualmente al hombre heterosexual:



Pregunta gráfica:

¿Alguien puede explicarme por favor cuál es la diferencia entre estos 2 documentos?:

1974:


2002:


Yo veo al Estado diciéndole a los Media lo que tiene que decir y que no decir.
 
Última edición:

Explotaaa

Madmaxista
Desde
4 Sep 2006
Mensajes
8.153
Reputación
7.156
Que las víctimas eran cortesanas no era mentira, además no es un dato puramente gratuito e irrelevante, es un dato importante ya que explica el modus operandi y que las eligiera: por su vulnerabilidad, por su accesibilidad para acompañar a desconocidos, pensando que nadie denunciaría su desaparición y que si encontraban sus restos no sospecharían de él sino de su chulo o de alguna mafia,...

Lo único que era mentira es que el zumbao ese fuera maestro de nada y eso lo han puesto hasta en la sopa.

Lo que está pasando es que parece que ultimamente la paranoia colectiva del género se está desinflando y las feministas están viendo la manera de sacar petróleo de esto y no saben muy bien como así que se dedican a dar palos de ciego intentando arrimar el ascua a su sardina, pues esto no tiene nada que ver con el machismo ni la violencia de genero, es obra de un depravado y un asesino en serie y eso no deja de ser un problema INDIVIDUAL.
 
Última edición:

O rianxeiro

Madmaxista
Desde
8 Ene 2011
Mensajes
8.111
Reputación
14.713
Un tarao mata dos pilinguis y la culpa es de los hombres.
Sí. Ya.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
624.993
...esto no tiene nada que ver con el machismo ni la violencia de genero, es obra de un depravado y un asesino en serie y eso no deja de ser un problema INDIVIDUAL.
Exacto.

Estos días salían diferentes FMNZ diciendo exactamente lo contrario: Que los crímenes del Shaolín son un problema PÚBLICO, NO PRIVADO.

La "escolástica FMNZ" resolviendo de nuevo todas las contradicciones.

NacionalCatolicismo 1940:

Pero ustedes los NacionalCatólicos también fusilan a prisioneros.

¿No les hace eso iguales a los gente de izquierdas?.

O no, es totalmente diferente porque nosotros damos a los gente de izquierdas que vamos a acabar la oprotunidad de confesarse y comulgar antes de ser fusilados. ¡Los mandamos directos al cielo!. ¡Si encima les hacemos un favor!.

FemiNazismo 2013:

Pero las mujeres también matan.

¿Qué tienen entonces los hombres de especial para ser tan malos?.

Es que los crímenes de los hombres son PÚBLICOS, ya que forman parte de un patrón milenario de dominación patriarcal.

Los crímenes de las Mujeres son PRIVADOS e individuales, por lo que carecen de toda trascendencia social.
 

Avispa

Madmaxista
Desde
25 Feb 2010
Mensajes
10.456
Reputación
12.260
El tema no es si es o no verdad que las dos mujeres torturadas hasta la muerte han ejercido la prespitación. El tema es que no hay por qué divulgar la vida privada de una víctima y esa información, en caso de ser cierta, pertenece a su vida privada.
Y por otra parte no existe ningún documento en el que alguien se identifique con la profesión de "cortesana" por lo que decir que alguien es cortesana es una calificación de su persona, no un dato comprobable y cierto.

Ser víctima de un asesinato no puede convertir a una persona en víctima de la curiosidad y el morbo.

Otra tema sería decir que el asesino ofreció dinero a cambio de sesso para convencer a sus víctimas de que le acompañaran a su domicilio. Pero de eso no creo que haya pruebas todavía. Es algo que depende de las declaraciones que hagan él y las personas que los hayan visto irse juntos y puedan testificar en el juicio.
No me parece bien que un medio informe de que la víctima de un asesinato es una cortesana.
No creo que si nos asesinan haya que publicar nuestra intimidad y menos datos que de ser ciertos, no querríamos ver publicados. Si el "falso shaolín" era un cliente que lo cuenten, que es el acusado, pero a las víctimas hay que respetarlas su intimidad.
Podrían haber dicho:
...personas del entorno del "falso shaolín" han declarado que era aficionado a "ir de pvtas" por lo que la policía sospecha que haya engañado a las víctimas con falsas promesas de dinero o algún tipo de favor para llevarlas hasta su domicilio...
 

Baltasar G thang

Será en Octubre
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
37.677
Reputación
67.392
la mejor parte es cuando dice "a quien corresponda"

o sea, que cagas un comunicado y ni siquiera te molestas en hacerlo bien y completo, y terminas con un generico "que alguien haga algo, jolin!"

que verguenza de nanzis, compraros un libro, narices, ademas luego tendreis algo que quemar y reprobar, si todo son ventajas jorobar
 

FreeBird

Madmaxista
Desde
12 Nov 2012
Mensajes
1.034
Reputación
2.637
Pero cómo no van a pedir, y ya no digamos exigir, que se haga, que se cumpla, que se prohíba... si nadie se opone a esta ralea "de género" y "génera".
Recuerdo un año que incluso se permitieron criticar al Rey Juan Carlos, porque éste tuvo la "desfachatez" de no hacer alusión a "las víctimas de género".

Lo raro sería que se auto-comedieran y controlasen sus pulsiones egocéntricas, teniendo en cuenta que "ancha es Castilla".

Por cierto, ahora mismo entrevistando a "FEMEN" en ONDA CERO, enfocando el cotarro desde la perspectiva más... digamos cándida e inocente, de un colectivo de "pobres mujeres que han de recurrir a desnudarse para que la sociedad preste atención a sus reclamos reivindicativos".
 
Última edición:

FreeBird

Madmaxista
Desde
12 Nov 2012
Mensajes
1.034
Reputación
2.637
Libertad de expresión, esos colectivos pueden exigir lo que les de la gana igual que tú escribes con total impunidad todas las tonterías que te salen del regazo.

Ahora va a resultar que las violaciones múltiples en la India tampoco son violencia de género.

La verdad hay gente como Ayn Randiano2 que son como mier... que yo creo que no apotan nada al mundo, por lo menos nada bueno. fruta basura vamos, para entendernos.

Envíale una carta de amor al shaolin por si necesita abogado defensor, si cuela lo de que no es violencia de género a lo mejor sirve como atenuante.

3. La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sensual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.

Artículo 2 Principios rectores

A través de esta Ley se articula un conjunto integral de medidas encaminadas a alcanzar los siguientes fines:

d) Garantizar derechos en el ámbito laboral y funcionarial que concilien los requerimientos de la relación laboral y de empleo público con las circunstancias de aquellas trabajadoras o funcionarias que sufran violencia de género.

Ley Orgnica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Proteccin Integral contra la Violencia de Gnero. TTULO PRELIMINAR.
El género es una categoría gramatical. Las personas tenemos sesso, no género. Partiendo de ahí, te jiñas en el resto de tu exaltación que justifica al femifascismo.

Y hablando en nombre de la libertad de expresión, ésta seguirá coartada mientras los colectivos femifascistas decidan, de acuerdo a un código deontológico en los medios masivos, que toda oposición al régimen femifascista vigente será castigado con la censura.
 
Última edición:

t_chip

Facilisimo
Desde
3 Abr 2010
Mensajes
34.690
Reputación
48.965
Tú no tienes sesso ni pagando porque hueles a misógeno.

El término "violencia de género" quizás es ambiguo y sería mejor decir "violencia machista" pero no desvirtúa nada de lo que digo.

El sesso que este señor tenga no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, pero ya que te pones, seguro que tiene mas que tú, excepto si contamos las veces que te han roto el trastero....pedazo de mier...

Y creo que, donde dijiste "misógeno" querías decir "gasógeno":XX:

Lo que dices se desvirtúa por si mismo, mafioso del "género" Habeis tocado techo, ya solo os queda ir para abajo. jorobaROS.
 

FreeBird

Madmaxista
Desde
12 Nov 2012
Mensajes
1.034
Reputación
2.637
Tú no tienes sesso ni pagando porque hueles a misógeno.

El término "violencia de género" quizás es ambiguo y sería mejor decir "violencia machista" pero no desvirtúa nada de lo que digo.
Como te apuntan un mensaje más atrás, se escribe "misógino". Que ya que te prestas a insultar, maldita sea, hazlo con flema y atino. Defiende tu mala postura con algo de entereza, algo que demuestre que detrás de ese nick hay algo más que un par de neuronas luchando por sacarte adelante.
Al final uno terminará sintiendo lástima por tanto enjuagado cerebral que repite conceptos que ni siquiera comprende.

La "violencia machista", "de género", o como quieras decirlo, y tantas fórmulas gramaticales hay como vueltas de tuerca le quieras dar al lenguaje, es una etiqueta de cariz femifascista, fuera de toda ciencia, y descaradamente injusto, por lo que decía antes, la figura penal del "delito de autor" que tanto os excita la entrepierna. O sea, algo completamente TOTALITARIO.

La metralla feminista me entra por un ojo y me sale por el otro. Échale un ojo a mi firma; no soy ningún misógino, yo abogo por la igualdad, pero la real, no la "de género" ni la simetría perversa que pretenden vuestros constructos ideológicos, inspirados en el más profundo de los complejos de inferioridad.
 
Última edición: