Documentos TOP SECRET desclasificados del bombardeo de Hiroshima

Estado
No está abierto para más respuestas.
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
Hola, quería compartir con todos vosotros estos documentos desclasificados por la fuerza aérea norteamericana en mayo del 2010.

En ellos se relatan como se establecieron las misiones de bombardeo y exploración de daños durante la utilizacion de la bomba atómica contra objetivos civiles en Hiroshima y Nagasaki.

La orden de ataque, preparativos de la misión:



Las felicitaciones para todos tras el operativo:



Informe de daños:



Como podéis observar para los militares las bajas civiles son solo un porcentaje en un "target", las cientos de miles de vidas truncadas para siempre les importaban un pimiento.

Podéis descargaros en pdf todo el informe completo aquí


Si los japoneses no se hubieran rendido "incondicionalmente" tenian fijados como objetivos tambien las ciudades de Kokura y Niigata. Afortunadamente para todos dichas ciudades siguen siendo desconocidas para el gran publico al no haber sido "agraciadas" con otro "big fat".


 
Última edición:

Shui

Madmaxista
Desde
28 Ago 2011
Mensajes
4.328
Reputación
5.929
Pues lo que nos viene en unos años, flipas, que otra vez sobra población
 

Karonte

Madmaxista
Desde
29 Ago 2009
Mensajes
5.280
Reputación
7.055
Es mas las ciudades de Hirosima y Nagasaki no se bombardearon para poder comprobar los efectos de las armas nucleares.

De todas formas cualquier otro bando que la hubiera conseguido antes, tambien la habría utilizado.....
 

dragon33

Será en Octubre
Desde
10 May 2007
Mensajes
25.336
Reputación
52.159
Los japoneses hace tiempo que buscaban parar la guerra y los yanquees hicieron oidos sordos PORQUE SI O SI ÍBAN A BOMBARDEARLOS. Eso es lo que hay lo demás mentira e intoxicación. Esto de las bombitas DEMUESTRA EL GRADO DE COBARDÍA DE LOS YANQUEES, que no tenían narices a ganar a los japoneses.
 

juancho

Baneado
Desde
25 Feb 2011
Mensajes
2.552
Reputación
3.832
A veces pienso que la rendicion de Japon no era el objetivo principal del bombardeo.

Me atrevo mas a pensar que fue un toque de atencion a la union sovietica.
 

tocatejistaextremo

Madmaxista
Desde
17 Mar 2012
Mensajes
19.398
Reputación
54.325
A veces pienso que la rendicion de Japon no era el objetivo principal del bombardeo.

Me atrevo mas a pensar que fue un toque de atencion a la union sovietica.
No tenga usted la más mínima duda.
La URSS se hecho ya empezaba a maniobrar para expandirse e invadir otros paises, y ello lo justificaban con el hecho de que habian aportado el mayor número de muertos y esfuerzo a la guerra (8 millones) y por tanto tenían derecho a botín de guerra en forma de conquistas.

Si a eso le sumamos la carnicería que sufrieron los estadounidendes cuando invadieron Iwo Jima y se encontraron con una resistencia fanática. Echaron cuentas de cuantos muertos les costaría la invasión terrestre e iba a ser una masacre monumental.

con esas 2 razones juntas, no tenían la más mínima duda de que habia que usar la bomba.
 

Oikonomia.

Baneado
Desde
16 Oct 2011
Mensajes
2.205
Reputación
4.090
¿Por qué creeis que bombardearon Hiroshima a las ocho:15 de la mañana? Porque a esa hora los niños iban al colegio, quierian saber el poder destructivo de la bomba y eso se traducia en: mayor número de muertos = mejor.
 

Trollaco del copón

Será en Octubre
Desde
5 Ene 2011
Mensajes
32.492
Reputación
81.376
Los japoneses hace tiempo que buscaban parar la guerra y los yanquees hicieron oidos sordos PORQUE SI O SI ÍBAN A BOMBARDEARLOS. Eso es lo que hay lo demás mentira e intoxicación. Esto de las bombitas DEMUESTRA EL GRADO DE COBARDÍA DE LOS YANQUEES, que no tenían narices a ganar a los japoneses.
:XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX:

Espere que tomo aliento

:XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX:

Rendirse Japón ¡ay! que me lol
 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.909
Reputación
9.655
No tenga usted la más mínima duda.
La URSS se hecho ya empezaba a maniobrar para expandirse e invadir otros paises, y ello lo justificaban con el hecho de que habian aportado el mayor número de muertos y esfuerzo a la guerra (8 millones) y por tanto tenían derecho a botín de guerra en forma de conquistas.

Si a eso le sumamos la carnicería que sufrieron los estadounidendes cuando invadieron Iwo Jima y se encontraron con una resistencia fanática. Echaron cuentas de cuantos muertos les costaría la invasión terrestre e iba a ser una masacre monumental.

con esas 2 razones juntas, no tenían la más mínima duda de que habia que usar la bomba.
EEUU nunca habría podido invadir Japón, pòr mucho que digan que había planes dudo que fueran serios, Las pequeñas islas que conquistaron las tenían meses bombardeando por tierra y mar y se las vieron pilinguis.

También dudo que Japón se planteare una rendición incondicional hasta la entrada de la URSS y la invasión de Manchuria por éstos. En Manchuria tenían suficiente industria y materias primas lejos de los bombarderos americanos para aguantar hasta que los EEUU se aburrieran o se arruinaran como en Vietnam.

El papel de la URSS fue clave tanto contra Alemania como contra Japón. los EEUU se encontraron siendo un Imperio de churro, porque sin la URSS de aliado eran unos mataos por muchos medios que tuvieran como se demostró luego contra Corea o Vietnam.
 

Cosmopolita

Madmaxista
Desde
7 May 2011
Mensajes
16.730
Reputación
19.128
Lugar
En emigración en Spain
No tenga usted la más mínima duda.
La URSS se hecho ya empezaba a maniobrar para expandirse e invadir otros paises, y ello lo justificaban con el hecho de que habian aportado el mayor número de muertos y esfuerzo a la guerra (8 millones) y por tanto tenían derecho a botín de guerra en forma de conquistas.

Si a eso le sumamos la carnicería que sufrieron los estadounidendes cuando invadieron Iwo Jima y se encontraron con una resistencia fanática. Echaron cuentas de cuantos muertos les costaría la invasión terrestre e iba a ser una masacre monumental.

con esas 2 razones juntas, no tenían la más mínima duda de que habia que usar la bomba.
Así fue.Ejército Rojo cuando liberó mi natal Elblag a continuación URSS se llevo el astillero Schihau.Todo lo que quedó de el.
Pues FDR tenía encima de su mesa en despacho oval la orden de tirar gas por encima de Japón...¿Que hubiese sido más humanitario: gas o bombas A? Existían planes de invasión a Japón en Noviembre de 1945 y en Marzo de 1946.Era la operación "Downfall" aprobada por Marschall y King.En el desembarco de tropas americanas en Japón hubiese provocado más muertes que ambas bombas A. Además Japón la gran parte de sus tropas las tuvó en el frente Chino, con lo cual entre China y Mandzuria quedanan pocad tropas para defender el suelo japones.Los japos iban a lanzar a centenarios de miles en ataques banzai..Eso hubiese sido "Bloody Ridge" de Guadalcanal pero multiplicado por cienes de veces.Desde punto de vista miltar era más racional y lógica usar nueva arma que arriesgar a sus tropas a numerosas bajas con guerra en Europa ya acabada.¿Qué era un demonstración para el resto del mundo?Por supuesto que sí.Por eso NKVD y GRU estaban como locos en conseguir el secreto de la bomba.III Reich también iba a todo tren por la bomba para evitar el colapso de III Reich.Pero EEUU estuvó en mejores condiciones que los demás: no tenían guerra en su teritorrio y contaban con la creme de la creme del mundo científico.
Japón mató a millones civiles en sureste asiatíco y en la misma China con unos actos tan crueles que no caben en la mente humana.Supongo que los chinos muertos por las bombas A no les daban mucha pena debido al material(así llamaban a los chinos los japonese en unidad 731) que mataron en crueles experimientos a sientos de miles de chinos (incluyendo a victimas de epidemias causadas por ratas infectadad que escaparon de laboratorio).Por supuesto EEUU se quedó con el trabajo de los japoneses.
Bombardeos convencionales de Japón desde Octubre de 1944 causarón más muertos que ambas nombas A.Tan solo nombardeo de Tokio en marzo de 1945 mató a casi 250.000 civiles.
Pero sobre todo en 1945 había un realidad política y militar determinada que estáis olvidando.Japón escogió su camino en 1941 y fin de ese camino le llevó al infierno nuclear...para unos bien merecidos y para otros no.
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
 

EL CURIOSO IMPERTINENTE

Será en Octubre
Desde
17 May 2011
Mensajes
28.652
Reputación
59.427
Así fue.Ejército Rojo cuando liberó mi natal Elblag a continuación URSS se llevo el astillero Schihau.Todo lo que quedó de el.
Pues FDR tenía encima de su mesa en despacho oval la orden de tirar gas por encima de Japón...¿Que hubiese sido más humanitario: gas o bombas A? Existían planes de invasión a Japón en Noviembre de 1945 y en Marzo de 1946.Era la operación "Downfall" aprobada por Marschall y King.En el desembarco de tropas americanas en Japón hubiese provocado más muertes que ambas bombas A. Además Japón la gran parte de sus tropas las tuvó en el frente Chino, con lo cual entre China y Mandzuria quedanan pocad tropas para defender el suelo japones.Los japos iban a lanzar a centenarios de miles en ataques banzai..Eso hubiese sido "Bloody Ridge" de Guadalcanal pero multiplicado por cienes de veces.Desde punto de vista miltar era más racional y lógica usar nueva arma que arriesgar a sus tropas a numerosas bajas con guerra en Europa ya acabada.¿Qué era un demonstración para el resto del mundo?Por supuesto que sí.Por eso NKVD y GRU estaban como locos en conseguir el secreto de la bomba.III Reich también iba a todo tren por la bomba para evitar el colapso de III Reich.Pero EEUU estuvó en mejores condiciones que los demás: no tenían guerra en su teritorrio y contaban con la creme de la creme del mundo científico.
Japón mató a millones civiles en sureste asiatíco y en la misma China con unos actos tan crueles que no caben en la mente humana.Supongo que los chinos muertos por las bombas A no les daban mucha pena debido al material(así llamaban a los chinos los japonese en unidad 731) que mataron en crueles experimientos a sientos de miles de chinos (incluyendo a victimas de epidemias causadas por ratas infectadad que escaparon de laboratorio).Por supuesto EEUU se quedó con el trabajo de los japoneses.
Bombardeos convencionales de Japón desde Octubre de 1944 causarón más muertos que ambas nombas A.Tan solo nombardeo de Tokio en marzo de 1945 mató a casi 250.000 civiles.
Pero sobre todo en 1945 había un realidad política y militar determinada que estáis olvidando.Japón escogió su camino en 1941 y fin de ese camino le llevó al infierno nuclear...para unos bien merecidos y para otros no.
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2

Lo que dices no es más que un reflejo de la propaganda oficial useña, tratando de justificar los bombardeos genocidas como un "mal menor", una acción "inevitable" para lograr la rendición de Japón y por ende un rápido fin a la guerra. Propaganda mentirosa que se basa en atribuir a los japaneses una irracionalidad y un grado de fanatismo tales que justificaban el empleo de las bombas atómicas. Eso implica ignorar las ofertas de paz que el Japón hizo llegar a los aliados en fechas tan tempranas como enero de 1945, y que fueron ignoradas o rechazadas por estos. También del cínico doble juego de los soviéticos que engañaron a los japoneses aceptando el papel de mediadores entre estos y los anglouseños mientras se disponáin a enviar sus tropas a extremo oriente para sacar la mayor tajada de la situación antes que terminara la guerra.
En realidad, la invasión soviética de Manchuria el 9 de agosto de 1945, violando el Pacto de No Agresión, tuvo tanta o más influencia que los bombardeos atómicos en la capitulación del Japón. Y la propuesta de capitulación que Japón presentó a los aliados el 10 de agosto era virtualmente idéntica a las que habían sido rechazadas con anterioridad por los anglouseños.
 

Widowmaker

Madmaxista
Desde
19 Ago 2009
Mensajes
5.740
Reputación
14.913
La única razón por la que los usanos lanzaron La Bomba fue porque nadie más la tenía. Las armas hacen mucha pupa y cuando más pupa hacen es cuando unos tienen y otros no.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.