Wikileaks: Video de soldados USA disparando y matando a reporteros Reuters en Irak

Quien tenga la piel fina que no lo mire.

<object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5rXPrfnU3G0&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5rXPrfnU3G0&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>

Ya no queda gente de piel fina, los mató la tv, ahora otros matan a la tv. Qué puñetero ardor de estomago de guerras, de verdad, que puñetero ardor de estomago, qué miseria, qué lacra.

Gracias por el video.

Un vídeo muestra cómo militares estadounidenses matan a un fotógrafo de Reuters en Bagdad · ELPAÍS.com

Un vídeo muestra como militares estadounidenses matan a un fotógrafo de Reuters en Bagdad
El fotógrafo Namir Noor-Eldeen y su conductor, Saeed Chmagh, murieron en 2007 a causa de los disparos directos desde un helicóptero como muestran las imágenes difundidas hoy

Fue calificada como una "muerte colateral" por el Ejército de Estados Unidos, pero un vídeo difundido hoy por la web WikiLeaks confirma que el fotógrafo de la agencia Reuters Namir Noor-Eldeen y su conductor, Saeed Chmagh, murieron en Bagdad en 2007 por los disparos directos de soldados estadounidenses desde un helicóptero, sin confirmar que eran insurgentes. En las imágenes se puede observar y escuchar como los militares ven un grupo de personas y tras sortear unos edificios abren fuego.

Según la versión oficial proporcionada por el Pentágono, los soldados dispararon en respuesta a una acción hostil. Sin embargo, en el vídeo se ve a uno de los trabajadores de Reuters hablando por teléfono y como el resto parece no percatarse de la presencia de los helicópteros hasta que no comienzan los disparos.

La agencia de noticias había reclamado las imágenes para aclarar la muerte de sus trabajadores aunque el Gobierno estadounidense no había accedido a entregárselas. Ahora, el vídeo, grabado desde el helicóptero Apache desde el que se realizaron los disparos, ha salido a la luz gracias a filtraciones militares.

Tras los disparos, los soldados se jactan de su acción con frases como "mira a esos bastardos muertos" a lo que otro militar responde "bonito".

Hacer clic para expandir...

Pero peor aún es lo que no cuenta "El País" que parece preocuparse solo de los periodistas: El helicóptero dispara a una furgoneta que acude a socorrer a uno de los civiles heridos (minuto 9:12), desde el helicóptero exclaman "Vamos! déjenme disparar!" mientras solicitan una y otra vez a la base permiso para abrir fuego diciendo que una furgoneta va a recoger el cuerpo... y las armas (¿qué armas?), permiso que les es concedido. La furgoneta tenía dos niños que descubren las tropas de tierra. Esto solo lo ven después de llegar al sitio y que uno de los Hummer pase por encima (entre risas del conductor) de uno de los cuerpos que el helicoptero ha abatido.

Y esto es lo que se sabe porque dispararon a dos periodistas de reuters y dicha agencia llevaba tiempo reclamando que se desclasificase el vídeo apelando a una ley llamada "Freedom of Information Act", una especie de glasnost yanqui... eso sí, los militares se han cubierto de gloria al intentar taparlo todo (al parecer hasta llegaron a detener a gente de wikileaks durante 22 horas y tienen a la web en el punto de mira), en vez de reconocer un error...
Recuerdo este en el que iban con un hummer puteando todos los coches de la calle y poniendo en riesgo el tráfico...
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Yco1deXOzN8&hl=es_ES&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Yco1deXOzN8&hl=es_ES&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Esta que ha publicado wikileaks es solo es una... la de grabaciones que no verán jamás la luz... recuerdo el caso del peridista español que fué disparado... hasta entre los soldados británicos los americanos en Irak adquirieron fama de simples de gatillo fácil que ponían en riesgo toda la ocupación al poner a toda la población en contra de las tropas internacionales, eso por no hablar de los mercenarios privados de Blackwater, las vejaciones a los detenidos... y luego se preguntan ¿por qué nos odian?
Todo por la fruta hez del control del petroleo y la codicia de un puñado de ejecutivos de unas cuantas multinacionales.... cuando si se gastasen la mitad de lo que les cuestan sus guerras en implantar energías alternativas con la tecnología ya existente y en desarrollar tecnología nueva serían mucho más "amos del mundo" sin ensuciarse las manos, sin contaminar ni generar el dolor y el repruebo hacia su gobierno que generan. La estupidez y la codicia del ser humano son infinitas.

Porsupuesto este tipo de gente tendra moral, no violaran ni torturaran a una niña inocente que pillen en una casa ademas de mil cosas mas...

Y todavia hay que llamar a los que los atacan insurgentes???

Probablemente el que iba apuntando REALMENTE confundió el tele-objetivo con un RPG. Obviamente, los guarda-espaldas llevaban armas (vulgares AK47's).

Conclusión : Si estás en Irak y llevas armas o algo que se le parezca eres un enemigo a abatir.

ryo dijo:

Probablemente el que iba apuntando REALMENTE confundió el tele-objetivo con un RPG. Obviamente, los guarda-espaldas llevaban armas (vulgares AK47's).

Conclusión : Si estás en Irak y llevas armas o algo que se le parezca eres un enemigo a abatir.

Hacer clic para expandir...

Sin duda debían sentirse muy amenazados en su helicóptero de asalto blindado a cientos de metros... como para usar munición anti-carro contra civiles (armados o no)... incluso así la confusión inicial de un trípode o cámara por un RPG podría tener un pase... hasta cierto punto, pero rematar a los conductores de la furgoneta cuando estaban tratando de auxiliar a un malherido cuando era evidente que ya no había ningún peligro..."Vamos! déjenme disparar!!" y los comentarios entre risas... eso por no hablar del cachondeo con el que pasan por encima de uno de los abatidos.
Y luego el escandalazo de intentar negarlo y taparlo todo... lo que ratifica que no es solo el caso aislado de un simple al que han puesto de artillero de helicóptero...

ryo dijo:

Probablemente el que iba apuntando REALMENTE confundió el tele-objetivo con un RPG. Obviamente, los guarda-espaldas llevaban armas (vulgares AK47's).

Conclusión : Si estás en Irak y llevas armas o algo que se le parezca eres un enemigo a abatir.

Hacer clic para expandir...

Eso seria como decir, que si eres americano o español, eres un infiel invasor y genocida, y que mereces ser dinamitado.

Es lo que pretende algunos, que mientras demorados se dedique a eso, ellos al turron...

Impresionanteeeeeee

El del tag es un estulto de hez perversos, igual que los protagonistas del video.

En fin que ralea, una pena que las guerras no se sigan luchando como en la edad media, así al menos no serían meros operadores de armas sobrevolando la zona sin capacidad de que haya represalias contra ellos.

Luego si hay un atentado en EEUU, vendrán los lloros, pero el repruebo engendra repruebo, esta panda de besugos no lo sabe, o lo que es peor, lo saben y se regozijan en ello (sociopatas). Lo peor de todo es el genocidio que se está llevando en estos países desde hace ya casi una decada, con millones de muertos y desplazados, y que esto sólo será una de tantas que no sabremos jamás con certeza.


puñeteros niñatos sin ningún tipo de respeto a nada, se merecen que les metan un misil por el trastero.

Me estoy empezando a mosquear (mosca detras de la oreja dicen)

Cuantos muertos llevan en Irak y Afganistan? yo creo que podriamos hablar de cifras de genocidio.

Lo de victimas civiles me rezuma la berenjena, porque es un puñetero eufemismo, esta bien contabilizarlas, pero normalmente los yankees si matan a 10 civiles y 5.000 personas 4.000 de ellas soldados y el resto operarios (policias, bomberos, enfermeros etc) dicen que han dado de baja de la suscripción de la vita a 10 personas. No cuentan las victimas no civiles, da igual que sea 1 o 100.000.

Cuantos soldados irakis mataron los yankees ? nadie lo sabe, es que ni si queira ellos lo saben, no interesa.

Lo importante son las cifras totales, y restar la de actos de terroristas

Número de "insurgentes" muertos (vete a saber, estos fueron clasificados como tales): 22k-24k
Número de civiles muertos violentamente: según el proyecto Iraq Body Count (y estos tirán a la baja), directamente por causas violentas derivadas del conflicto 95,775 – 104,481 ; del 2003-2006 el 37% de esas muertes fueron causadas por fuerzas norteamericanas (no dudo que algunas, muchas por error, pero aun así es inexcusable), luego no lo sé.

Número de militares americanos muertos: 4296 (no parece un ratio tan bueno para el todopoderoso ejercito americano).

Las victimas puramente militares (fuerzas armadas iraquies), fueron mayores en la primera guerra del golfo, durante la invasión de Iraq peude que fuesen entre 15k-40k, vete a saber.


Cifras puede que conservadoras, habría que ver muertos indirectamente por culpa del conflicto, desplazamientos, daños materiales, miseria, daños psicológicos, huerfanos (los hay cientos de miles, y niños con estres post-traumático; futura carne de cañón de los integristas). Y eso sin contar Afghanistan... Las estimaciones totales más altas son de 1,366,350; sumando todas las causas.

Si, las totales,d erivadas del conflicto (no necesariamente causadas directamente por las tropas gusanas), estarán entre 1-1,3 mill. sin contabilizar desplazados.

Hugolp descubre el capitalismo...

...

1.3 millones de muertos es un genocidio, como el genocidio que hicieron contra los indios, contra los filipinos ( por cierto olvidado), pero sacan un par de peliculas y encima les aplauden.

Por otro lado llevan un RPG o no? sigue siendo brutal el video aunque lo llevaran....

POr cierto me parece bien que hableis los comunistas, pero no trolleis el foro. Realmente que tiene que ver esto con el capitalismo no-gUSAno, a caso los filandeses comenten estas atrocidades? y los suecos?