Burbuja.info - Foro de economía > > > Dudas sobre Greenpeace
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 15-jun-2018, 02:31
aldebariano aldebariano está desconectado
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 05-diciembre-2017
Mensajes: 1.136
Gracias: 167
977 Agradecimientos de 377 mensajes
Tengo entendido que Greenpeace es una ONG progre como todas, los he visto apoyar a la ideología de género, al multiculturalismo y a la masonería tomando el eslogan masón "egalité, fraternité, bla bla"... y lo más importante, que es financiada por lobbies y familias adineradas como la familia Rockefeller, que es accionista de Exxon... Charles Stewart Mott que llegó a ser el socio original en la creación de la importante General Motors Corporation, sí, autos que utilizan combustibles fósiles... Getty Oil entre otros grandes petroleros. En resumen, que Greenpeace recibe financiaciones de gente que ayuda a propagar daños ecológicos, y qué decir de los Rockefeller, amiguetes de los Rothschild en su compartido plan para establecer su NOM. Los Rothschild, asesores de la trasnacional Bayer, ahora comprada por MONSANTO. Y Greenpeace supuestamente haciendo activismo para prohibir la venta de transgénicos...

¿Cómo se come esto?

¿El activismo de Greenpeace anti-transgénicos es FAKE?


Responder Citando
  #2  
Antiguo 15-jun-2018, 05:15
fu-manchu! fu-manchu! está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 21-mayo-2016
Mensajes: 568
Gracias: 289
491 Agradecimientos de 257 mensajes
Deben ser expertos en cabalgar contradicciones.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 15-jun-2018, 05:18
EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 14-junio-2017
Mensajes: 2.426
Gracias: 11
1.059 Agradecimientos de 497 mensajes
Si vemos la Junta Directiva de Greenpeace, lo que nos encontramos es que, de 7 miembros, sólo dos tienen estudios científicos, y sólo uno, Masse Lo, tiene estudios en Ciencias Ambientales. El resto, abogados, contables, políticos… Bueno, a lo mejor Greenpeace es una excepción, veamos el equipo ejecutivo de la WWF: el presidente, licenciado en Historia, la jefe de operaciones, en política internacional, el jefe de conservación, licenciado en economía y derecho y así podríamos seguir. Hay que rebuscar para encontrar a una biologa (aunque después se dedicó a estudiar historia y filosofía) y un zóologo.
Y digo yo, ¿alguien iría a un hospital en el que la mayor parte del personal no tuviera formación médica? ¿o contrataría una firma de abogados donde los educados en leyes fueran menos del 10%? Y esta es la situación entre los dirigentes de las organizaciones más importantes. En las pequeñas organizaciones locales o entre los ecologistas de base, mejor no mirar (y ojo, que excepciones hay en todas partes).
¿Y a qué ha conducido esta situación? Pues a que, en el debate sobre cualquier tema ecológico, lo que menos importe sea la ecología. Los argumentos son políticos y sectarios. Si eres ecologista tienes que estar en contra de los transgénicos, punto. ¿Analizar con datos contrastables las técnicas de ingeniería genética, sus beneficios y peligros y sus potencialidades? ¿Para qué, con lo fácil que es gritar “¡Fuera transgénicos!”. ¿La energía nuclear? Mala, por supuesto, si eres ecologista, aunque no tengas ni idea de la diferencia entre radiaciones ionizantes y no ionizantes. ¿Quieres un análisis sobre sus pros y contras, con números, análisis de riesgos, etc? Eso es porque estás pagado por malvadas y oscuras internacionales. Por supuesto, todo buen ecologista consume comida orgánica, aunque eso sea más perjudicial para el medio ambiente que la agricultura y ganadería industrial. Y debe fomentar que toda la comida en el mercado sea orgánica y mucho más cara que la convencional. ¿Que unos cuantos tercermundistas no pueden permitírsela? Por favor, que hablamos del medio ambiente, no de unos muertos de hambre. Y no hablemos de los “añadidos” no ecologistas: antiantenas, antivacunas, promotores de toda clase de pseudomedicinas, etc. encuentran en el actual movimiento ecologista un caldo de cultivo inmejorable.
Y esta ignorancia y politización del movimiento ecologista conduce a, precisamente, lo contrario de lo que se pretende. Se “liberan” visones cautivos en un medio que no es el suyo, de forma que, o mueren o se convierten en una especie invasora, destrozando el ecosistema local. Cerramos la mayoría de las centrales nucleares de un país, y lo que conseguimos es un record de emisiones de CO2. Gastamos millones en evitar incendios forestales y lo que conseguimos son peores incendios. Restringimos sin criterio la circulación de coches para reducir la contaminación, y lo que conseguimos es lo contrario.
Señores, así no vamos a ninguna parte. Nadie puede negar que nos enfrentamos a retos ecológicos sin precedentes en nuestra historia, pero no podemos afrontarlos sin usar la ciencia. Convirtiendo el ecologismo en una religión, lo único que conseguiremos es diagnósticos equivocados de los problemas que tenemos, soluciones erróneas y resultados nulos, en el mejor de los casos, y desastrosos en el peor.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS por su mensaje:
  #4  
Antiguo 15-jun-2018, 05:24
Oros Oros está desconectado
forero_es
 
Fecha de Ingreso: 23-diciembre-2017
Mensajes: 89
Gracias: 461
358 Agradecimientos de 75 mensajes
Son disidencia controlada. Muchos líderes, ideologías y movimientos fueron creados por quienes nos gobiernan desde la sombra para asegurarse de que sus intereses no se verán afectados por la disidencia y que el sistema seguirá funcionando de acuerdo a sus reglas.


Responder Citando
  #5  
Antiguo 15-jun-2018, 07:59
potranco potranco está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-julio-2014
Mensajes: 3.226
Gracias: 1.416
5.501 Agradecimientos de 1.714 mensajes
Iniciado por aldebariano Ver Mensaje

¿Cómo se come esto?

¿El activismo de Greenpeace anti-transgénicos es FAKE?

las batallas son reales para que la guerra sea su fake y su beneficio. Aunque no siempre salen bien.

Las energias sociales de izquierda o derecha son reales, siempre han existido debido al estado del mundo y etc. Eso nadie lo puede controlar, sale de estados ánimo y de lo más básico.

Esa relación de control entre el imperio y las movidas de izquierda o con la ecología siempre ha existido. La encuentras desde la revolución francesa o el nacimiento del marxismo. Mucha gente que está dentro pues claro que lo hacen todo de verdad. Contra mas mandan, menos.

Je... pero lo mismo que pasa por la derecha. Los nazis montaron su ejercito gracias al petróleo de la Standard Oil de Rockefeller y multitud de ayuda de anglosion. El nazismo fue alimentado por el imperio y se desarrolló tal como esperaban. Luego en cierto punto quisieron ir a su bola pero ya era demasiado tarde.

O aqui en España con el Opus Dei, otro invento del imperio. ¿Los de dentro han rezado sinceramente durante décadas y hasta se habrán azotao? Seguro que si.

Todo esto no es nuevo, ya lo hacia el imperio romano para controlar sus provincias. Básicamente es lo mismo.

Última edición por potranco; 15-jun-2018 a las 08:01


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
Ninguno

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:29.