P
Pucelo
Guest
El PP ha utilizado a las victimas del terrorismo para hacer politica.
Menos mal que no lo han apoyado todas las victimas.
Lo del PP es vergonzoso.
Menos mal que no lo han apoyado todas las victimas.
Lo del PP es vergonzoso.
T
To lo negro...
Guest
Más vergonzoso es que un partido político firme un acuerdo contra el
terrorismo y que cuando los nacionalistas le aprietan, lo abandona... Uno de
los puntos fundamentales contra el terrorismo era que no dialogarían con los
terroristas, y el P$OE estaba de acuerdo en eso ya que lo firmó y estuvo
varios años dentro. ¿Porqué ahora sale, por propia convicción o por
extorsión nacionalista?
"Pucelo" <loro2@wol.es> escribió en el mensaje
news:52Ioe.316243$r4.21474696@news-reader.eresmas.com...
> El PP ha utilizado a las victimas del terrorismo para hacer politica.
> Menos mal que no lo han apoyado todas las victimas.
> Lo del PP es vergonzoso.
>
>
terrorismo y que cuando los nacionalistas le aprietan, lo abandona... Uno de
los puntos fundamentales contra el terrorismo era que no dialogarían con los
terroristas, y el P$OE estaba de acuerdo en eso ya que lo firmó y estuvo
varios años dentro. ¿Porqué ahora sale, por propia convicción o por
extorsión nacionalista?
"Pucelo" <loro2@wol.es> escribió en el mensaje
news:52Ioe.316243$r4.21474696@news-reader.eresmas.com...
> El PP ha utilizado a las victimas del terrorismo para hacer politica.
> Menos mal que no lo han apoyado todas las victimas.
> Lo del PP es vergonzoso.
>
>
E
El arrerador de Cuenca
Guest
"Pucelo" <loro2@wol.es> escribió en el mensaje
news:52Ioe.316243$r4.21474696@news-reader.eresmas.com...
> El PP ha utilizado a las victimas del terrorismo para hacer politica.
> Menos mal que no lo han apoyado todas las victimas.
> Lo del PP es vergonzoso.
>
>
Tu si que estás haciendo política con ese comentario tan desafortunado. Para
desacreditar al PP estais mezclando las churras con las merinas. Te lo dice
una víctima.
La pena es que ahora somos víctimas de ETA, de ZP y de sus fanáticos
seguidores, como es tu caso, que por estar a bién con él abandonas al resto
de tus conciudadanos. Te recuerdo que las víctimas de ETA somos todos los
expañoles, aunque algunos tuvisteis la suerte de no oir de cerca las
explosiones. Si alguna le hubiera reventado los tímpanos a un hijo tuyo
seguro que hoy no escribirias tonterias.
Te pido por favor, que no mezcles a las víctimas de ETA con el PP, si
quieres cerrar los ojos y darnos la espalda estás en tu derecho, pero no
mientas ni intentes desacreditarnos, ya se que no tenemos la categoría de
las víctimas del 11-M, pero al menos déjanos pedir justicia. Si no quieres
ayudarnos, simplemente dejanos en paz.
news:52Ioe.316243$r4.21474696@news-reader.eresmas.com...
> El PP ha utilizado a las victimas del terrorismo para hacer politica.
> Menos mal que no lo han apoyado todas las victimas.
> Lo del PP es vergonzoso.
>
>
Tu si que estás haciendo política con ese comentario tan desafortunado. Para
desacreditar al PP estais mezclando las churras con las merinas. Te lo dice
una víctima.
La pena es que ahora somos víctimas de ETA, de ZP y de sus fanáticos
seguidores, como es tu caso, que por estar a bién con él abandonas al resto
de tus conciudadanos. Te recuerdo que las víctimas de ETA somos todos los
expañoles, aunque algunos tuvisteis la suerte de no oir de cerca las
explosiones. Si alguna le hubiera reventado los tímpanos a un hijo tuyo
seguro que hoy no escribirias tonterias.
Te pido por favor, que no mezcles a las víctimas de ETA con el PP, si
quieres cerrar los ojos y darnos la espalda estás en tu derecho, pero no
mientas ni intentes desacreditarnos, ya se que no tenemos la categoría de
las víctimas del 11-M, pero al menos déjanos pedir justicia. Si no quieres
ayudarnos, simplemente dejanos en paz.
M
manitou
Guest
Pucelo wrote:
> El PP ha utilizado a las victimas del terrorismo para hacer politica.
> Menos mal que no lo han apoyado todas las victimas.
> Lo del PP es vergonzoso.
En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar que aún
peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200 muertos.
> El PP ha utilizado a las victimas del terrorismo para hacer politica.
> Menos mal que no lo han apoyado todas las victimas.
> Lo del PP es vergonzoso.
En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar que aún
peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200 muertos.
S
sokamura
Guest
> Tu si que estás haciendo política con ese comentario tan desafortunado.
Para
> desacreditar al PP estais mezclando las churras con las merinas. Te lo
dice
> una víctima.
Y no sería mejor pensar en las víctimas que pudiera evitarnos una
negociación.
Aunque exista una mínima posibilidad, no crees que hay que intentarlo.
P
Pucelo
Guest
¿Y porque no estais todas las victimas juntas en esto?
¿Porque las victimas de la guardia civil estan de acuerdo con el dialogo?
¿Porque si esxiste una posibilidad de acabar con ello, no lo aceptais?
¿Os creeis que Zapatero va a sacar de la guandoca a los presos?
Me parece que algunas victimas no os pondreis nunca en contra del PP aunque
eso signifique que ETA se acabe.
Si, Yo Quiero el dialogo, pues veo en el, la solucion, como lo fue con el
IRA.
> Tu si que estás haciendo política con ese comentario tan desafortunado.
> Para desacreditar al PP estais mezclando las churras con las merinas. Te
> lo dice una víctima.
>
> La pena es que ahora somos víctimas de ETA, de ZP y de sus fanáticos
> seguidores, como es tu caso, que por estar a bién con él abandonas al
> resto de tus conciudadanos. Te recuerdo que las víctimas de ETA somos
> todos los expañoles, aunque algunos tuvisteis la suerte de no oir de cerca
> las explosiones. Si alguna le hubiera reventado los tímpanos a un hijo
> tuyo seguro que hoy no escribirias tonterias.
>
> Te pido por favor, que no mezcles a las víctimas de ETA con el PP, si
> quieres cerrar los ojos y darnos la espalda estás en tu derecho, pero no
> mientas ni intentes desacreditarnos, ya se que no tenemos la categoría de
> las víctimas del 11-M, pero al menos déjanos pedir justicia. Si no quieres
> ayudarnos, simplemente dejanos en paz.
>
¿Porque las victimas de la guardia civil estan de acuerdo con el dialogo?
¿Porque si esxiste una posibilidad de acabar con ello, no lo aceptais?
¿Os creeis que Zapatero va a sacar de la guandoca a los presos?
Me parece que algunas victimas no os pondreis nunca en contra del PP aunque
eso signifique que ETA se acabe.
Si, Yo Quiero el dialogo, pues veo en el, la solucion, como lo fue con el
IRA.
> Tu si que estás haciendo política con ese comentario tan desafortunado.
> Para desacreditar al PP estais mezclando las churras con las merinas. Te
> lo dice una víctima.
>
> La pena es que ahora somos víctimas de ETA, de ZP y de sus fanáticos
> seguidores, como es tu caso, que por estar a bién con él abandonas al
> resto de tus conciudadanos. Te recuerdo que las víctimas de ETA somos
> todos los expañoles, aunque algunos tuvisteis la suerte de no oir de cerca
> las explosiones. Si alguna le hubiera reventado los tímpanos a un hijo
> tuyo seguro que hoy no escribirias tonterias.
>
> Te pido por favor, que no mezcles a las víctimas de ETA con el PP, si
> quieres cerrar los ojos y darnos la espalda estás en tu derecho, pero no
> mientas ni intentes desacreditarnos, ya se que no tenemos la categoría de
> las víctimas del 11-M, pero al menos déjanos pedir justicia. Si no quieres
> ayudarnos, simplemente dejanos en paz.
>
P
Pucelo
Guest
> En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar que aún
> peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200 muertos.
No fue gracias a los muertos, fue gracias a las mentiras de Aznar y por
querernos meternos en Irak.
Lo que fue una lastima es que tubiera que pasar lo que paso para que un
partido obrero gobernara en un pais obrero.
> peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200 muertos.
No fue gracias a los muertos, fue gracias a las mentiras de Aznar y por
querernos meternos en Irak.
Lo que fue una lastima es que tubiera que pasar lo que paso para que un
partido obrero gobernara en un pais obrero.
A
Altair
Guest
On Sun, 5 Jun 2005 23:24:16 +0200, "Pucelo" <loro2@wol.es> wrote:
>¿Y porque no estais todas las victimas juntas en esto?
>¿Porque las victimas de la guardia civil estan de acuerdo con el dialogo?
¿De verdad te crees esa tontería? ¿Has visto TELEMADRID? ¿Has visto
a la hermana de uno de los guardias civiles asesinados en la Pl. de la
República Argentina decir, entre lágrimas, que ella ni olvida ni
perdona?
¿Donde has supuesto tu eso? ¿Qué es exactamente lo que ha dicho esa
asociacion/sindicato a la que supongo que te refieres y a quien
representa?
>¿Y porque no estais todas las victimas juntas en esto?
>¿Porque las victimas de la guardia civil estan de acuerdo con el dialogo?
¿De verdad te crees esa tontería? ¿Has visto TELEMADRID? ¿Has visto
a la hermana de uno de los guardias civiles asesinados en la Pl. de la
República Argentina decir, entre lágrimas, que ella ni olvida ni
perdona?
¿Donde has supuesto tu eso? ¿Qué es exactamente lo que ha dicho esa
asociacion/sindicato a la que supongo que te refieres y a quien
representa?
E
El arrerador de Cuenca
Guest
"sokamura" <aesss@mixmail.com> escribió en el mensaje
news:d7vp8e$sah$1@news.ya.com...
>
>> Tu si que estás haciendo política con ese comentario tan desafortunado.
> Para
>> desacreditar al PP estais mezclando las churras con las merinas. Te lo
> dice
>> una víctima.
>
> Y no sería mejor pensar en las víctimas que pudiera evitarnos una
> negociación.
> Aunque exista una mínima posibilidad, no crees que hay que intentarlo.
>
>
Sobre la negociación, las victimas lo tenemos muy claro:
- Si le dan la independencia a los vasco, que se la den.
- Si quieren que se sienten los batasunos en el parlamento vasco, pues que
se sienten.
- Pero los asesinos deben permanecer en la guandoca para que se haga justicia
igualque cualquier otro criminal.
Es decir, lo único que pedimos es ¡¡JUSTICIA!!
Pero ahora pasemos a analizar las conversaciones de ZP:
- No traga con la autodeterminación.
- No traga con la legalización del partido político de ETA
¿Que le queda para negociar?, los presos. Que no olvidemos que son asesinos.
En cuanto a negociar para evitar más victimas, verás que lo único que venía
dando resultado fue que todos los partidos políticos estaban unidos en la
lucha antiterrorista, hasta llegar a tener a ETA en la situación en que se
encuentra en la actualidad. Esto se ha conseguido con el esfuerzo de muchos
profesionales y políticos, incluidos los socialistas. Lo que no es lógico es
que el gobierno vuelva la espalda a los ciudadanos y entable conversaciones
con asesinos.
Todos sabemos por experiencia, que en el momento en que ETA no esté de
acuerdo con el gobierno en sus conversaciones, matará a alguien para hacer
presión. ¿Entonces que pensarán los que ahora están de acuerdo en dialogar?,
¿seguirán votando ciegamente a un partido político al que el pueblo hará
responsable de un atentado?. Recuerda que el PP perdió las elecciones al
hacerle responsable el pueblo del 11-M.
Por favor recapacitad. Tened en cuenta que los asesinos solo saben hacer
eso, dar de baja de la suscripción de la vida, pero no dialogar. Si no opinas como ellos te pegan un tiro en la
nuca o te ponen una bomba. ¿Que dialogo se puede tener con gente así?
news:d7vp8e$sah$1@news.ya.com...
>
>> Tu si que estás haciendo política con ese comentario tan desafortunado.
> Para
>> desacreditar al PP estais mezclando las churras con las merinas. Te lo
> dice
>> una víctima.
>
> Y no sería mejor pensar en las víctimas que pudiera evitarnos una
> negociación.
> Aunque exista una mínima posibilidad, no crees que hay que intentarlo.
>
>
Sobre la negociación, las victimas lo tenemos muy claro:
- Si le dan la independencia a los vasco, que se la den.
- Si quieren que se sienten los batasunos en el parlamento vasco, pues que
se sienten.
- Pero los asesinos deben permanecer en la guandoca para que se haga justicia
igualque cualquier otro criminal.
Es decir, lo único que pedimos es ¡¡JUSTICIA!!
Pero ahora pasemos a analizar las conversaciones de ZP:
- No traga con la autodeterminación.
- No traga con la legalización del partido político de ETA
¿Que le queda para negociar?, los presos. Que no olvidemos que son asesinos.
En cuanto a negociar para evitar más victimas, verás que lo único que venía
dando resultado fue que todos los partidos políticos estaban unidos en la
lucha antiterrorista, hasta llegar a tener a ETA en la situación en que se
encuentra en la actualidad. Esto se ha conseguido con el esfuerzo de muchos
profesionales y políticos, incluidos los socialistas. Lo que no es lógico es
que el gobierno vuelva la espalda a los ciudadanos y entable conversaciones
con asesinos.
Todos sabemos por experiencia, que en el momento en que ETA no esté de
acuerdo con el gobierno en sus conversaciones, matará a alguien para hacer
presión. ¿Entonces que pensarán los que ahora están de acuerdo en dialogar?,
¿seguirán votando ciegamente a un partido político al que el pueblo hará
responsable de un atentado?. Recuerda que el PP perdió las elecciones al
hacerle responsable el pueblo del 11-M.
Por favor recapacitad. Tened en cuenta que los asesinos solo saben hacer
eso, dar de baja de la suscripción de la vida, pero no dialogar. Si no opinas como ellos te pegan un tiro en la
nuca o te ponen una bomba. ¿Que dialogo se puede tener con gente así?
P
Pucelo
Guest
Porque he oido a victimas de la guardia civil en la radio, que no estaban de
acuerdo con la manifestacon, que quieren el fin de ETA, y si ahora hay la
posibilidad con el dialogo, pues adelante, pero no a cualquier precio.
No todos iban a estas de acuerdo ¿no?
acuerdo con la manifestacon, que quieren el fin de ETA, y si ahora hay la
posibilidad con el dialogo, pues adelante, pero no a cualquier precio.
No todos iban a estas de acuerdo ¿no?
A
Altair
Guest
On Sun, 5 Jun 2005 23:27:59 +0200, "Pucelo" <loro2@wol.es> wrote:
>> En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar que aún
>> peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200 muertos.
>No fue gracias a los muertos, fue gracias a las mentiras de Aznar y por
>querernos meternos en Irak.
>Lo que fue una lastima es que tubiera que pasar lo que paso para que un
>partido obrero gobernara en un pais obrero.
jorobar... lo que hace la demagogia barata.
¿Donde hay un pais que no sea fundamentalmente obrero? ¿Cuantos
obreros hay en la dirección del PSOE? ¿Ruth Laporta es obrera, por
ejemplo? ¿Ser obrero significa ser de izquierdas? ¿Crea más trabajo la
izquierda? ¿Mejoran más las condiciones de los obreros la izquierda?
Y lo que es mejor... ¿existen aun la izquierda y la derecha
tradicionales?
>> En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar que aún
>> peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200 muertos.
>No fue gracias a los muertos, fue gracias a las mentiras de Aznar y por
>querernos meternos en Irak.
>Lo que fue una lastima es que tubiera que pasar lo que paso para que un
>partido obrero gobernara en un pais obrero.
jorobar... lo que hace la demagogia barata.
¿Donde hay un pais que no sea fundamentalmente obrero? ¿Cuantos
obreros hay en la dirección del PSOE? ¿Ruth Laporta es obrera, por
ejemplo? ¿Ser obrero significa ser de izquierdas? ¿Crea más trabajo la
izquierda? ¿Mejoran más las condiciones de los obreros la izquierda?
Y lo que es mejor... ¿existen aun la izquierda y la derecha
tradicionales?
S
Simba
Guest
"sokamura" <aesss@mixmail.com> escribió en el mensaje
news:d7vp8e$sah$1@news.ya.com...
> Y no sería mejor pensar en las víctimas que pudiera evitarnos una
> negociación.
> Aunque exista una mínima posibilidad, no crees que hay que intentarlo.
Esta tuya es la argumentación que más se oye por estos lares... y la más
empleada en general.
La respuesta sólo puede ser una:
Con quien asesina, secuestra y extorsiona no se negocia, sinó que se le
detiene y se le lleva ante un tribunal que le juzgue y dicte sentencia...
Esto debe ser así para todas y cada una de las personas de un país
democrático.
No hay vuelta de hoja, es así de simple.
Me podrías explicar porqué a unos individuos que han asesinado a casi mil
personas, efectuado decenas de secuestros y extorsionado a miles de
empresarios se les debería dar diferente trato que a cualesquiera otros
individuos que hubiesen cometido crímenes similares?.
Sería justo negociar con un asesino en serie, con un torturador, o con un
genocida, por que tal vez así se evitaría que siguiese cometiendo
críemenes?.
Se estaría de acuerdo por estas news en negociar con un grupo de individuos,
un GAL por ejemplo, que durante más de 30 años hubiesen asesinado,
secuestrado y extorsionado a una parte de la población vasca y catalana
(ertzainas,mossos, políticos del PNV, de HB, de ERC... empresarios, civiles,
funcionarios) por motivos políticos?.
Todos estos que claman por aquí por la negociación con ETA, serían los que
con más vehemencia criticarían y se opondrían a una negociación con un GAL
como el que describo...
Es una cuestión de pura hipocresía y sinvergonzonería lo de estas news.
news:d7vp8e$sah$1@news.ya.com...
> Y no sería mejor pensar en las víctimas que pudiera evitarnos una
> negociación.
> Aunque exista una mínima posibilidad, no crees que hay que intentarlo.
Esta tuya es la argumentación que más se oye por estos lares... y la más
empleada en general.
La respuesta sólo puede ser una:
Con quien asesina, secuestra y extorsiona no se negocia, sinó que se le
detiene y se le lleva ante un tribunal que le juzgue y dicte sentencia...
Esto debe ser así para todas y cada una de las personas de un país
democrático.
No hay vuelta de hoja, es así de simple.
Me podrías explicar porqué a unos individuos que han asesinado a casi mil
personas, efectuado decenas de secuestros y extorsionado a miles de
empresarios se les debería dar diferente trato que a cualesquiera otros
individuos que hubiesen cometido crímenes similares?.
Sería justo negociar con un asesino en serie, con un torturador, o con un
genocida, por que tal vez así se evitaría que siguiese cometiendo
críemenes?.
Se estaría de acuerdo por estas news en negociar con un grupo de individuos,
un GAL por ejemplo, que durante más de 30 años hubiesen asesinado,
secuestrado y extorsionado a una parte de la población vasca y catalana
(ertzainas,mossos, políticos del PNV, de HB, de ERC... empresarios, civiles,
funcionarios) por motivos políticos?.
Todos estos que claman por aquí por la negociación con ETA, serían los que
con más vehemencia criticarían y se opondrían a una negociación con un GAL
como el que describo...
Es una cuestión de pura hipocresía y sinvergonzonería lo de estas news.
M
manitou
Guest
Pucelo wrote:
>> En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar
>> que aún peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200
>> muertos.
> No fue gracias a los muertos, fue gracias a las mentiras de Aznar y
> por querernos meternos en Irak.
Perdona que te vuelva a corregir y puntualice, fué gracias a 200 muertos y a
que, entre otras cosas, el PSOE reventó una jornada de reflexión, pasándose
por el arco del triunfo la democracia. En su línea.
> Lo que fue una lastima es que tubiera que pasar lo que paso para que
> un partido obrero gobernara en un pais obrero.
Sobretodo Obrero, juas!!! No hay más ciego que el que no quiere ver. Creo
que obreros quedan pocos en España, y por lo que veo, son de cualquier lado
menos españoles. Ni es Obrero, ni Socialista, ni Español. Es una vergüenza.
>> En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar
>> que aún peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200
>> muertos.
> No fue gracias a los muertos, fue gracias a las mentiras de Aznar y
> por querernos meternos en Irak.
Perdona que te vuelva a corregir y puntualice, fué gracias a 200 muertos y a
que, entre otras cosas, el PSOE reventó una jornada de reflexión, pasándose
por el arco del triunfo la democracia. En su línea.
> Lo que fue una lastima es que tubiera que pasar lo que paso para que
> un partido obrero gobernara en un pais obrero.
Sobretodo Obrero, juas!!! No hay más ciego que el que no quiere ver. Creo
que obreros quedan pocos en España, y por lo que veo, son de cualquier lado
menos españoles. Ni es Obrero, ni Socialista, ni Español. Es una vergüenza.
P
Pucelo
Guest
> Con quien asesina, secuestra y extorsiona no se negocia, sinó que se le
> detiene y se le lleva ante un tribunal que le juzgue y dicte sentencia...
> Esto debe ser así para todas y cada una de las personas de un país
> democrático.
> No hay vuelta de hoja, es así de simple.
Pero no puedes meter a 500.000 personas en la guandoca.
Si fueran 20 o 30, si, pero a tantos, solo hay una solucion: dialogo.
Con el que ha dado de baja de la suscripción de la vita no se negociara, se dialogara con el politico
>
> Me podrías explicar porqué a unos individuos que han asesinado a casi mil
> personas, efectuado decenas de secuestros y extorsionado a miles de
> empresarios se les debería dar diferente trato que a cualesquiera otros
> individuos que hubiesen cometido crímenes similares?.
> Sería justo negociar con un asesino en serie, con un torturador, o con un
> genocida, por que tal vez así se evitaría que siguiese cometiendo
> críemenes?.
>
> Se estaría de acuerdo por estas news en negociar con un grupo de
> individuos,
> un GAL por ejemplo, que durante más de 30 años hubiesen asesinado,
> secuestrado y extorsionado a una parte de la población vasca y catalana
> (ertzainas,mossos, políticos del PNV, de HB, de ERC... empresarios,
> civiles,
> funcionarios) por motivos políticos?.
> Todos estos que claman por aquí por la negociación con ETA, serían los que
> con más vehemencia criticarían y se opondrían a una negociación con un GAL
> como el que describo...
> Es una cuestión de pura hipocresía y sinvergonzonería lo de estas news.
>
>
> detiene y se le lleva ante un tribunal que le juzgue y dicte sentencia...
> Esto debe ser así para todas y cada una de las personas de un país
> democrático.
> No hay vuelta de hoja, es así de simple.
Pero no puedes meter a 500.000 personas en la guandoca.
Si fueran 20 o 30, si, pero a tantos, solo hay una solucion: dialogo.
Con el que ha dado de baja de la suscripción de la vita no se negociara, se dialogara con el politico
>
> Me podrías explicar porqué a unos individuos que han asesinado a casi mil
> personas, efectuado decenas de secuestros y extorsionado a miles de
> empresarios se les debería dar diferente trato que a cualesquiera otros
> individuos que hubiesen cometido crímenes similares?.
> Sería justo negociar con un asesino en serie, con un torturador, o con un
> genocida, por que tal vez así se evitaría que siguiese cometiendo
> críemenes?.
>
> Se estaría de acuerdo por estas news en negociar con un grupo de
> individuos,
> un GAL por ejemplo, que durante más de 30 años hubiesen asesinado,
> secuestrado y extorsionado a una parte de la población vasca y catalana
> (ertzainas,mossos, políticos del PNV, de HB, de ERC... empresarios,
> civiles,
> funcionarios) por motivos políticos?.
> Todos estos que claman por aquí por la negociación con ETA, serían los que
> con más vehemencia criticarían y se opondrían a una negociación con un GAL
> como el que describo...
> Es una cuestión de pura hipocresía y sinvergonzonería lo de estas news.
>
>
P
Pucelo
Guest
> ¿Donde hay un pais que no sea fundamentalmente obrero? ¿Cuantos
> obreros hay en la dirección del PSOE? ¿Ruth Laporta es obrera, por
> ejemplo? ¿Ser obrero significa ser de izquierdas? ¿Crea más trabajo la
> izquierda? ¿Mejoran más las condiciones de los obreros la izquierda?
>
> Y lo que es mejor... ¿existen aun la izquierda y la derecha
> tradicionales?
Puede que tengas algo de razon, pero se aproxima mas al obrero el PSOE.
> obreros hay en la dirección del PSOE? ¿Ruth Laporta es obrera, por
> ejemplo? ¿Ser obrero significa ser de izquierdas? ¿Crea más trabajo la
> izquierda? ¿Mejoran más las condiciones de los obreros la izquierda?
>
> Y lo que es mejor... ¿existen aun la izquierda y la derecha
> tradicionales?
Puede que tengas algo de razon, pero se aproxima mas al obrero el PSOE.
