¿Cuando va a explotar la burbuja inmobiliaria?

A

aspid

Guest
¿Alguien sabe cuando va a explotar por fin la burbuja inmobiliaria?
Porque llevo ya dos años viviendo en la tienda de campaña esperando que
explote de una vez para comprarme un piso. ¡¡¡YA ESTA BIEN!!!!
 
J

james Bond

Guest
El dia siguiente al que legalicen la marihuana.


"aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
news:4uQge.299549$r4.19263048@news-reader.eresmas.com...
> ¿Alguien sabe cuando va a explotar por fin la burbuja inmobiliaria?
> Porque llevo ya dos años viviendo en la tienda de campaña esperando

que
> explote de una vez para comprarme un piso. ¡¡¡YA ESTA BIEN!!!!
>
>
>
 
X

Xan de Malvís

Guest
Hace tiempo comenté en este grupo una medida que podría mejorar el acceso a
la vivienda.
Elevar, y mucho, la contribución a los pisos deshabitados.
De esta forma entrarían en el mercado "millones" de viviendas que obligarían
a bajar toda esta infame burbuja.
Sería conveniente que los ayuntamientos, beneficiarios de esta medida,
fueran garantes de los alquileres con una oficina que gestionara el proceso
del contrato.
Insisto, es razonable?

"aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
news:4uQge.299549$r4.19263048@news-reader.eresmas.com...
> ¿Alguien sabe cuando va a explotar por fin la burbuja inmobiliaria?
> Porque llevo ya dos años viviendo en la tienda de campaña esperando que
> explote de una vez para comprarme un piso. ¡¡¡YA ESTA BIEN!!!!
>
>
>
 
A

aspid

Guest
Pues efectivamente, no tiene sentido que pudiendose tomar medidas, no se
haga y se posponga algo que podria hacer peligrar incluso el sistema
bancario. El gobernador del Banco de España lo ha advertido.
Sabemos que es culpa de la especulación y que se frenaria facilmente
grabando con impuestos la tenencia de una vivienda deshabitada si no se
alquila. Tampoco le veo sentido a todo eso de suelo edificable, hay paises
en que todo el suelo es edificable siempre que reuna unos requisitos de
salubilidad publica.
Desde luego no es momento de comprar vivienda, sino en todo caso de
vender de los primeros la que nos sobra (a quien le sobre). A los
especuladores que sepan que el chollo se puede acabar y pronto, el año
pasado ya rindió mas la bolsa española que las viviendas.
La demanda es pura especulación, los pagapensiones no pueden comprar a ese
precio.
Y el gobierno, pues que actue y piense que si pierde votos de los
especuladores, los gana de la gente que ha de endeudarse de por vida para
pagar un techo.
Saluditos,

"aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
news:4uQge.299549$r4.19263048@news-reader.eresmas.com...
> ¿Alguien sabe cuando va a explotar por fin la burbuja inmobiliaria?
> Porque llevo ya dos años viviendo en la tienda de campaña esperando

que
> explote de una vez para comprarme un piso. ¡¡¡YA ESTA BIEN!!!!
>
>
>
 
P

pleura

Guest
Creo que deberian poner todo el suelo edificable excepto las reservas
naturales
 
B

Brujo

Guest
> Hace tiempo comenté en este grupo una medida que podría mejorar el acceso
> a
> la vivienda.
> Elevar, y mucho, la contribución a los pisos deshabitados.


El que tenga cinco pisos para especular, empadrona en cada uno de ellos a un
hijo, un familiar, etc .... y ya está.

> De esta forma entrarían en el mercado "millones" de viviendas que
> obligarían a bajar toda esta infame burbuja.


De todas maneras, no creas que hay tantas viviendas vacías. Un compañero de
trabajo fue a ver una vivienda en venta, era nueva (dos-tres meses desde la
construcción). La chica de la inmobiliaria, cuando se la estaban enseñando,
le dijeron que tenían 4 vivienda mas en ese bloque. Un especulador había
comprado 5
viviendas pero sobre plano. Cuando entregan las llaves, pues lo pone a la
venta por el doble de lo que costo. En esa operación, el dueño de las 5
viviendas se sacaría unos 100 millones de pesetas, sin despeinarse.


> Sería conveniente que los ayuntamientos, beneficiarios de esta medida,
> fueran garantes de los alquileres con una oficina que gestionara el
> proceso del contrato.
> Insisto, es razonable?
>


Vamos a ver. Gran parte de los que están especulando, o están arriba, o
tienen amistades con la clase politica. ¿Para que van a dar de baja de la suscripción de la vida la gallina de
los bemoles de oro?

Ellos siguen llenándose los bolsillos en sus chalets de lujo, mientras el
resto de la plebe seguimos currando toda nuestra vida para tener nuestros 65
metros cuadrados de ¿dignidad?.



> "aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
> news:4uQge.299549$r4.19263048@news-reader.eresmas.com...
>> ¿Alguien sabe cuando va a explotar por fin la burbuja inmobiliaria?
>> Porque llevo ya dos años viviendo en la tienda de campaña esperando
>> que
>> explote de una vez para comprarme un piso. ¡¡¡YA ESTA BIEN!!!!
>>
>>
>>

>
>
 
X

Xan de Malvís

Guest

> El que tenga cinco pisos para especular, empadrona en cada uno de ellos a
> un
> hijo, un familiar, etc .... y ya está.


Que más da?. Se paga por pisos vacíos, no por propietarios.

> De todas maneras, no creas que hay tantas viviendas vacías.


Hace poco he leído que hay 3 millones de viviendas vacías en España.

> Vamos a ver. Gran parte de los que están especulando, o están arriba, o
> tienen amistades con la clase politica. ¿Para que van a dar de baja de la suscripción de la vida la gallina
> de las narices de oro?
>
> Ellos siguen llenándose los bolsillos en sus chalets de lujo, mientras el
> resto de la plebe seguimos currando toda nuestra vida para tener nuestros
> 65 metros cuadrados de ¿dignidad?.


Ante esto no tengo nada que decir, solo votar cada 4 años.
 
E

el killo

Guest
Creo que si eso fuera asi, ¿de que vivirian los concejales de Urbanismo, y
anejos?.
El promotor paga el favor al Ayuntamiento por calificarle tal o cual
terreno; si esta calificacion no fuera necesaria por ser todo edificable
....................
Hasta las reservas naturales "se las reservan" para especular.
Es un pensar, claro; muy probablemente este equivocado XDDD ;-)


"pleura" <legalterry@menta.net> escribió en el mensaje
news:d61qir$k20$1@hefestos.uned.es...
> Creo que deberian poner todo el suelo edificable excepto las reservas
> naturales
>
>
 
S

sacred

Guest
Cuando Zapatero quiera.


"aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
news:4uQge.299549$r4.19263048@news-reader.eresmas.com...
> ¿Alguien sabe cuando va a explotar por fin la burbuja inmobiliaria?
> Porque llevo ya dos años viviendo en la tienda de campaña esperando que
> explote de una vez para comprarme un piso. ¡¡¡YA ESTA BIEN!!!!
>
>
>
 
R

Rov

Guest
"Xan de Malvís" <xandemalvis@gggmail.com> escribió en el mensaje
news:d629ir$klt50@cesio.mundo-r.com...
>
> > El que tenga cinco pisos para especular, empadrona en cada uno de ellos a
> > un
> > hijo, un familiar, etc .... y ya está.

>
> Que más da?. Se paga por pisos vacíos, no por propietarios.


Pero si hay alguien empadronado en el piso, ¿cómo demuestras que está deshabitado?
¿Inspecciones? No hay medios suficientes para eso. ¿Controlando los gastos de agua o
electricidad? El interesado deja un programador automático o va una vez al mes y lo
soluciona... Tu propuesta parecía buena en teoría pero no funcionaría en la práctica. Los
primeros sinvergüenzas, chanchulleros y defraudadores somos la gente de a pie, no los
políticos...
 
R

Rov

Guest
"sacred" <s@s.s> escribió en el mensaje news:d6366d$nsi$1@caladan.landsraad.net...
> Cuando Zapatero quiera.
>


Nada, hombre, ZP sólo actúa cuando existe una gran demanda social, como en lo del
matrimonio gays o la retirada de estatuas de Franco. Aquí no hay nada de eso, así
que va a ser que no :))
 
N

NOSPAM-Hatilaus@yahoo.com

Guest
Sobre la burbuja.

Antes lo apuntaban en uno de los post.

El problema de la burbuja es el "apalancamiento" de las operaciones de
compra. Vamos a ver:
- El apalncamiento es algo así como que yo compro una opción de compra de
algo y luego (al cabo de unos meses) lo vendo y gano el diferencial sobre el
total, no sobre la opción, un ejemplo:
- Me comprometo a comprar un piso "sobre plano" por 300K. Pero ahora
solo "pongo" 30 K (estoy hablando de KiloEuros, pero es lo mismo).
- Pasan unos meses (se construye la casa... digamos que un año o así).
- En ese tiempo he ido aportando mas dinero, pero no mucho, visto como
estan las hipotecas, Digamos que otros 10k.
- Poco antes de la entrega de llaves y tal (especialmente mejor ANTES de
escriturar). Vendo el piso, por algo mas de lo que lo compré, digamos
que de los 300K paso a 330K (ya veis, SOLO un 10% mas del precio de
compra... lo habitual hoy en día).
- Las cuentas finales: He "puesto" 30 +10 K. = 40 K.
- He ganado en la venta 330-300K = 30 K
- Luego con una aportación de 40 he ganado OTROS 30K. ESTO es el
apalancamiento.
- Como veis, esto es una pura especulación, y no es necesario ser un
"millonario" para hacerlo (conozco el caso de bastante gente con trabajos
normales -incluso de bajo salario- que lo ha hecho.).
- El riesgo evdente es el de que ocurra lo contrario (el precio del piso
baje o no lo pueda vender), en ese caso el apalancamiento actúa de una
forma tremendamente desfavorable para el especulador. De ahi, en el caso
de un "pinchazo" la debacle va a ser muy grande para estos especuladores
"de andar por casa", ya que no se trata de perder lo invertido, sino de
encontrarse con una deuda posiblemente no soportable.

- Evidentemente, los constructores tampoco son simples, pero (tal vez) no
tienen la capacidad financiera para asumir la construcción sin empezar a
"cobrar" por adelantado. Y conociendo el "percal" tampoco quieren perder su
parte del pastel, por lo que ya los precios de partida están sobreelevados.
- Y de ahí para atrás, los fabricantes de ladrillos, del cemento.... hasta
los fabricantes de muebles. El pinchazo, insisto, puede ser una debacle.

- Moraleja: 1ª parte de la solución. Prohibir por completo la venta de pisos
"sobre plano". Si el constructor NO tiene capital... que no se meta.
- 2ª menos "mamoneo" con el suelo urbanizable, que parece la mafia. Parece
que hoy en día los ayuntamientos sólo existen para liberar suelo con
cuentagotas.
- 3º más tranquilidad en el sector de demanda. ¿Realmente la demanda es
debida a la necesidad de un techo (como si gran parte de la población ahora
viviese debajo de los puentes) o a los "apalancadores" de andar por casa?.
- 4º Mucho ojo, también, de aqui a unos años, cuando se empiece a notar el
efecto del descenso de población, sobrarán aún mas viviendas. Si, ya se que
se enmascara con la inmi gración, pero que quereis que os diga, mucho me temo
que a los pagapensiones de hoy en día les va a resultar bien complicado
comprarse una vivienda.
-5º También mucho ojo dentro de unos 20 años, cuando las actuales hipotecas
comiencen a terminar de pagarse...(si hemos sobrevivido a todo antes),
porque se va a desatar una inflación exagerada , si hay gente que se endeuda
hasta por el 70% de sus ingresos, que creeis que va a pasar con su
"sobrante" cuando esa deuda se libere... irá todo al mercado de bienes de
consumo y los precios... a las nubes.

Suerte (que nos va a hacer falta).
 
C

Claudio

Guest
Re: ¿Cuando va a explotar la burbujainmobiliaria?

On 2005-05-13, Rov <eatthatshit@yo.com> wrote:
> "Xan de Malvís" <xandemalvis@gggmail.com> escribió en el mensaje
> news:d629ir$klt50@cesio.mundo-r.com...
>>
>> > El que tenga cinco pisos para especular, empadrona en cada uno de ellos a
>> > un
>> > hijo, un familiar, etc .... y ya está.

>>
>> Que más da?. Se paga por pisos vacíos, no por propietarios.

>
> Pero si hay alguien empadronado en el piso, ¿cómo demuestras que está deshabitado?
> ¿Inspecciones? No hay medios suficientes para eso. ¿Controlando los gastos de agua o
> electricidad? El interesado deja un programador automático o va una vez al mes y lo
> soluciona...


Eso no es razón. Si te pones así, no habría ningún impuesto porque en
toda actividad siempre se puede falsear al información que tiene
hacienda. Lo que pasa que nadie lo hace, todo el mundo cumple. Bueno,
cada vez hay más gente que cumple.

Yo creo que vendría muy bien un impuesto de ese tipo. Y también una
campaña de concienciación.

Un saludo.
--claudio--
 
C

Claudio

Guest
Re: Sobre la burbuja.

On 2005-05-14, NOSPAM-Hatilaus@yahoo.com <NOSPAM-Hatilaus@yahoo.com> wrote:
> - 3º más tranquilidad en el sector de demanda. ¿Realmente la demanda es
> debida a la necesidad de un techo (como si gran parte de la población ahora
> viviese debajo de los puentes) o a los "apalancadores" de andar por casa?.


Pues en una ciudad en la que he vivido yo, no había terreno para
construir ni pisos en venta. Ibas por las inmobiliarias y se quejaban
de que no había "material", que estaba todo parado.

Por fin, el ayuntamiento promovió la construcción de pisos de protección
oficial, hecho al que estuvieron dándole bombo durante 3 años. Los van a
hacer en un solar que estaba eservado para algún centro educativo, será
que no querían ponerlo 200 m más allá, un poco más a las afueras.
Construyeron 100 pisos, que entre 3 años, son 33 pisos/año. Vamos, que
según sus cuentas una ciudad de 60.000 habitantes solo tiene 33 jóvenes
que se independizan al año, en vez de los 1000 que como mínimo sería lo
normal.

Eso es siempre escasez, por muy tranquila que esté la demanda.

Un saludo.
--claudio--
 
U

Unknown

Guest
Re: Sobre la burbuja.

NOSPAM-Hatilaus@yahoo.com wrote:
> Antes lo apuntaban en uno de los post.
>
> El problema de la burbuja es el "apalancamiento" de las operaciones de
> compra. Vamos a ver:
> - El apalncamiento es algo así como que yo compro una opción de compra de
> algo y luego (al cabo de unos meses) lo vendo y gano el diferencial sobre el
> total, no sobre la opción, un ejemplo:
> - Me comprometo a comprar un piso "sobre plano" por 300K. Pero ahora
> solo "pongo" 30 K (estoy hablando de KiloEuros, pero es lo mismo).
> - Pasan unos meses (se construye la casa... digamos que un año o así).
> - En ese tiempo he ido aportando mas dinero, pero no mucho, visto como
> estan las hipotecas, Digamos que otros 10k.
> - Poco antes de la entrega de llaves y tal (especialmente mejor ANTES de
> escriturar). Vendo el piso, por algo mas de lo que lo compré, digamos
> que de los 300K paso a 330K (ya veis, SOLO un 10% mas del precio de
> compra... lo habitual hoy en día).
> - Las cuentas finales: He "puesto" 30 +10 K. = 40 K.
> - He ganado en la venta 330-300K = 30 K
> - Luego con una aportación de 40 he ganado OTROS 30K. ESTO es el
> apalancamiento.
> - Como veis, esto es una pura especulación, y no es necesario ser un
> "millonario" para hacerlo (conozco el caso de bastante gente con trabajos
> normales -incluso de bajo salario- que lo ha hecho.).
> - El riesgo evdente es el de que ocurra lo contrario (el precio del piso
> baje o no lo pueda vender), en ese caso el apalancamiento actúa de una
> forma tremendamente desfavorable para el especulador. De ahi, en el caso
> de un "pinchazo" la debacle va a ser muy grande para estos especuladores
> "de andar por casa", ya que no se trata de perder lo invertido, sino de
> encontrarse con una deuda posiblemente no soportable.
>
> - Evidentemente, los constructores tampoco son simples, pero (tal vez) no
> tienen la capacidad financiera para asumir la construcción sin empezar a
> "cobrar" por adelantado. Y conociendo el "percal" tampoco quieren perder su
> parte del pastel, por lo que ya los precios de partida están sobreelevados.
> - Y de ahí para atrás, los fabricantes de ladrillos, del cemento.... hasta
> los fabricantes de muebles. El pinchazo, insisto, puede ser una debacle.
>
> - Moraleja: 1ª parte de la solución. Prohibir por completo la venta de pisos
> "sobre plano". Si el constructor NO tiene capital... que no se meta.
> - 2ª menos "mamoneo" con el suelo urbanizable, que parece la mafia. Parece
> que hoy en día los ayuntamientos sólo existen para liberar suelo con
> cuentagotas.
> - 3º más tranquilidad en el sector de demanda. ¿Realmente la demanda es
> debida a la necesidad de un techo (como si gran parte de la población ahora
> viviese debajo de los puentes) o a los "apalancadores" de andar por casa?.
> - 4º Mucho ojo, también, de aqui a unos años, cuando se empiece a notar el
> efecto del descenso de población, sobrarán aún mas viviendas. Si, ya se que
> se enmascara con la inmi gración, pero que quereis que os diga, mucho me temo
> que a los pagapensiones de hoy en día les va a resultar bien complicado
> comprarse una vivienda.
> -5º También mucho ojo dentro de unos 20 años, cuando las actuales hipotecas
> comiencen a terminar de pagarse...(si hemos sobrevivido a todo antes),
> porque se va a desatar una inflación exagerada , si hay gente que se endeuda
> hasta por el 70% de sus ingresos, que creeis que va a pasar con su
> "sobrante" cuando esa deuda se libere... irá todo al mercado de bienes de
> consumo y los precios... a las nubes.
>
> Suerte (que nos va a hacer falta).




Yo apunto a 3 medidas:

1- eliminar la competencia de los ayuntamientos sobre el suelo y que
pasarla a la administración central, el mamoneo no se puede evitar pero
el número de posibles lactantes se reduce, porque alcaldes los hay por
miles y tienen miles de amigos.

2- Crear una empresa pública de construcción que se encargaría de la
cosntrucción de viviendas de protección oficial.

3- Altura libre. Construir pisos donde hoy se construyen adosados, el
problema del coste del suelo se elimina en el factor que se desee, tan
sólo hay que dar altura, que hace falta hacerlos de 20 plantas, pues 20
plantas, todas las que se quiera para diluir el coste dle suelo.


Estas medidas son posibles, tan sólo hay barreras arbitrarias,
políticas, no se quiere pero se puede, quien no las tome y tenga el
poder de hacerlo es que no quiere solucuionar el problema.