El PP propone permitir a los parados dejar de pagar sus hipotecas durante un año

Bobojista

Madmaxista
Desde
26 Jun 2006
Mensajes
5.927
Reputación
527
El PP no lo permitirá...

PP ha propuesto hoy permitir a los titulares de hipotecas que queden en paro no pagar sus cuotas a lo largo de un año, así como eliminar las comisiones por cancelación anticipada de las hipotecas y reducir los costes por la renovación o subrogación de los créditos para que sus titulares puedan cambiar de banco.

Estas propuestas forman parte de una serie de medidas para ayudar a las familias con problemas para hacer frente a sus hipotecas por las subidas de los tipos de interés que el grupo parlamentario popular quiere incorporar a una moción sobre el alza del coste de la vida que el pleno del Congreso debatirá esta tarde.

Según anunció en rueda de prensa el portavoz de Economía del grupo popular, Vicente Martínez Pujalte, si estas iniciativas, incorporadas a la moción a través de una enmienda del propio PP, no son aprobadas hoy, tratará de incluirlas en la tramitación de la Ley Hipotecaria mediante otras enmiendas transaccionales.

Junto al período de carencia de un año para los desempleados, la eliminación de comisiones y el abaratamiento del cambio de entidad bancaria, el PP quiere que se obligue a los bancos mediante ley a informar debidamente a los clientes que contratan una hipoteca a tipo variable de los efectos de una subida de tipos en sus cuotas.

También apuesta por la contratación de seguros de protección de pagos y por obligar a que se permita la conversión de créditos o préstamos hipotecarios de tipo variable a fijo, con el establecimiento de un diferencial de tipos de interés “estándar” para todos los clientes.

Pujalte puso de relieve el problema que supone el aumento de la actividad de las empresas dedicadas a reunificar créditos debido al “vacío legal” en torno a su funcionamiento.

El grupo popular pide crear un registro de empresas para dar mayor transparencia al sector, así como regular su publicidad, de manera que se informe del contenido mínimo de los contratos y del interés que aplican a sus clientes.

El PP quiere que se fijen “unas tarifas regladas, que prohíban comisiones abusivas y limiten los tipos de interés aplicables”, según reza su enmienda. En España hay ocho millones de hipotecas y el número de impagos, aun no siendo muy elevado, se ha multiplicado por dos, recordó el diputado del PP.

En su opinión, estas medidas son necesarias para dar mayor protección a los consumidores y a las familias, aunque sea en una moción consecuencia de una interpelación que tuvo lugar el pasado 27 de junio, porque desde entonces la economía “se ha movido” y muchas familias están pasando apuros para llegar a fin de mes.

http://www.cincodias.com/articulo/e...s/durante/ano/cdseco/20070911cdscdseco_5/Tes/
 

Andorrano

Madmaxista
Desde
5 May 2007
Mensajes
1.143
Reputación
14
Todo esto está muy bien, el problema es que solo será aplicable a las nuevas hipotecas .... jajaja

Pero si, uno de los problemas de España es que las hipotecas son demasiado rigidas, y los costes para cambiar de banco, cancelación, etc son realmente abusivos.

Muchos pepitos que se encontrasen en una situación de agobio podrian facilmente arreglar un poco su situacion con una re-negociación del crédito, o simplemente cambiándose de banco, pero claro, eso en españa es dificil.
 

dkd

Madmaxista
Desde
28 Abr 2006
Mensajes
2.038
Reputación
831
Lugar
Océano de Sol
¿Y los parados que estén pagando un alquiler? ¿A esos quien les ayuda?

NO ES JUSTO!
 

moboncio

Madmaxista
Desde
28 Dic 2005
Mensajes
2.149
Reputación
6.850
este palomo es simple de dia y por la noche hace horas extras, ya se lo podia decir a Rato cuando en su momento no hacia mas que promover la inversion en vivienda
 

dkd

Madmaxista
Desde
28 Abr 2006
Mensajes
2.038
Reputación
831
Lugar
Océano de Sol
estrujillo dijo:
De todas las medidas propuestas para ayudarles es la menos mala (paga el banco y no los contribuyentes). Tambien es la que menos les ayuda. Un año de prorroga a alguien con problemas no es mucho.
¿Menos mala? Es ANTICONSTITUCIONAL. Se está premiando solo a unos pocos, solo por el hecho de ser hipotecados. Los que pagan alquileres también pueden estar en paro señores políticos!!!!!
 

pocayo

Madmaxista
Desde
18 May 2007
Mensajes
505
Reputación
34
Durante ese año, ¿que medida ha propuesto para el pago de los intereses?, ¿los une al capital que se debe?, ¿los perdona?, ¿lo que realmente hace es alargar un año más la hipoteca y, por lo tanto, aumentar los intereses?. Pues vaya remedio. Me parece que ya estamos en período electoral.
 

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261
Muy bonito, pero, ¿Qué pasa con la deuda que no se pague?, ¿Se alarga la hipoteca para que no suba la cuota? ¿No se alarga y después sube la cuota? ¿Y además qué pasa con los intereses que no se paguen, se capitalizan?... Por lo pronto, si esto fuera ley para las nuevas, imagino que subiría el diferencial para que el banco tenga margen para incluir algún tipo de suguro. Yo sólo veo una notica electoralista.

Saludos
 

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261
Durante ese año, ¿que medida ha propuesto para el pago de los intereses?, ¿los une al capital que se debe?, ¿los perdona?, ¿lo que realmente hace es alargar un año más la hipoteca y, por lo tanto, aumentar los intereses?. Pues vaya remedio. Me parece que ya estamos en período electoral.
Parece que te he leído el pensaminto mientras escribía :)

Saludos
 

SUPREME

Madmaxista
Desde
1 Oct 2006
Mensajes
1.568
Reputación
86
Lo primero, cuando deciis algunos que sólo favorece a unos cuantos, entonces que no se pague las intervenciones por enfermedades derivadas del tabaco porque es injusto para los fumadores, o bien, que se aguante el que tiene un accidente de tráfico porque no conduzco... (OJO NO PIENSO ESTA hez, PERO LA VEO DEMAGOGICAMENTE PARECIDA A LA OTRA, TB DEBERÍAN PROMOVER ESTE TIPO DE MEDIDAS EN EL ALQUILER)

Cuando alguien compra una casa paga unos impuestos, bastante fuertes, que van a las arcas estatales, así que no veo porqué atacais esto.

De hecho, en UK, si te quedas en paro te pagan la vivienda, porque si no, están obligados a darte una casa, y creo que es mejor que por decretazo no tengas que pagar un año y el banco se "aguante" no mucho porque es un año basicamente que se "descansa".

Y digo yo, mejor esto que darle al menda, que si tiene familia e hijos, una vivienda social no?
 

Un-tal-Ivan

Madmaxista
Desde
13 Feb 2007
Mensajes
16.229
Reputación
27.172
Lugar
por ahora, fuera del cementerio
Ultimamente solo leo...que los partidos politicos...PROPONEN BENEFICIOS VARIOS...PARA LOS PARADOS

Pero porqué para los "parados", si se supone que si ganan las elecciones van a asegurarnos el PLENO EMPLEO...

¿NO SERÁ QUE "SABEN" QUE LAS OFIS DEL INEM VAN REBOSAR ESTOS PRÓXIMOS MESES?...

¡¡YUYU!!...y MALA ESPINA me dá eso de tanto "beneficiar" a los parados..
 

Andorrano

Madmaxista
Desde
5 May 2007
Mensajes
1.143
Reputación
14
¿Y los parados que estén pagando un alquiler? ¿A esos quien les ayuda?
NO ES JUSTO!
Si es justo, porque la prorroga de la cuota se acumula y se paga despues con intereses. Es decir, no se trata de que el estado les pague la cuota, sino de que las hipotecas incorporen una opción para poder aplazar unas cuotas en un momento critico.

¿Menos mala? Es ANTICONSTITUCIONAL. Se está premiando solo a unos pocos, solo por el hecho de ser hipotecados. Los que pagan alquileres también pueden estar en paro señores políticos!!!!!
No, no es un premio. No se premia a nadie. Se aplaza la cuota y luego se paga con intereses.


Nueva ocurrencia petulante.
100% de acuerdo

Por supuesto es una ocurriencia petulante meramente porque la ha hecho el PP. Pero luego resulta que por ejemplo, en el UK muchas hipotecas incorporan esa opción. Deben ser idiotas alli también.


Como dije, uno de los problemas de las hipotecas españolas es la rigidez y falta de flexibilidad. No creo que tener la opción de flexibilizar los pagos durante un tiempo sea algo malo, además nadie te obliga a usar esta opción.


De hecho, en UK, si te quedas en paro te pagan la vivienda, porque si no, están obligados a darte una casa, y creo que es mejor que por decretazo no tengas que pagar un año y el banco se "aguante" no mucho porque es un año basicamente que se "descansa".
Si estas de alquiler si te lo pagan, pero si estas hipotecado solo te pagan los intereses de la cuota, y hasta una cantidad muy limitada, y despues de haber tenido que estar dos o tres meses en paro.