El 15M ha generado un mutante, un ente viral, un superorganismo social. El primero de la historia

Existen teorías similares a las de Gaia de Lovelock pero aplicadas a las sociedades humanas que postulan que Internet inevitablemente acabará generando un superorganismo social. Sobre el papel es muy teórico y yo siempre pensé que la sociedad futurista utópica sería eso. Una especie de Sociedad Unifica Autogobernada. Lo que en términos evolutivos es un Superorganismo.

Fijaos que todos los síntomas del movimiento son los de un superorganismo. Está creciendo y está medrando en España. La cuestión es que esta entidad si crece lo suficiente no habrá estado capaz de pararla. Para entender de lo que hablo teneís que pensar en vosotros como simples células. Diferentes en vuestras aptitudes pero unidas por una causa común. Mantener con vida el organismo. Viviremos y lucharemos por la supervivencia de ese TODO. Del ente que hemos creado, de la IDEA que estamos moviendo.

Lo bueno es que las células individuales son egoístas. Pero cuando se asocian para formar macroorganismos se vuelven altruistas y se reparten tareas. Que es justo lo que está ocurriendo. Todos venimos de vidas egoistas pero de golpe hemos encontrado algo que nos une y para entrar en ese club hemos de dejar atrás todo en lo que creímos antes y abrazar ese ente que cada día que pasa crece más y más.

Le podemos llamar Sociedad en Red. Está emergiendo y es imparable. En realidad no, se puede dar de baja de la suscripción de la vida pero es muy duro de pelar y ya lo está notando los mass media. Podemos con su manipulación y seguimos creciendo a pesar de los ataques. Acumulando masa bruta.

Creo que sí, que ya ha nacido esa entidad teorizada en la ciencia ficción y en locos filósofos de vanguardia. La tenemos aquí y no nos damos cuenta. Está dentro de cada uno de nosotros. Luchamos por que la IDEA no muera. Cada uno con sus armas, luchamos por asimilar nuevas almas al ente. Cuando se entra en él es tan atrayente tan envolvente que no puedes salir de él porque ves la maldita luz.

Se que parece muy filosófico pero pensad un momento. Si somos racionales veremos que lo más importante no es tanto generar propuestas que también como hacer crecer al colectivo. Con la crisis golpeando esta bestia crecerá. El número de cruces de mensajes en los foros de dry y todo tipo de asociaciones es enorme y crece día a día. Emergen cada día nuevos colectivos relacionados. Es un ser vivo ahora mismo y lucha por ganar espacio, fortalecerse y sobrevivir a los ataques de la sociedad jerarquizada actual que se ve amenazada por este ser nuevo y desconocido.

Lo bueno de nuestro ente es que no tiene patria ni bandera ni nación. Se carga nacionalismos, etnicismos, xenofobias, clasismos, ideologías, patriotismos, lo tritura todo, absolutamente todo. Todo lo integra en su seno en esa Sociedad Superorganismo en la que sus integrantes se autogestionan las tareas y colaboran en su parcela de decisión. No es uniformizador más al contrario explota las diferencias de cada uno para aportar lo mejor de sí. Y como uno se siente tan agusto dentro de él ya no quiere salir fuera. El ente especializa las tareas, es eficiente. Y su único objetivo por ahora es su supervivencia a toda costa.

El superorganismo para mantenerse vivo necesita nuevas ideas remodelarse crecer, salir a la calle y fagocitar más voluntades. Dios mío ¿qué hemos creado ? xD

Yo ya estoy dentro del bicho y no ... NO QUIERO QUE MUERA !! Lo cierto es que me ha llenado de vida, de ilusión y quiero que siga !!

Evidentemente el superorganismo sabe cual es el único poder que le hace frente, el poder representativo actual formado por la clase política y sus voceros y todos sabemos que para implantarse definitivamente necesita retirar a ese poder, a la casta.


Por eso cuando los tertulianos o políticos hablan me da la impresión de que no tienen ni idea de a lo que se están enfrentando. Cuando se den cuenta será demasiado tarde. Lo siento por ellos.

En este foro se fuman movidas muy chungas :|

vktr81 dijo:

Existen teorías similares a las de Gaia de Lovelock pero aplicadas a las sociedades humanas que postulan que Internet inevitablemente acabará generando un superorganismo social. Sobre el papel es muy teórico y yo siempre pensé que la sociedad futurista utópica sería eso. Una especie de Sociedad Unifica Autogobernada. Lo que en términos evolutivos es un Superorganismo.

Fijaos que todos los síntomas del movimiento son los de un superorganismo. Está creciendo y está medrando en España. La cuestión es que esta entidad si crece lo suficiente no habrá estado capaz de pararla. Para entender de lo que hablo teneís que pensar en vosotros como simples células. Diferentes en vuestras aptitudes pero unidas por una causa común. Mantener con vida el organismo. Viviremos y lucharemos por la supervivencia de ese TODO. Del ente que hemos creado, de la IDEA que estamos moviendo.

Lo bueno es que las células individuales son egoístas. Pero cuando se asocian para formar macroorganismos se vuelven altruistas y se reparten tareas. Que es justo lo que está ocurriendo. Todos venimos de vidas egoistas pero de golpe hemos encontrado algo que nos une y para entrar en ese club hemos de dejar atrás todo en lo que creímos antes y abrazar ese ente que cada día que pasa crece más y más.

Le podemos llamar Sociedad en Red. Está emergiendo y es imparable. En realidad no, se puede dar de baja de la suscripción de la vida pero es muy duro de pelar y ya lo está notando los mass media. Podemos con su manipulación y seguimos creciendo a pesar de los ataques. Acumulando masa bruta.

Creo que sí, que ya ha nacido esa entidad teorizada en la ciencia ficción y en locos filósofos de vanguardia. La tenemos aquí y no nos damos cuenta. Está dentro de cada uno de nosotros. Luchamos por que la IDEA no muera. Cada uno con sus armas, luchamos por asimilar nuevas almas al ente. Cuando se entra en él es tan atrayente tan envolvente que no puedes salir de él porque ves la maldita luz.

Se que parece muy filosófico pero pensad un momento. Si somos racionales veremos que lo más importante no es tanto generar propuestas que también como hacer crecer al colectivo. Con la crisis golpeando esta bestia crecerá. El número de cruces de mensajes en los foros de dry y todo tipo de asociaciones es enorme y crece día a día. Emergen cada día nuevos colectivos relacionados. Es un ser vivo ahora mismo y lucha por ganar espacio, fortalecerse y sobrevivir a los ataques de la sociedad jerarquizada actual que se ve amenazada por este ser nuevo y desconocido.

Lo bueno de nuestro ente es que no tiene patria ni bandera ni nación. Se carga nacionalismos, etnicismos, xenofobias, clasismos, ideologías, patriotismos, lo tritura todo, absolutamente todo. Todo lo integra en su seno en esa Sociedad Superorganismo en la que sus integrantes se autogestionan las tareas y colaboran en su parcela de decisión. No es uniformizador más al contrario explota las diferencias de cada uno para aportar lo mejor de sí. Y como uno se siente tan agusto dentro de él ya no quiere salir fuera. El ente especializa las tareas, es eficiente. Y su único objetivo por ahora es su supervivencia a toda costa.

El superorganismo para mantenerse vivo necesita nuevas ideas remodelarse crecer, salir a la calle y fagocitar más voluntades. Dios mío ¿qué hemos creado ? xD

Yo ya estoy dentro del bicho y no ... NO QUIERO QUE MUERA !! Lo cierto es que me ha llenado de vida, de ilusión y quiero que siga !!

Evidentemente el superorganismo sabe cual es el único poder que le hace frente, el poder representativo actual formado por la clase política y sus voceros y todos sabemos que para implantarse definitivamente necesita retirar a ese poder, a la casta.


Por eso cuando los tertulianos o políticos hablan me da la impresión de que no tienen ni idea de a lo que se están enfrentando. Cuando se den cuenta será demasiado tarde. Lo siento por ellos.

Hacer clic para expandir...

Resumiendo , en las proximas gana el PP

Si te lee Manuel Castells te ficha como oscuro

Me gusta la perspectiva que explicas. Tiene algo de mesíanico, eso sí.

Lo dolido va a ser traspasar los anticuerpos de la gente con escasa formación. Y eso debería ser vital

Enangel dijo:

En este foro se fuman movidas muy chungas :|

Hacer clic para expandir...

No. Lo que pasa es que no lo entiendes.

La sociedad que hemos conocido es "vertical". Las ideas surgen de una élite, y de estas se dispersan hacia el resto. Si controlas la élite, controlas el colectivo.

Sin embargo, a medida que se avanza hacia una sociedad "bidireccional", la élite se va diluyendo en más y más miembros. Hay miembros más activos, con más conexiones, que generan más información y tienen más peso de "dirección" en el conjunto, pero la relación se aplana. Entonces para controlar al conjunto, debes controlar a un mayor número de personas. Y cuanto más se avanza en esa dirección, tanto más complicado es el tema.

Piensa en ello. Hasta ahora, la información fluia básicamente de forma unidireccional.
La prensa, la televisión, la radio... son medios unidireccionales. Ellos te dicen que ocurre, que debes opinar. Y aunque seas crítico, tus críticas no "ascienden". Ellos tienen un gigantesco altavoz y tú apenas puedes susurrar.

Yendo aún más atrás en el tiempo, apenas había educación. La educación es, principalmente vertical, aunque tenga una pequeña componente bidireccional.
Y el boca a boca. Pero había una gran asimetría de poder. Un pequeño sector de la población contaba con una creencia popular de fidelidad a un poder organizativo, el rey o el señor feudal, que a su vez contaba con el inmenso poder del dinero y la fidelidad a la herencia que les sostenía en su posición.
Primero llegó la imprenta, y con ello una masa de población que poco a poco comenzó a formarse, transformándose en la "burguesía". Luego llegó la
revolución francesa, la gente comenzó a aspirar a la igualdad. Los viejos valores de lealtad a la monarquía comenzaron a desmoronarse, pero no así los juegos de poder, que continuó perpetuandose y aumentando.
Las ideas de justicia en la sociedad, comienza a calar hasta en los escalones más bajos de esta. Aunque la realidad sea muy diferente, comienza a percatarse que su situación NO es natural, y puede luchar por cambiar la situación.
Esta gente más pobre, de buen corazón, no es avariciosa, así que cuando las cosas van bien abraza la seguridad de lo cotidiano y deja para el futuro la conquista de un mundo más justo confiando que se logre los cambios poco a poco. Pero cuando las circunstancias le aprietan, ahora ya con el "meme" de que un mundo más justo es posible, ya no se resigna ante "la voluntad de Dios" y se revela con el orden vigente.
Busca nuevas formas de política, de orden social. Busca la república, busca la organización política, que luche contra la clase alta, cada vez más económica que hereditaria.
Y llega el siglo XX, y nace el comunismo como "respuesta inmunológica" a la evolución a los antiguos poderes ahora reconvertidos en élite capitalista.
Pero las limitaciones de este tiempo aún obligan a estas sociedades comunistas a organizarse de forma representativa. Los que se organizan comunitariamente, de forma mutualista, tiene dificultades de organización, de escalabilidad a gran tamaño. Los que se organizan representativamente, a través de una disciplina de "partido" se organizan verticalmente.
Y esta estructura sigue siendo vulnerable a la corrupción del poder. Los antiguos poderes en el área comunista se transforman en entes controladores de una pirámide de poder vertical de supuesta representatividad social.

El poder y la corrupción busca perpetuarse y localiza el punto débil en cada nueva generación. Y así fue. Los medios de comunicación, tanto en el bloque capitalista como comunista, se pusieron a las órdenes de sus respectivas élites para poder perpetuarse. Si ya no podía luchar para convencer a sus respectivas poblaciones que su estructura social es fruto del "orden natural", venderían entonces que son las mejores posibles, para poder perpetuarse, y usar el miedo al enemigo para justificar sus respectivas atrocidades.

El comunismo se desmorona... o es desmoronado. Y el sistema usa todo su poder mediático para perpetuar sus valores. A falta de ser incapaz de reconstruir la lealtad religiosa por el poder, pretende ahora inculcar la creencia de que la estructura vertical es innata a la naturaleza del ser humano para intentar reinstaurar la desmovilización de la aceptación social del viejo orden que existía en el feudalismo.

Pero aquí nace un nuevo fenómeno. Ya en los albores del siglo XXI, las tecnologías de la información alcanzan tal grado de evolución que las limitaciones prácticas para el resurgimiento de formas organizativas mutualistas a escala masiva son posibles. La información comienza a fluir a gran velocidad bidireccionalmente nuevamente, como al comienzo de las anteriores grandes revoluciones. Pero esta vez para quedarse. La contrainformación ya no es una respuesta "inmunológica" de elementos subersivos al poder, cuya duración se limita a una situación intolerable y pasajera, sino como una nueva forma de comunicación que viene para quedarse... si la dejan.
No solo crece la información disponible sino las nuevas formas para organizarla. La informática logra la coordinación de pequeños esfuerzos individuales a crear gigantescas obras colectivas de enorme valor.

Y aquí estamos. Es imposible no sentirse protagonista de "tiempos interesantes". Hay datos que nos sugieren que nos estamos asomando a un "apocalipsis" del sistema vigente. La biosfera sufre una extinción masiva. Los recursos, que son consumidos exponencialmente se acercan peligrosamente en tiempos de una generación al límite de la capacidad de carga del planeta. El sistema económico vigente sigue propugnando crecimiento como única solución a los problemas. El armamento alcanza un potencial tal que es capaz de erradicar al ser humano del planeta y sospechamos que no soportaríamos una nueva guerra global. La población humana crece igualmente de forma exponencial que reclama el desarrollo como única forma de frenar su camino hacia el colapso. Y todo mientras la élite del sistema aspira a seguir concentrando su poder, como siempre lo ha hecho, aunque sea a costa de llevar todos estos problemas al punto de destruirnos en su loca carrera hacia ninguna parte.

Y surgen las ideas para combatir este mal. Las ideas ya llevaban ahí mucho tiempo, pero ahora prosperan en la nueva organización social, en la red. La solución a los males ya no es un mantra, sino un conjunto de cambios integrales. La humanidad ya ha tenido muchas batallas, y sus participantes siempre se sentían participantes de las míticas batallas del "bien contra el mal".
Pero el mal siempre se las ingeniaba para ocultarse en los dos bandos. Al final "siempre pagan los mismos".
Pero por eso mismo, la "masa" también evoluciona. La única forma de que el poder garantizase su victoria era apostar por los dos bandos. Así, gane quien gane, la "banca siempre gana". Cambiar, para que todo siga igual. Dejamos atrás el feudalismo, para caer presa de una burguesía que desarrolló un poder opresor equivalente al señor feudal. Se luchó por la república, por la representación del pueblo, para caer presa de una falsa representatividad, de la corrupción política. Se luchó por la clase obresa, para caer presa de una organización política tan opresora como el peor de los poderes económicos.

Pero la "masa" aprende. La "casta". Siempre es la "casta". El poder se acumula a través de las herramientas del momento, ya sea la herencia, el dinero, la política o las armas para concentrarse en unas pocas manos corruptas. Esa es la "casta", y en la historia, siempre a través de ella se ha infectado el "mal" de la sociedad.
Pero la "red" ofrece una nueva batalla. ¿Que ocurre si la nueva forma social carece de líderes formales? ¿Que ocurre si, en cuanto alguien comienza a destacar pero se desvia de la representatividad, es apartado por el conjunto a una velocidad de vértigo? ¿Como logrará el poder perpetuarse en este nuevo sistema?

Y esta nueva forma de organización nace en este momento crucial, cuando los riesgos están llegando a un punto tan crítico que amenaza nuestra supervivencia.

Solo hemos de fijarnos cómo se intercambiaban impresiones antaño y cómo se hace ahora. Era difícil que se leyera nuestra opinión en un periódico (ya fuese provincial o nacional), televisión, radio... o que se nos escuchase más allá de nuestro entorno familiar, laboral, etc... Los mass-media extendían la palabra de unos pocos (sin salirse demasiado del tiesto del sistema) al resto; todo lo demás no pasaba de conversaciones de bar y mesa camilla.

La sensación de soledad cuando tenías una crítica dura de cómo se gestionan las cosas era muy palpable, y eso que probablemente habría miles, millones de personas con las que tendrías bastantes puntos en común.

Con este nuevo escenario basado en la red los habituales cauces para contener los pensamientos "peligrosos" para el sistema se han desbordado. Optar por una clara censura una vez que se ha puesto en marcha este "pensamiento en red" sería a día de hoy muy contraproducente para la jerarquía que aún confía en sus medios tradicionales de difusión no interactivos. La red les molesta pero ya no pueden dar el tijeretazo sin que se termine liando parda del todo.

Los intentos de intoxicación y propaganda de la jerarquía se ahogan mientras crecen exponencialmente las fuentes de información y debate entre personas de cualquier lugar de la geografía. Ahora que se cuestiona más que nunca el sistema "democrático" español esa "mente colectiva" ha despertado. Tus críticas no pasaban de ser oídas o leídas ocasionalmente; ahora cualquier cosa que escribamos o digamos puede ser transmitida a cientos, miles... fusionadas con las de más personas, divididas, debatidas... creando en su suma alternativas fuertes y viables a este sistema que hace aguas .

Venga, un saludo a los mass-media, tertulianos procasta y especímenes creadores de telebasura que andan algo preocupados.

Digamos que los memes han encontrado un nuevo medio de propagación y están usando ese nuevo medio a toda máquina. Mas o menos como cuando el primer pez pudo respirar fuera del agua y tuvo un mundo nuevo ante sí.

Esto cada dia huele mas a la Casa de la Embajada.

Pinchazo dijo:

No. Lo que pasa es que no lo entiendes.
...
Y aquí estamos. Es imposible no sentirse protagonista de "tiempos interesantes". Hay datos que nos sugieren que nos estamos asomando a un "apocalipsis" del sistema vigente. La biosfera sufre una extinción masiva. Los recursos, que son consumidos exponencialmente se acercan peligrosamente en tiempos de una generación al límite de la capacidad de carga del planeta. El sistema económico vigente sigue propugnando crecimiento como única solución a los problemas. El armamento alcanza un potencial tal que es capaz de erradicar al ser humano del planeta y sospechamos que no soportaríamos una nueva guerra global. La población humana crece igualmente de forma exponencial que reclama el desarrollo como única forma de frenar su camino hacia el colapso. Y todo mientras la élite del sistema aspira a seguir concentrando su poder, como siempre lo ha hecho, aunque sea a costa de llevar todos estos problemas al punto de destruirnos en su loca carrera hacia ninguna parte.

Hacer clic para expandir...

Es un glorioso resumen en un par de frases de la situación actual.

Y surgen las ideas para combatir este mal. Las ideas ya llevaban ahí mucho tiempo, pero ahora prosperan en la nueva organización social, en la red. La solución a los males ya no es un mantra, sino un conjunto de cambios integrales. La humanidad ya ha tenido muchas batallas, y sus participantes siempre se sentían participantes de las míticas batallas del "bien contra el mal".
Pero el mal siempre se las ingeniaba para ocultarse en los dos bandos. Al final "siempre pagan los mismos".
Pero por eso mismo, la "masa" también evoluciona. La única forma de que el poder garantizase su victoria era apostar por los dos bandos. Así, gane quien gane, la "banca siempre gana". Cambiar, para que todo siga igual. Dejamos atrás el feudalismo, para caer presa de una burguesía que desarrolló un poder opresor equivalente al señor feudal. Se luchó por la república, por la representación del pueblo, para caer presa de una falsa representatividad, de la corrupción política. Se luchó por la clase obresa, para caer presa de una organización política tan opresora como el peor de los poderes económicos.

Pero la "masa" aprende. La "casta". Siempre es la "casta". El poder se acumula a través de las herramientas del momento, ya sea la herencia, el dinero, la política o las armas para concentrarse en unas pocas manos corruptas. Esa es la "casta", y en la historia, siempre a través de ella se ha infectado el "mal" de la sociedad.
Pero la "red" ofrece una nueva batalla. ¿Que ocurre si la nueva forma social carece de líderes formales? ¿Que ocurre si, en cuanto alguien comienza a destacar pero se desvia de la representatividad, es apartado por el conjunto a una velocidad de vértigo? ¿Como logrará el poder perpetuarse en este nuevo sistema?Y esta nueva forma de organización nace en este momento crucial, cuando los riesgos están llegando a un punto tan crítico que amenaza nuestra supervivencia.

Hacer clic para expandir...

Buena reflexion... me ha sporprendido como el 15M ha resistido a todo tipo de ataques, infiltraciones etc....

No se cuanto durara, pero parece que cada dia se hace mas fuerte... no olivdeis nunca el grito desesperado de la casta:

-que pongan a lideres...
-que monten un partido

Si ponen un lider, lo primero que haran es mirar todas sus fotos de facebook y de otras redes sociales, visitaran la pagina del BOE, para ver si tiene multas, infracciones o ha recibido alguna subvecion..

Se le encasillara "izquierda, derecha" "Nacionalista, españolista, vasquista" o simplemente se le dira es "ETA" dependiendo de la cadena..

Me temo que este escenario de un superorganismo ya estaba previsto en las mentes de la élite hace muchos años. Forma parte de la evolución natural de los grupos humanos, de pueblos a ciudades, de ciudades a naciones y de ahí a organismos internacionales ya presentes desde hace muchos años.
De nosotros va a depender si el nuevo orden mundia servirá a una mayoría o seguirá perteneciendo a los deseos de una élite histórica.

Demasiada profundidad le veis al 15M.

Yo sin embargo creo que terminará en casi nada salvo que consiga forzar alguno de los cambio que propone, y me temo que, cortada la vía de la iniciativa legislativa popular (que en otros países sí tienen) y la del referendum, lo que queda es hacer algo similar a los del voto en blanco: crear un partido para las próximas elecciones con el único fin de promover los 4 cambios que se propugnan, con el compromiso firme de convocar elecciones de nuevo una vez conseguido el propósito, y disolverse como formación política.

La esencia ultima de todo este asunto es la evolucion de la motivación humana fundamental, de un impulso competitivo a un impulso cooperativo. Toda disquisición estructural no es más que un discurso vacio si no se tiene en cuenta las interioridades de la psique humana. Asi que creo que lo mas importante de este movimiento es despertar el sentido de solidaridad y cooperación por el bien común.

El sistema al final es la consecuencia de la iteración de parámetros de programación básicos. Y hasta ahora el parámetro ha sido "lgtb el último". Si la biosfera funcionara de acuerdo al concepto ultimo de competitividad y adaptacion a un entorno azaroso, la Vida no habría evolucionado más allá de las bacterias. El darwinismo no es más que una imposición en la naturaleza de un modelo socioeconomico para su propia justificación.

Lovelock desarrolla la hipótesis de Gaia en los 60 (ahora teoría), la cual afirma, fundamentalmente, que la biosfera actua sobre el entorno geologico, hidrologico y climatologico para mantener las condiciones fisicoquimicas adecuadas para si misma. Es decir, los seres vivos no evolucionana por competicion y adaptacion a un entorno inerte y sujeto al azar termodinamico sino que se organizan en redes ecosistemicas ultracomplejas que a traves de la accion biogeoquimica modifican el entorno y lo mantienen en las condiciones adecuadas para la vida.

La naturaleza es cooperacion, es organizacion, es complejizacion y es unificacion de todos los aspectos planetarios, litosfera, hidrosfera, troposfera y biosfera, en una unica entidad cibernetica con capacidad de autoregulacion y homeostasis.

Al igual que en Ciencia, poco a poco, muy poco a poco, el darwinismo esta empezando a tambalearse, por lo menos en su concepcion clásica, la sociedad, todo es un reflejo de todo, esta empezando a comprender la importancia de la cooperación.

El nuevo parametro de programacion del sistema, es decir, la motivacion ultima del individuo, deberia ser "hago lo que hago por mi bien y por el bien común". Si todo individuo actuara bajo esa premisa moral, el resto se manifestaría por si solo.

A mi entender este el es unico cambio que realmente necesitamos.

Yo creo que esta nueva manera de organizarse incluso quedará reflejada de alguna manera en las artes.

Aún no me atrevo a vislumbrar como se materializará.

Es un movimiento que está muy vinculado a la red. Y las artes, en la red, todavía no han "nacido" ninguna vanguardia que "cristalice". Se ven conatos.

Sería bonito acompañarlo con una nueva vanguardia artística.

Cuanta ingenuidad. Populismo+crisis = borregada. Ni más ni menos.

Esto está más visto que el tebeo, desde el alzamiento bolchevique hasta el chavismo del "siglo XXI". Ni gaia ni leches.