dkd
Madmaxista
querido líder, creo no equivocarme si digo que algunos (por no decir muchos) de los primeros habitantes de este foro somos antiguos foreros de idealista.com que hemos huido de la censura que se respiraba allí. Si me gustó este foro fué porque me permitió expresar mi opinión sin censuras de ningún tipo. Te pediría, por favor, que reflexionaras un poco antes de hacer afirmaciones como:querido líder dijo: dijo:Creo que lo justo es mantener una imparcialidad en el foro, y tan erroneo es decir "esto no baja ni de coña" como "esto explota el día tal de el mes cual". Si no hay pruebas, todo es humo para unos y para otros.
Así que para no perder la seriedad, cualquier tema con una predicción que no se base en datos o hechos constatables se cerrado.
Lo comento, porque el foro últimamente parece una película de ciencia ficción y no me gusta el aire que está tomando.
¿Justo? ¿Quien decide lo que es justo o no? ¿Tú?. ¿Por qué es erroneo decir que esto no baja ni de coña? ¿Acaso conoces el futuro? Lo mismo sucede con la afirmación contraria. ¿Por qué es erroneo decir que esto explotará tal o cual día? ¿Acaso tienes una bola de cristal para asegurar que no será así?. Quizás esas dos afirmaciones que pones como ejemplo puedan ser muy improbables, pero eso no es razón suficiente para censurarlas.Creo que lo justo es mantener una imparcialidad en el foro, y tan erroneo es decir "esto no baja ni de coña" como "esto explota el día tal de el mes cual".
¿querido líder, acaso no te gusta hablar y especular con lo que podría pasar en el futuro? Si es así, no entiendo por que razón has montado una web sobre la burbuja inmobiliaria. ¿Acaso no es la burbuja inmobiliaria un tema donde el debate sobre lo que podría pasar en el futuro es imprescindible y fundamental?. Que no estamos hablando de piramides ni de dinosaurios.
No se si estarás de acuerdo conmigo en que esa frase tiene un tufillo fascista que tira para atrás nada más leerla. ¿Quieres imponer la censura para ganar seriedad? La seriedad se gana con argumentos no con censura pura y dura. ¿Quien decidirá si los argumentos son serios o no? ¿Quien decidirá si los datos o hechos son constatables o no? ¿Serás tú? ¿Asumirás el papel de "constatador oficial" de datos o hechos?. Si es así seré el primero en dejar el foro.Así que para no perder la seriedad,cualquier tema con una predicción que no se base en datos o hechos constatables se cerrado
querido líder, deja a los foreros la libertad de poder especular con teorías sobre lo que podría pasar en el futuro. No nos robes esa posibilidad. Hasta los bancos publican informes sobre el futuro que no están basados en datos o hechos constatables, pues no tienen una bola de cristal. Dejanos opinar libremente, sobre el pasado, el presente y el futuro. Déjanos equivocarnos. Como todo lo que digamos tenga que estar basado en hechos o datos constatables te vas a quedar tu solo en el foro debatiendo sobre la historia universal en modo loopback.
Para hablar de la burbuja inmobiliaria hay que hablar sobre el futuro, y por definición el futuro es incierto. Sin datos ni hechos constatables de antemano.
Si es así lo que dices, creo que los foreros somos lo suficientemente inteligentes como para poder decidir que leer o no. No nos trates como a niños. Dejanos elegir. No elijas por nosotros.Lo comento, porque el foro últimamente parece una película de ciencia ficción y no me gusta el aire que está tomando.
Lo dicho, querido líder, no te cargues el foro, por favor.
Saludos.
Última edición: