La venganza del campo

Solo dejo los diez caracteres y los mensajes que no puedo borrar.

Todo esto no es más que la consecuencia lógica de un modo de pensar completamente menso.
Un modo de pensar que asume que la gente es hoy en día más inteligente que en el pasado, cuando lo cierto es que nunca se había visto tanta estulticia junta, si cualquiera de nosotros tuviera que sobrevivir por sus propios medios y elaborar productos y alimentos, moriría de inanición en cuatro días, nunca ha habido seres humanos más inútiles.
Algunas personas creen que hay una conspiración de mente más o menos preclaras, solo que egoístas e insolidarios, cabe decir que es conmovedor ver tanta ingenuidad , lo único que hay es una estupidez galopante, a todo los niveles, es la ignorancia, no el conocimiento lo que nos guía.
Si unos auténticos besugos y analfabetos funcionales pueden llevarnos de aquí para allá, es por que tampoco somos tan listos, triste papel para el supuesto "homo sapiens"

Que ganas de alarmar... cuando no haya campo cultivable para alimentar a tantos, o salga demasiado caro traer frutitas y pescados de la otra esquina del mundo, comeremos tochos. ¡Anda que no está rico y hay recetas a mansalva!¡Ademas tenemos de sobra hoyga!

Alarmistas...

En el National Geographic de Agosto, hay un muy interesante reportaje llamado EL FIN DE LA ABUNDANCIA, en el que habla sobre este tema... y muestra unos gráficos un poco acojonantes.
La tierra es la que hay, la producción es la que hay.. La revolución productiva en los campos hace años que fue y no se espera una nueva que doble la producción por hectarea....
La idea final del reportaje es simple y llanamente que o disminuye el número de personas en la tierra o no hay salida.

UNa solución que proponian es acabar con el consumo habitual de carne.
Los cereales usados para alimentar ganado que luego alimentará humanos, es mas productivo energéticamente si es consumido directamente por los humanos.
A partir de leer esto, cada chuletón de buey lo saboreo de una forma especial... para recordarlo cuando sea viejo y seamos todos macrobioticos por necesidad.
salud

Más pronto que tarde, el campo se vengará en forma de escasez de alimentos, que subirán de precio de forma brusca e inesperada. Que nadie se queje entonces. Entre todos estamos incubando ese monstruo a base de desprecios y desdén.

Hacer clic para expandir...

Ya empiezan los voceros del auténtico poder a inflar la nueva burbuja: La alimentación.

La escasez la están creando artificialmente con la permisividad de la acumulación de poder de los intermediarios privados, grandes empresas por las que deben pasar forzosamente los productores si quieren acceder al circuito de las cadenas de alimentación y ropa. Ellos imponen las políticas de precios que se pagan a los productores con la ceguera de los políticos y de los medios de comunicación, por tanto son ellos mismos quienes están hundiendo el sector primario. Tan fácil como eliminar los intermediarios privados y crear entidades públicas de gestión de los productos procedentes de la agricultura y la ganadería.

Hay demasiado fulastre que siempre echa la culpa a todos, cuando el poder ciudadano se ha reducido a la mínima expresión gracias a la manipulación.

La actual política agraria de la UE, va encaminada a prejubilaciones es decir, están subvencionando una agricultura de minifundios para algun día convertirla en latifundios mucho más controlables. Lo gracioso de este tema es que llevan un montón de años diciendo que es una política equivocada, pero siguen con ella

Y por otro lado solo recordarles, que aunque están subvencionando para que se abandone el campo eso no quiere decir que el campo desaparezca, es decir el suelo aunque abandonado sigue ahí, supongo que esperan tiempos mejores:

Saludos.

Alarmismo injustificado, a mi solo me asusta que se pueda hacer realidad por el lado de la multiplicación de la población mundial.

Primero, las marcas blancas y sus precios no tienen nada que ver con lo que cobra el agricultor que esta al principio de la llamada cadena de valor. Los bajos precios (relativamente) de las marcas blancas lo son porque no incluyen costes de marketing y publicidad o packaging de lujo, pero no, o no necesariamente, porque al agricultor se le pague menos. Pero veo que el de 5Dias no ha podido evitar echar su mensaje promocionando la publicidad, que es su modo de vida, y sus principales clientes, los fabricantes de productos de consumo marquistas.
Segundo, si hay falta de terreno cultivable, agua y otros recursos necesarios para crear comida, no echemos la culpa, una vez mas, a los "elementos", que el agua y la tierra que hay son los que ha habido siempre. Echemosle la culpa mas bien a las mentes preclaras que decidieron que ya que España no podia crecer economicamente por el camino del aumento de la productividad, pues creceria por el puro aumento de poblacion, y fomentaron inmigracion, aumento de necesidad residencial, de comida y de todo. De aquellos polvos vinieron estos lodos, no al reves.

Hay que ver que bien manejan la demagogia los del campo.
Es un trabajo duro y hay años muy malos. Pero hay otros muy buenos y, unos con otros, se sacan muy bien el sueldo.
Por mi zona, que es rural, hay que ver los mercedes y los chaleses que tienen algunos. Y la de pisos que se han comprado en la capi.
Por supuesto, hay algunos que les va mal y cierran, como en cualquier otro negocio. Pero ¿sabeis cuantas carnicerias o fruterias se cierran al año?.

a proposito...

http://www.burbuja.info/inmobiliari...un-1-700-del-campo-la-mesa-3.html#post1892442

No achaques a la maldad lo que bien puede explicar la estupidez.

(Vale para casi cualquier conspiranoia)

En otro tema más que vital, ¿qué hacemos los españoles? Nada, como dice Pimentel, así nos irá. Como dice el dicho, arrieros somos y en el camino nos encontraremos.

A todos los gobiernos, del color que sean, les importa un bledo si los agricultores pueden pagar gastos con los precios de venta de sus productos.
La política que han seguido los gobiernos, para que el precio de los productos alimenticios no se encarecieran.
El motivo de esta forma de actuar no es otro que contener el IPC, y con ello la inflación y LOS SUELDOS.

Hoy en día las cosas han cambiado, y los márgenes comerciales aplicados otrora al producto suponían un 150-200%, hoy en día estamos hablando de un mínimo del 400 y un máximo del 1600% (en los limones).

La contención del IPC, a partir del 2002 o año de introducción del euro, no ha sido fácil por parte del gobierno. Para ello se han creado nuevas figuras para atenuar los efectos que tienen los productos alimenticios en el IPC, como los periodos de rebajas (en enero y julio parece que los ejpañoles comamos ropa interior y gallumbos). Ni que decir, que la compra vivienda no entra en el IPC, y si el alquiler (no sería descartable, que ahora que baja la introdujeran).

En resumen, a todos los gobiernos les ha interesado precios agrícolas y ganaderos por los suelos por tener en este país sueldos referenciados al IPC. Con la entrada en vigor del euro junto con el exceso de liquidez alentaron el incremento de márgenes de distribución disparando la inflación real, que en cambio, no ha tenido fiel reflejo en el indicador de referencia.