Expulsado de Sol por las asambleas y sin cobrar el IMV

Expulsado de Sol por las asambleas y sin cobrar el IMV​

El hilo se parte otra vez. Ya no se discute si el trabajo es violencia o castigo divino. Ahora se discute si el de la frase cobra el IMV o no, si lo han echado de la acampada y si los funcionarios son unos vagos. Un participante lo suelta sin anestesia: «ese tío ha sido expulsado de sol por varias asambleas en consenso por distintas razones y faltas». Y remata: «no es paguitero».

Qué se ha sabido​

La expulsión del acampado es el dato que ordena el tramo. Según ese mismo participante, la organización popular no lo autoriza a seguir en la acampada y las asambleas donde se detallan los motivos están publicadas en los grupos de Sol, que son abiertos. Otro forero, GalgoLucas, aporta su versión: «ese tio esta todos los dias en Sol con su altavoz poniendo música techno y bailando a diferentes horas del dia». El mismo que da la noticia de la expulsión añade que el otro día lo sacaron «literalmente en volandas porque hacía resistencia pacífica».

Sobre el IMV, el hilo se enreda. Un participante asegura que no cobra: «Este no cobra. Lo sé de buena tinta». Pero matiza que «me suena q lo está gestionando pa cobrar algo» y que es «un tipo muy caótico». Otro forero, 시켈 !, duda de que los perceptores sean los acampados: «Los casapapis españoles no suelen cobrarlo porque al estar empadronados con sus papis ellos sí trabajan y se pasan de ingresos familiares». Y añade: «Les dan la paga sus papás».

Entra un vídeo de YouTube con una entrevista. Abrojo comenta: «la piriodista lleva más tatuajes en el brazo que las entrevistadas». No se aporta más contexto. También se enlaza un tuit de Twitter que se comenta de pasada.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que ven en el acampado un parásito y los que ven en el trabajo una imposición. Un participante sostiene que si vas a ser un vago, al menos no hagas proselitismo. Otro responde que el trabajo es violencia para él, pero que su trabajo paga sus necesidades. La ironía se dispara: «El trabajo es violencia, pero vivir a costa de personas a causa de la "violencia que padecen" es gloria bendita».

La bronca se desplaza a los funcionarios. Un forero acusa a los «funcivagos» de timbrar por la mañana. Otro responde que los supuestos liberales son los que viven del cuento. El intercambio sube de tono. Alguien sentencia: «Estoy de acuerdo con el piojoso. Al final, quien puede quitarse de trabajar, lo hace».

Aparece una discusión sobre el IMV como trampa. Un participante dice: «el IMV es una trampa mortal, si empiezas a cobrarlo ya no sales nunca». Otro calcula que con el IMV solo da para comida y vicios, y que por eso quieren casa y coche. La cifra no se desglosa.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una discusión sobre la herencia y la utilidad ahora se convierte en un ajuste de cuentas sobre quién cobra y quién no. La predicción de que el acampado era un perceptor de ayudas queda en el aire: un participante asegura que no cobra y que quizá lo esté gestionando. La expulsión de la acampada es el hecho nuevo. El resto es la misma bronca de siempre, ahora con funcionarios en el punto de mira.

Un cálculo que circula​

Un participante sostiene que los impuestos también son violencia y que el dinero está respaldado, pero que a algunos les gusta vivir de los impuestos a cargo político con más de 3.000 al mes. No hay desglose. Otro asegura que el trabajo se va a reducir o que la gente irá a oficinas que se alquilan, pagará una renta, hará como que trabaja y volverá a casa. Es una previsión sin plazo.