El foro se enreda con Carrillo y el Mossad mientras UTP pide calma

El foro se enreda con Carrillo y el Mossad mientras UTP pide calma​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que siguen con el caso Bar España y la petición fiscal. Por otro, los que han decidido que cualquier teoría vale para explicar por qué UTP está donde está. Un forero abre fuego con una pregunta incómoda: por qué el fiscal pide 40 años a UTP por su blog mientras los grandes medios publican acusaciones graves sin pruebas. Enlaza dos artículos de Libertad Digital y ABC sobre Santiago Carrillo y el asesinato de su primera mujer. La respuesta no se hace esperar: «Gilipollas borrego magufo crédulo detectado».

Qué se ha sabido​

El tramo arranca con la teoría de las «líneas narcopedojudeosatánicas» que, según un participante, pasan por el Bar España y lo conectan todo. Otro responde que «con los niños de los políticos no se juega» y que UTP tocó el tema equivocado. La conversación deriva hacia la historia: se enlazan dos artículos sobre Carrillo y el asesinato de su primera mujer, y alguien avisa del riesgo de «magufada histórica».

María_38 insiste en la comparación: la fiscalía pide 40 años a UTP por lo que publicó en su blog, mientras los medios imputan crímenes graves sin pruebas y con mucha más difusión. Cita el caso de los huesos del Bar España y el informe de toxicología. Un forero le responde que las denuncias se archivaron porque los menores se retractaron, y ella replica que eso no equivale a una condena por denuncia falsa. La discusión se atasca: «Más de diez años con lo mismo explicado una y otra vez».

Aparecen tuits sobre un exmilitar israelí detenido por acoso a menores y sobre una jueza apartada tras reabrir el 11M. La teoría de la conspiración se amplía: si se hace con jueces, imagina con foristas anónimos. Un participante recuerda que UTP «timó a medio foro para sacar perras para un yonki» y que aquellos fueron «tiempos gloriosos en burbuja».

Dónde está la bronca​

El choque es entre quienes creen que el caso es una persecución y quienes sostienen que UTP acusó sin pruebas. Un forero lo resume: «Aquí el problema no es que sea un bulo o no, eso es algo que nunca llegaremos a saber. La cuestión es que se ha acusado a personas de delitos muy graves. Donde se debe acusar a alguien es en la comisaría y en los tribunales». Añade que UTP le parece «un ególatra de cojones».

Otro participante cuenta su experiencia: le escribió a UTP para sugerirle que contactara con abogados especializados y la respuesta fue tan seca que le hizo cambiar de opinión. «Si a él no le importa su situación a mí desde luego menos», concluye. La solidaridad inicial se enfría.

La bronca sube cuando se mezcla con la política. Un forero dice que «Abascal los indultará, sería lo justo». Otro responde con descalificaciones personales que no se reproducen. La moderación no interviene.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el foco estaba en la petición fiscal y en la retractación. Ahora entra en juego la historia de Carrillo, el Mossad y las cloacas. La conversación se dispersa: del Bar España a la Guerra Civil, de los tuits a los foros. Nadie aporta una sentencia que zanje la comparación. La cifra de 3.600.000 euros sigue sin desglose.

Un mensaje apunta que UTP no inventó el bulo solo: «creyó en el testimonio de un tarado». Eso rebaja la autoría pero no la difusión. La pregunta de qué se gana queda en el aire. La respuesta más repetida: notoriedad y un nicho de seguidores. El precio, un abogado que no se paga con abrazos.

El cálculo que nadie hace​

Un forero calcula que UTP no tiene 3,6 millones ni para empezar. Otro responde que la cifra es una forma de presión. Nadie explica de dónde sale. La conversación sigue sin resolver si la recogida de fondos existe o existió. Un participante dice que se apuntó, pero no concreta cuánto. Otro pide reflotar el hilo original para recuperar la bronca. La cifra sigue sin desglose.