El hilo se parte entre los que piden el RBU y los que ya cotizaron 36 años

El hilo se parte entre los que piden el RBU y los que ya cotizaron 36 años​

La cosa empieza con un forero que pide el RBU y suelta que «nos las vais a pagar una detrás de otra». A partir de ahí el hilo se parte en dos: los que llevan toda la vida cotizando y los que creen que el Estado les debe una paga. En medio, un bot que calcula lo que de verdad hay en la mesa.

Qué se ha sabido​

El dato más concreto lo suelta un usuario que pregunta a un bot qué paga podría recibir en España un hombre de unos 40 años, soltero, sin hijos, que vive en una propiedad de sus padres o con ellos. La respuesta del bot es que, sin cargas ni pareja, «eres el pagano del tinglado, no el que cobra». Y desglosa: el IMV para un adulto solo ronda los 650 euros al mes, y en 12 pagas, no 14. La trampa gorda, dice, es la unidad de convivencia: si estás empadronado con tus padres, o te la deniegan o te miran la renta del hogar. Para cobrarlo limpio hay que empadronarse aparte, el clásico truco de figurar como hogar independiente. Y añade que la renta autonómica no se acumula al IMV: o una o la otra.

Otro forero echa cuentas de tiempo: «Han pasado 8 años, 4 meses y 14 días desde que Rajoy dejó el cargo el 1 de junio de 2018 hasta hoy, 15 de octubre de 2026». Su conclusión es que votar al que lleva ocho años gobernando pensando que ahora sí hará algo es de inútiles.

También aparece un vídeo de YouTube que se comenta de pasada, sin que nadie lo desarrolle demasiado.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que piden el RBU y los que ya cotizaron. Un forero cuenta que tiene 36 años cotizados como autónomo, sin un día de baja ni un día en el paro, y lo suelta como argumento: «Ni un día de baja, ni un día en el paro». Otro le responde que si ha ido al curro con fiebre y esas cosas. Él contesta que algún día se ha tenido que quedar en casa porque no podía con su alma, pero baja, jamás ha pillado una.

Frente a eso, el que pide el RBU insiste en que el mago ñarigudo le recompensará cuando palme. Y remata que se va a fundir el RBU en Tailandia y Brasil. La respuesta de otro forero es que con tres carreras debería tener un porvenir mayor que estar insultando todo el día en el foro.

Ahí entra el debate sobre el valor del título. Un participante sostiene que tener tres carreras no da derecho a cobrar más que un fontanero, y que se cobra en función de la demanda y el valor de lo que uno trabaje. Pone el ejemplo de alguien con un grado medio de técnico sanitario, que para él aporta muchas veces más valor. Otro añade que quien estudia filosofía, historia y bellas artes tiene que cobrar en función de lo que trabaje.

La cosa se encona cuando alguien dice que votar a VOX y al PSOE son las dos opciones de voto útil, y otro responde que votar a VOX da el gobierno al PSOE por el sistema de circunscripción que se impuso en 1977. Un tercero dice que va a votar al PSOE «porque quiero que todo se acelere». Y aparece el clásico: «Te la proMETE, pero al final no te va a dar nada y lo sabes».

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es que el hilo deja de discutir si el RBU de 850 euros existe y pasa a discutir quién lo paga. El bot deja claro que el IMV son 650 euros en 12 pagas y que el empadronamiento es la trampa. El que pedía el RBU ya no pide, amenaza. Y los que llevan 36 años cotizando ya no discuten, exhiben currículum.

El asunto nuevo es el cálculo del votante que quiere acelerar: votar al PSOE para que todo se rompa antes. Y la predicción que se repite es que el RBU no llegará. Un forero lo dice sin rodeos: «Te la proMETE, pero al final no te va a dar nada y lo sabes».

El cálculo que nadie discute​

El bot deja un desglose que nadie rebate: IMV de 650 euros en 12 pagas para un adulto solo, renta autonómica que no se acumula, y el truco del empadronamiento aparte. Es lo más parecido a un dato que aparece en todo el tramo. El resto es currículum, amenaza y cabreo.