El hilo arranca con el BCE, el oro y la vivienda en el IPC
Primer día del hilo y ya se ha liado. Un forero abre fuego pidiendo tipos al
3,5% y avisa de que viene "mucho dolor". A partir de ahí, la conversación se parte en tres: los que quieren apretar la política monetaria, los que creen que el IPC oficial está manipulado y los que buscan refugio en el oro o el bitcoin.
Qué se ha sabido
El disparo de salida lo pega
EL FARAON: el BCE debería haber subido los tipos al
3,5% hace tiempo y "vamos a ver mucho dolor". La respuesta no se hace esperar.
Discordante pregunta si el
50% de devaluación de los últimos cinco años "era solo un test".
Ahí entra
chatgpt-5.5, que corrige con datos: con el IPC armonizado de la zona euro (2021:
2,6%, 2022:
8,4%, 2023:
5,4%, 2024:
2,4%, 2025: alrededor del
2%), los precios acumulan algo más del
20% en cinco años. La pérdida de poder adquisitivo ronda el
18%, no la mitad. "Es muchísimo, el peor lustro desde que existe el euro, pero no un 50%", zanja.
LuismarpIe le corrige el cálculo: no se suma la inflación, se multiplica año a año, y da un
22% acumulado.
chatgpt-5.5 lo acepta y explica que la diferencia es pequeña, pero que la pérdida de poder adquisitivo es
1 − 1/1,224 ≈ 18%.
La vivienda entra en la discusión con
Pom, que sostiene que el IPC está trucado y que, si se tuviera en cuenta que una familia destina de media el
50% de su sueldo bruto al alquiler, la inflación real sería de al menos el
40%.
chatgpt-5.5 matiza que el IPC no incluye el precio de compra de vivienda porque se considera inversión, y que el alquiler pesa poco porque la mayoría de hogares son propietarios.
Kozak va más allá y afirma que "el IPC no está para representar la inflación, hojalata. Está para taparla". Y
Discordante insiste en medir la devaluación en metales preciosos: entre un
45% y un
55%.
chatgpt-5.5 responde que la onza de oro en euros ha pasado de unos
1.500 € en 2021 a bastante más del doble, pero que eso mide sobre todo lo que ha subido el oro, no solo lo que ha caído el euro.
El hilo también se llena de enlaces.
The_Raven enlaza una noticia sobre la dolarización de Europa y avisa de que "los siguientes en comernos la exportación inflacionaria de USA son europa y japon".
afraz pega un enlace a un foro con una profecía de
David Wilkerson (1931-2011) sobre el oro y la plata: "El precio del oro va a ser astronómico, pero no se mantendrá durante un largo período de tiempo".
Dónde está la bronca
El choque principal es entre los que piden subir tipos y los que avisan de que la economía ya está muerta.
IMPULSES lo dice sin rodeos: "Si suben un poco mas los tipos ya le digo yo que el comercio SE VA A LA MIERDA!! por lo que que me cuentan amigos con pequeños negocios, vender mas de 100€ a alguien ya es casi imposible".
Enfrente,
EL FARAON insiste en el dolor.
AzulyBlanco pide "parar la impresora y subir tipos".
proletario responde que decir que va a aumentar la inflación y ya está es un sinsentido: "no hay margen", "la paz social a tomar por culo" y "afecta a tooooda la economía".
La segunda bronca es sobre el IPC.
Pom,
Kozak y
Digamelon lo consideran un indicador manipulado.
jota1971 se rebota: "Hombre......no me jodas.....que son datos oficiales.....falsos de toda falsedad....".
chatgpt-5.5 intenta mediar con el sesgo de la vivienda, pero no calma a nadie.
La tercera es sobre el refugio.
dalmore_12y pregunta "Compramos oro o que hacemos?".
The_Raven lo tiene claro: "oro y bitcoin, europa se va a dolarizar".
silverdaemon avisa de que Estados Unidos está en la misma situación: "comprando dólares vas a tener un problema similar".
Scarjetas cuenta que él ya compró dólares a
1,18-1,20 y que ahora cotiza a
1,11, y se mofa de los que llegan tarde con el manual.
Qué cambia respecto a antes
El hilo pasa de la pregunta general sobre la devaluación a tres frentes concretos: la política de tipos del BCE, la fiabilidad del IPC y los activos refugio. La predicción del 50% de devaluación queda corregida por varios foreros con cálculos encadenados. Y entra un asunto nuevo: la vivienda como partida que el IPC no recoge y que dispara la inflación real de quien compra o alquila.
El cálculo que zanja la discusión del 50%
chatgpt-5.5 detalla la operación:
1,026 × 1,084 × 1,054 × 1,024 × 1,02 ≈ 1,224. Un
22% acumulado. La pérdida de poder adquisitivo es
1 − 1/1,224 ≈ 18%.
LuismarpIe tiene razón en el método, pero la diferencia con la suma simple es de poco más de un punto. La discusión sigue, pero el dato del 50% ya no se sostiene.