El hilo mezcla la señal de tráfico con la teoría de la programación

El hilo mezcla la señal de tráfico con la teoría de la programación​

El tramo arranca con la foto del operativo y el aspecto del detenido. A partir de ahí, el hilo se parte en dos: unos discuten por una señal de tráfico y otros encadenan teorías sobre la programación del atacante. La lista de Ferrol III mete los dos debates en la misma coctelera.

Qué se ha sabido​

Mitrofán identifica la cruz invertida de la foto: es la señal de tráfico polaca A-6a, la que marca un cruce con vía subordinada por ambos lados. EntebbeSS pregunta si eso es satanismo o calle sin salida. Mitrofán también trae un tuit de @THE ISLANDER que afirma que el tirador habla ucraniano en el video. César Borgia enlaza un tuit de @Viriato sobre el intercambio de disparos entre el policía y el atacante. 4motion rectifica su propio recuento: en otro video cuenta siete disparos a bocajarro y el hombre sigue moviéndose. Loco_Ivan aporta que iba con chalecos y placas, y que la adrenalina pudo hacer el resto. farero_interino pregunta si se sabe si tres de los fallecidos son policías. Ferrol III enumera nueve supuestos eventos coordinados, del hackeo de neveras en Francia al metrallamiento en Cracovia, y pide conectar los hilos. spala pega un tuit de @RadioGenoa sobre migrantes. Rebel6000 responde a eso con escepticismo. NCB escribe en mayúsculas un deseo sobre el 11N. AYN RANDiano2 comenta que los viandantes paseaban tras oír tiros.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en tres frentes. El primero es la señal: EntebbeSS no ve normal la cruz invertida y 4motion la interpreta como firma del autor. Mitrofán corta el rollo con el nombre técnico de la señal. El segundo frente es el estado del atacante. 4motion sostiene que iba puesto y programado y que los disparos no lo tumbaron por la medicación; Loco_Ivan replica que con chaleco y placas los disparos pueden no atravesar, y que la cara de moñeco es lo normal tras desangrarse. 4motion no cede: rectifica el número de disparos, no la tesis. El tercer frente es la autoría política. ciberobrero apunta a Rusia o a la oposición a Tusk. rascachapas dice que los 3000 militares de la OTAN enviados para unas maniobras estaban en realidad para proteger a Tusk. Poseidón lo resume como un toque de la UE. Me voy del foro afirma que en Bruselas tenían gente contratada para atentar. Frente a todos ellos, Rebel6000 pide menos cacarear tonterías y cortoplacista responde a Ferrol III que en cinco años se verá si su lista se cumple.

Qué cambia respecto a antes​

El segundo atacante vuelve por la puerta de atrás: farero_interino pregunta si se descarta porque en los videos se oye un tiroteo importante, y Mitrofán añade el tuit que dice que el detenido habla ucraniano. No hay confirmación oficial de nada de eso. La novedad es que la discusión ya no es solo sobre el atacante: entra la UE, la OTAN, Bruselas y una lista de nueve sucesos que Ferrol III quiere unir en una sola línea temporal. La predicción de Eljusticiero sobre la extrema derecha pierde fuelle en este tramo y gana la de la programación.

La lista de Ferrol III​

Ferrol III enumera: hackeo de neveras en Francia, choque de trenes en España, hackeo de servidores del Pentágono, avión estrellado en Florida cerca de la residencia de Trump, hackeo de emergencias en Ucrania y Rusia, el tiroteo de Cracovia, caída de bolsas y hackeo bancario, anuncios de guardar agua y comida para tres días, y pruebas de emergencia en Estados Unidos para el 17 de noviembre. Ninguno de esos puntos viene con fuente en el mensaje. cortoplacista le contesta que en cinco años se verá. La lista queda ahí, sin verificar y sin rebatir punto por punto.