Texas: del voto californiano a la bronca por Trump

Texas: del voto californiano a la bronca por Trump​

El hilo arranca con un tuit de @Dr. Clown, PhD, que muestra a una familia de California mudándose a Texas, y a partir de ahí se lía. Unos culpan a los recién llegados de votar demócrata; otros, a Trump. La discusión deriva en teorías sobre la democracia, el precio de los huevos y los motivos reales del voto.

Qué se ha sabido​

El detonante es el tuit de @Dr. Clown, PhD, que se comparte como ejemplo gráfico de la mudanza californiana. En el debate se repite la cifra de 1 millón de personas que se habrían mudado de California a Texas en los últimos cinco años, huyendo del «paraíso demócrata». También se menciona que muchos votantes republicanos se han abstenido por el comportamiento de Trump. Se habla de una docena de huevos a 6€ y de la gasolina al doble que hace un año. Un participante aporta un cálculo sobre el sistema electoral de midterm: en California los senadores son republicanos históricamente, pero los votos demócratas sobrantes no influyen; lo que importa es que cientos de miles de votos de origen californiano han ido a estados donde el senador se decidía por pocos miles. Otro usuario comparte el tuit de @Dr. Clown, PhD como respuesta.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que la llegada de californianos y el voto demócrata explican el giro de Texas; por otro, los que culpan a Trump de la abstención republicana. Un participante afirma que «la democracia no funciona» y otro le responde que la democracia es que cada uno vote por sus intereses, no por el bien común. La bronca sube cuando se menciona a Trump: unos dicen que humilla a EEUU y que por eso muchos republicanos no votan; otros responden que el problema es el precio de los huevos y la gasolina. También hay quien acusa a los nuevos residentes de votar demócrata por inercia. Un usuario sentencia que «un estado eminentemente republicano haya llegado a votar demócrata tiene un solo responsable y se llama Donald y se apellida Trump». Frente a eso, otro replica que los demócratas presentaron candidatos locales adaptados, no «marxistas de puño en alto». La cosa se calienta con acusaciones de simplismo por ambos lados.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora se hablaba de la paradoja del voto californiano. En este tramo entra con fuerza el factor Trump como causa de la abstención republicana, y se discute si el precio de los alimentos y la gasolina pesan más que cualquier otra cosa. También aparece la comparación con España y Cataluña, y se menciona el sistema electoral de midterm para explicar cómo unos pocos votos pueden decidir un senador. La predicción de que Texas se está transformando sigue sin resolverse, pero ahora la culpa se reparte entre los nuevos votantes y el candidato republicano.

Experiencia personal y cálculo electoral​

Un participante cuenta que en España pasó algo parecido con la emigración de extremeños y andaluces a Cataluña, que se llevaron su intención de voto. Otro aporta un cálculo sobre los senadores: en California los demócratas ganan por goleada, pero esos votos no valen para el Senado; lo que importa es que cientos de miles de votos de origen californiano han ido a estados donde el senador se decidía por pocos miles. Ese cálculo se discute, pero nadie lo rebate con datos.

Citas y reacciones​

«La democracia no funciona», dice Ochoa. «La democracia es que cada uno vote por sus intereses. No por el bien común. Eso es una idealización», responde Minsky Moment. «Trump incumplió casi todo lo que prometió, no bajó el gasto público ni mejoró la economía», sostiene Sarissa. «Lo que le importa es el precio de la gasolina. Fin», sentencia antimesita. «Un estado eminentemente republicano haya llegado a votar demócrata tiene un solo responsable y se llama Donald y se apellida Trump», afirma HARLEY66. «Los demócratas en cambio han puesto un candidato adaptado a la realidad local», añade antimesita. «Es una explicación muy burda. Por el mismo motivo al irse tanto demócrata de California allí debería haber ganado Trump», objeta François. «Que un estado eminentemente republicano haya llegado a votar demócrata tiene un solo responsable», insiste HARLEY66. «Es la consigna que les han dado, fíjate que todos los bots pro-violador de niños están spammeando la mierda esta del exilio de progrejjjj», dice Don Vladimir Harkonnen. «Los tejanos van a AVRIR JRANDE. Que no te convenza Trunks, pues vale, pero votarle a los demócratas... tiene tela», comenta pelotazo_especulativo. «Esto pasó también en España. Cuando los inmigrantes extremeños y andaluces emigraron a Cataluña se llevaron con ellos su intención de voto», cuenta rascachapas.