El hilo se enreda en el valenciano y el tamaño del imperio

El hilo se enreda en el valenciano y el tamaño del imperio​

La conversación sobre la unión ibérica se ha convertido en un campo de batalla lingüístico. Lo que empezó como un cálculo económico y geográfico deriva ahora hacia la filología valenciana, el número de habitantes y la conveniencia de anexionar Portugal por la vía comercial. En medio, un enlace a un mapa y otro a un vídeo para adultos que nadie comenta.

Qué se ha sabido​

Drobed Yug abre el tramo con dos enlaces: uno a un blog que compara el mar portugués con el español y otro a la Wikipedia sobre la zona económica exclusiva de Portugal. Según su mensaje, Portugal tiene muchas más recursos naturales sin explotar porque dobla holgadamente a España en suelo con derechos internacionales reconocidos. Paletik corrige la cifra de población: no son 50 millones, sino 60 millones. Lonchaflautico desarrolla la idea: con 60 millones, la unión igualaría a Francia, Italia y Reino Unido, sumaría islas, idiomas con más nativos y potencia turística. Pero él mismo lo rebaja: «es una paja mental». Se pregunta cómo se organizaría el país resultante: si sería una especie de Reino Unido con Portugal y las comunidades autónomas, o si incluiría a vascos, catalanes y Castilla, y qué pasaría con el Rey. Ignatius aporta la ocurrencia de que la anexión ya está en marcha por la vía comercial: cada vez hay más Mercadonas en Portugal y varios Cortingleses; bromea con que Tito Roig conseguirá lo que no hizo Felipe IV. Chieftain in despair enlaza un mapa de Google Maps sin más comentario. hiiuuuu45 pega un enlace a un vídeo para adultos que nadie discute.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es solo entre unionistas y escépticos. Ahora hay una disputa lingüística que amenaza con comerse el hilo. Prettyeyes arremete contra un tal David Santos por decir que el valenciano es un idioma y el gallego un dialecto: «no tiene ni idea», escribe, y anuncia que no volverá a ver sus vídeos. Gatoo_ defiende que el valenciano está documentado desde el siglo IX y que se hizo oficial en el Reino de Valencia en 1261; cita el Liber Elegantiarum de 1438 como diccionario latín-valenciano y niega que Valencia y Cataluña estuvieran unidas. Sindrogasninadapaqué! le responde que el valenciano y el catalán son lo mismo y que las diferencias son menores que entre el español de Ávila y el de Colombia. Gatoo_ contraataca con un ejemplo de dos frases paralelas en catalán y valenciano para mostrar que son idénticos. Indignado tercia que los castellanistas defienden que balear, valenciano y catalán son lenguas distintas para dividir comunidades históricas. La bronca sigue viva cuando termina el tramo.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre la capital y la historia medieval queda aparcada. El eje ahora es el tamaño de la hipotética unión (60 millones, no 50) y el control de los recursos marítimos. ShellShock sostiene que una unión así dominaría el estrecho de Gibraltar y la Macaronesia, con influencia sobre América, África y el sur de Asia, y por eso las potencias no la permitirían. El idioma entra con fuerza por la vía del valenciano, no del gallego. También aparece una corriente de opinión que ve a Portugal como un país hermano pero ajeno: manottas dice que Portugal e Italia son los verdaderos países hermanos y que estar allí es como estar en casa; Abort&cospelo lo contradice y lo describe como un desastre de país, con carreteras malas y todo caro. Rodal prefiere que Portugal siga separado para evitar «puñetas identitarias» como las de Cataluña. La predicción de que la costa atlántica sería la zona puntera no se retoma; en su lugar, varios foreros dan por hecho que la unión no ocurrirá por falta de contacto real en la frontera.