El foro se enciende con el pacto de pensiones: «para 2030 dicen, más bien enero de 2027»

El foro se enciende con el pacto de pensiones: «para 2030 dicen, más bien enero de 2027»​

El hilo se ha partido en dos en cuestión de horas. A un lado, los que dan por hecho que el ajuste ya está firmado y que solo falta que alguien lo ejecute. Al otro, los que piden ver el documento antes de creerse nada. Entre medias, una pelea sobre quién se comerá el marrón: si Sánchez, si el PP, si los dos. El tuit que abrió el fuego sigue circulando, pero ya nadie discute la cifra —no la hay— sino la fecha. «Para 2030 dicen, que ingenuos más bien para enero de 2027», suelta Joloan. Kovaliov va más allá: «Se va a dar prisa este mes que queda. La diputación permanente va a echar humo».

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparece ningún documento nuevo. Nadie aporta número de expediente ni enlace al texto. Lo que sí se cuela es el nombre de Figaredo y una frase de Abascal —«a ver qué nos encontramos cuando estos dejen el gobierno»— que varios leen como un reconocimiento anticipado de que no habrá dinero. Dj Puesto lo interpreta así: «van poniendo ya pomada para poder tirar de hemeroteca cuando toque anunciar que no hay un euro para pensiones».

Kenpachi apunta a Bruselas: «Le han comunicado desde Bruselas que se acabó la barra libre de liquidez» y que por eso se convocan elecciones. La fecha que se repite ya no es 2030 sino enero de 2027.

Dónde está la bronca​

El choque central es entre los que creen que el PP calla porque ya sabe lo que viene y los que sostienen que el PP calla porque también aplicaría el ajuste. Reconvertido lo dice sin rodeos: «No son distintos bandos distintos, son dos dedos de la misma mano, haciendo pinza sobre la clase trabajadora».

La otra bronca es sobre a quién le tocará. Feps avisa: «El gran estacazo va a venir para los nuevos pensionistas: jubilación a los 70 y con pensiones claramente más bajas». Pamplinero lo resume: «de aquí a 10-15 años todo dios cobrando la pensión mínima o por ahí por ahí. Pero eso sí, cotizar, a seguir cotizando como si fueras a cobrar la máxima».

Common_Deletion propone ajustar todas las pensiones al IPREM y dividir la cotización en dos: caja común y mochila individual. Nadie le discute el cálculo, pero tampoco nadie lo respalda con datos.

La petición de pruebas cruza el hilo: jeiper pregunta directamente «¿Dónde está ese pacto? Que yo lo vea». Nadie responde con un enlace.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una sospecha sobre 2030 ahora se da por superado: la mayoría da por hecho que el ajuste llegará antes, en 2027. La predicción del tuit —que estallaría en una legislatura del PP— se mantiene, pero con un matiz: EXTREME DERROITION ironiza con que «casualmente la bomba de relojería le estallará al PP-VOX en su final de legislatura».

Entra un asunto nuevo: la vivienda. Reconvertido suelta que «ya estamos en vivienda a nivel de los años 1950s» y que se involuciona hacia el siglo XIX. Empujacarritos añade: «El que no tenga techo pagado va a flipar».

El dato que nadie discute​

Los 500.000 millones anuales que cuestan las administraciones territoriales vuelven a aparecer. eL PERRO lo repite: «Pero los 500.000 millones anuales que cuestan las taifas ni tocarlos». Nadie propone recortar por ahí. El ajuste siempre se pide por el lado de las pensiones.

Frangelico, que dice tener el tema trabajado, sentencia: «sé por dónde falla el sistema y por ese motivo no tiene arreglo». No da más detalles. Frontis le pide que se explique: «¿Por dónde falla? Ilústranos porque la gente vive muy engañada». Queda sin respuesta.