Resumen del debate: ÚLTIMA HORA El Defensor del Pueblo recurre ante el TC la suspensión de voto por la 'ley de nietos'.

El Defensor del Pueblo lleva al Constitucional la suspensión del voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos'​

Un organismo que en teoría defiende a los ciudadanos de los abusos de la administración ha decidido plantarse ante el Tribunal Constitucional por el derecho al voto de un grupo concreto: los nacionalizados al amparo de la llamada «ley de nietos». El Defensor del Pueblo, según los tuits que abren esta pieza, ha interpuesto un recurso de amparo ante el TC contra la suspensión de ese derecho. La noticia la firma Fran Serrato y la recoge también EL PAÍS. Hasta aquí, el hecho. A partir de aquí, el lío.

Qué ha pasado y por qué importa​

El Defensor del Pueblo, institución que dirige Ángel Gabilondo, ha recurrido en amparo ante el Tribunal Constitucional la suspensión del derecho al voto de las personas nacionalizadas por la vía conocida como «ley de nietos». El movimiento tiene miga: no es habitual que el defensor de los derechos ciudadanos entre en un asunto electoral con el censo de por medio. Y menos cuando el Supremo ya se ha pronunciado en contra, como recuerdan varias voces del asunto.

Ahí está el nudo. La suspensión del voto no es una decisión administrativa menor: toca el censo, toca la composición de mesas y toca, en último término, quién cuenta en unas elecciones. Que el Defensor del Pueblo pida amparo al TC implica que considera que se ha vulnerado un derecho fundamental. Que el Supremo haya dicho lo contrario implica que hay dos visiones jurídicas en colisión directa.

El Supremo ya dijo que no: quién manda aquí​

La pregunta que sobrevuela todo el asunto es de primero de derecho constitucional: ¿qué tribunal pesa más, el Supremo o el Constitucional? La respuesta corta es que el TC está por encima en materia de derechos fundamentales, pero la respuesta larga tiene matices que ningún titular resuelve. El Supremo fijó criterio; el Constitucional tiene la última palabra sobre el amparo. Entre medias, el censo electoral y los plazos.

Hay quien sostiene que la suspensión del voto a los nacionalizados por esta vía es una decisión que el Supremo ya avaló y que el recurso del Defensor llega tarde y mal. Enfrente, el argumento de que suspender el voto de un colectivo entero antes de comprobar caso por caso es una medida desproporcionada. El Defensor del Pueblo, precisamente, existe para cubrir ese flanco.

El perfil del defensor: Gabilondo y su historial​

Ángel Gabilondo no es un desconocido. Exministro de Educación con el PSOE, excandidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid y hermano del periodista Iñaki Gabilondo, su nombramiento como Defensor del Pueblo se remonta a la etapa de Pablo Casado al frente del PP. Ese detalle no es menor: el defensor es una figura que elige el Parlamento y que, en la práctica, arrastra el color político de quien lo pacta.

La ironía fina del asunto es que un organismo concebido para proteger al ciudadano de la administración acabe siendo el ariete de una batalla partidista sobre el censo. O no: quizá sea exactamente para lo que está. La institución tiene rango constitucional y sus recursos no son florituras.

El pucherazo que se teme y el que se denuncia​

En el trasfondo del asunto late la sospecha, repetida hasta la saciedad, de que el censo se está usando como herramienta política. La acusación de pucherazo circula en ambos sentidos: unos creen que suspender el voto a nacionalizados es manipular el censo; otros, que permitirlo sin control es exactamente lo contrario. Ninguna de las dos sospechas está probada, y conviene decirlo.

Lo que sí es un hecho es que el Defensor del Pueblo ha llevado el asunto al Constitucional y que el Supremo ya había fijado posición. Con esos mimbres, el cesto jurídico está servido. La pelota, ahora, en el tejado del TC.

Y el dato que descoloca: el organismo que recurre no es un partido, ni un gobierno, ni un colectivo de afectados. Es el Defensor del Pueblo. Cuando el que defiende al pueblo tiene que ir al Constitucional para que le dejen votar a unos ciudadanos, algo en el sistema hace ruido.