Reuters confirma: EEUU y Rusia negocian el gas y Europa pagará el peaje

Reuters confirma: EEUU y Rusia negocian el gas y Europa pagará el peaje​

El hilo se parte en dos en cuanto Common_Deletion suelta el enlace de Reuters. Ya no es un rumor de foro: la agencia confirma que EEUU y Rusia exploran vender gas a Europa. A partir de ahí, tres páginas de reacciones que van del cabreo a la ironía fina.

Qué se ha sabido​

La fuente la trae Common_Deletion el 8 de octubre de 2026: Reuters publica que Washington y Moscú negocian cómo usar los gasoductos que cruzan Europa para colocar gas ruso en el mercado europeo, con EEUU como intermediario. El mismo forero lo resume: Rusia produce, EEUU intermedia, Europa compra. Discordante matiza que lo que se negocia no es tanto el retorno del gas como la entrada de EEUU en las empresas rusas: la producción se venderá a quien la compre, y si Europa levanta sanciones, pues Europa. farero_interino apunta que el posible acuerdo no sería para ahora, sino para después de la guerra de Ucrania. selenio recuerda que esto ya se negoció hace más de un año. BudSpencer mete el dato del invierno: reservas bajo mínimos, inflación al acecho y tipos subidos poco y despacio. Turbomax resume el cálculo que circula: el gas ruso era barato y con la comisión estadounidense la cosa se iguala. Alvaro de Bazan añade que la UE pagará más caro porque EEUU se lleva una comisión de ese precio.

Dónde está la bronca​

El choque es entre quienes ven una humillación y quienes ven simple negocio. Common_Deletion lo llama subyugación total: un país extranjero negocia el gas que compra la UE. Komanche 😵 lo dice con retranca: muy lógico que un país extranjero negocie el petróleo que compra la UE. nosinmiFalcon lo llama estafa directamente. Antio sostiene que lo que acuerde Trump no cuenta porque, según él, por encima mandan otras élites que no lo permitirían. Lain Coubert pide dejar de ver cierto canal de negocios y recuerda que EEUU y Ucrania aparecen señalados en el sabotaje. p_pin directamente no se cree la noticia. amcxxl duda de que los rusos vuelvan a Europa Occidental: dice que ya viajan a China, Tailandia, Vietnam, Turquía e Irán. lurking sugiere que, cuando vuelva a funcionar, habría que volver a volarlo, y sospecha que entonces sí encontrarían al culpable. Tails apunta a medios pagados que antes decían que había sido cualquier otro. cabronias cierra con la imagen de la fisura sin plan: infraestructura funcionando desde 2011, se cargan el NS1, no estrenan el NS2 y ahora alguien pone el cazo para que vuelva a fluir. Rojelio Medio añade la guinda: pagar peaje a alguien de la otra punta del globo y encima usar una moneda que no es ni europea ni rusa. Magufillo reparte culpas hacia atrás: Schröder, Chirac, la transición energética alemana y la dependencia del gas ruso. DonBlasdeLezoOlavarrieta lo atribuye a que se permite forrarse a cambio de cumplir órdenes. ergf456 suelta el no se podía saber. ciberobrero pregunta si esto es un chiste de Gila. Titulín y hartman4 desvían hacia otros temas. Vorsicht y DigitalMarketer 2.0 se van por las ramas de viajes y turismo. Kareo sentencia que, ahora que EEUU tiene mando en el Nord Stream para cobrar comisiones, se recupera el flujo. Maxima_Pension lo resume en un refrán. ANS² lo cierra con tres palabras.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora era un rumor que circulaba sin fuente. Con el enlace de Reuters, el hilo deja de discutir si es verdad y pasa a discutir el reparto: quién produce, quién intermedia y quién paga. La novedad es que EEUU aparece como intermediario explícito, cobrando su parte. Lo que se da por superado es la duda sobre si existe la negociación. Lo que entra nuevo es el cálculo del sobrecoste y la pregunta de por qué Europa no negocia directamente. farero_interino mete un plazo: nada se implementaría antes del final de la guerra. selenio recuerda que esto ya se intentó hace más de un año, así que el día de la marmota sigue girando.