El hilo se parte: unos ven a Abascal listo para torear y otros creen que no tiene tablas

El hilo se parte: unos ven a Abascal listo para torear y otros creen que no tiene tablas​

El debate sobre la entrevista de Abascal en La Revuelta sigue vivo y ahora se centra en si el líder de Vox tiene o no la agilidad suficiente para salir airoso. Mientras unos confían en su retranca y su experiencia, otros pronostican un chorreo. Además, un enlace sobre subsidios agrarios de la UE se cuela en la conversación.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay confirmación oficial de la entrevista, pero sí un dato que se comenta: un enlace a un hilo de Burbuja.info que afirma que el 31% del presupuesto de la UE son subsidios agrarios a votantes de VOX. El enlace lo trae maestroburppp y lo repite después. No se aporta fuente oficial, solo el foro. La fecha sigue siendo el 3 de noviembre de 2026.

Dónde está la bronca​

La discusión se divide entre los que creen que Abascal puede manejar bien el formato y los que piensan que no tiene tablas. Jugon96 sostiene que la clave es no tomarse la entrevista en serio: «imaginarse que está de cañas con un progre y no muy espabilado. Bromear y esquivar las balas con sentido de humor». Añade que Abascal tiene «cierta retranca» pero «no es especialmente rápido y agudo». Felson va más allá y defiende que ningún político debe temer preguntas: «cuanto más 'gracioso' se crea el entrevistador... más fácil será ponerle en evidencia». En cambio, Gigatr0n lo ve claro: «Broncano tiene mucha más cabeza que el vago y lo va a acorralar a los 4 minutos. Va a ser un chorreo». Paco I de España coincide: «Abascal no tiene suficiente preparación, ni nació para ésto; se lo van a comer con patatas». Sadhu también duda: «Tiene muy pocas luces para ir a ese programa».

Otros introducen el cálculo electoral. Triffin’s dilemma afirma que la entrevista le costará «otros 200.000 votos perdidos» y que VOX debería «hacerse el muerto». Celenque cree que Abascal se equivoca con la campaña: «está demasiado agresivo y lo va a pagar si sigue así», y pronostica que no pasará del 17%. Frente a ellos, Esta democracia es falsa confía en sus tablas: «Abascal tiene más tablas que la mayoría de sus adversarios políticos». Y ULTRAPACO recuerda su pasado: «un tipo que con 20 años se enfrentaba en la misma habitacion a etarras apuntandole tiene los cojones pelaos».

Qué cambia respecto a antes​

La duda sobre si la entrevista es un bulo queda aparcada y el foco se pone en la capacidad de Abascal para gestionar el formato. Entra con fuerza el debate sobre si la entrevista le hará perder votos o no. También aparece un nuevo tema: el enlace sobre los subsidios agrarios de la UE, que desvía la conversación hacia el gasto comunitario. Alguien menciona que Broncano está obligado por la ley electoral a entrevistarlo, aunque no se aporta prueba.

El cálculo de votos​

Triffin’s dilemma insiste en que la entrevista le restará apoyos: «Hoy menos 200.000 votos». Celenque augura que Vox no llegará al 20% y se quedará por debajo del 17%. Otros, como Matahari, ven la entrevista como un paso necesario: «Va porque salvo meteorito ya esta en el gobierno y hay que gobernar para todos». La discusión sigue sin resolver si la aparición será un acierto o un error.