Resumen del debate: TODOS, TODAS y TODES a la HUELGA GENERAL del 11 de Noviembre

Huelga general del 11-N: una asamblea sindical rechaza secundarla​

Una convocatoria de huelga general para el 11 de noviembre que, en una empresa mediana, se saldó con mayoría de «no» en la asamblea, según el relato de un trabajador. No es una paradoja menor: el propio trabajador que se define de izquierdas y defiende al trabajador es el que cuenta que la bronca en la reunión del sindicato fue «pequeña» y que la mayoría rechazó el paro porque, a su juicio, «no hay ni un puto objetivo». La situación, añade, era igual de mala ocho meses antes y nadie movió un dedo.

El diagnóstico que se impone en la conversación es incómodo para los convocantes: la huelga general del 11 de noviembre se lee más como un gesto político que como una respuesta a un agravio laboral concreto. De ahí la pregunta que sobrevuela cada mensaje y que nadie termina de contestar: ¿contra quién va esta huelga? Si el objetivo es apoyar a un gobierno y no arrancar una mejora salarial o de condiciones, el trabajador de a pie no encuentra el motivo para perder un día de sueldo.

Del «todes» a la pancarta: el lenguaje como síntoma​

La convocatoria llega envuelta en el ritual de la corrección política: todos, todas y todes. Y ahí aparece la ironía fácil, la de quien propone sustituir el trío por un «todis» que zanje la discusión. Detrás del chiste hay algo más serio: la sensación de que el envoltorio identitario sustituye al contenido reivindicativo. Cuando el mensaje central es la forma de nombrar a los convocados y no la reclamación concreta, la capacidad de movilizar se resiente.

El reflejo tiene su lógica. Un sindicato que no consigue cerrar una asamblea a favor del paro en una empresa mediana difícilmente va a llenar calles. La anécdota —la bronca pequeña, el «no» mayoritario, el representante sindical que se queda solo— vale más que cualquier encuesta sobre intención de secundar la huelga.

La política se come al sindicato​

El otro frente es el de la politización. Hay quien sostiene que el PSOE «ni es socialista ni obrero ni siquiera un partido», y esa frase resume el malestar de una parte del electorado de izquierdas que siente que la estructura sindical se ha convertido en correa de transmisión de una agenda de gobierno. La huelga, en ese relato, no defiende al trabajador: defiende al inquilino de La Moncloa.

La consecuencia práctica es la desmovilización. Si el paro se percibe como política y no como conflicto laboral, el trabajador desafecto tiene una excusa perfecta para no secundarlo. Y el sindicato, que necesita masa crítica para que la huelga sea un hecho y no un titular, se queda con la foto y sin el respaldo.

El viaje a Madrid y el piquete que no llega​

Hay quien ya ha comprado el billete de AVE para la manifestación de Madrid, lo que confirma que la cita tendrá su liturgia de autobuses y pancartas. Pero junto a esa imagen conviven otras menos épicas: la del que avisa de que, si un piquete le corta el paso camino del trabajo, «abrimos portadas al día siguiente». La amenaza, medio en broma, revela la fractura entre la militancia movilizada y el trabajador que solo quiere llegar a fin de mes.

La pregunta abierta es la de siempre: ¿una huelga general sin objetivo claro y con la política como bandera puede ser algo más que un gesto? Los datos de la asamblea que se cuenta aquí apuntan a que no. Y el 11 de noviembre, con los billetes ya comprados, se sabrá si el «no» de una empresa mediana era la excepción o la norma.