El hilo se parte en dos: mercado marginal y luz gratis

El hilo se parte en dos: mercado marginal y luz gratis​

El hilo se parte en dos. Unos intentan explicar por qué la luz puede ser gratis en el pool y cara en casa. Otros directamente pasan de la explicación y acusan a los primeros de ser cómplices del timo. En medio, un enlace sobre precios cero durante el día y una pelea que va subiendo de tono.

Qué se ha sabido​

El 12 de octubre, un forero enlaza una noticia de Levante-EMV sobre los precios de la luz a cero durante el día en parques solares. La noticia habla de horas con precio cero en el mercado mayorista. A partir de ahí, varios intentan poner cifras. Un participante explica el mecanismo: se compran 100 kWh en 15 días, la eólica ofrece 25 a 0,02€, la solar 45 a 0,03€, la nuclear 80 a 0,03€ y el ciclo combinado a 0,35€. Se compra primero lo barato y el precio final lo marca el gas: 100 kWh a 0,35€. Otro forero cuenta su experiencia: tiene 9 kW instalados, 24 placas, lleva 3 años sin pagar luz y le compran los excedentes a un precio muy bajo. Un tercero calcula que un panel de 1 kW nominal produce 1.200 kWh al año en condiciones ideales y pregunta cuánto tarda en recuperar los 2.000 kWh que costó fabricarlo. También se menciona que en Sevilla hay dos instalaciones solares que producen de noche, aunque no se dan más detalles. Y alguien recuerda que hace poco el país entero se quedó sin electricidad.

Dónde está la bronca​

La bronca estalla entre los que defienden que el sistema está diseñado para que las grandes comercializadoras compren barato y vendan caro, y los que sostienen que las renovables no garantizan suministro estable. Un bando repite que la luz gratis del mediodía nunca llega al consumidor porque el mercado marginal la cobra al precio del gas. El otro responde que por la noche no hay sol ni viento y que las fábricas no pueden funcionar con baterías. Varios señalan que el precio de la luz está marcando máximos históricos precisamente ahora, con mucha renovable instalada. La discusión se encona cuando alguien pide explicaciones sobre por qué se rescató a una eléctrica y luego se privatizó. Hay quien responsabiliza a los sucesivos gobiernos de haber privatizado luz, gas y petróleo. Y quien acusa a los participantes de no leer el hilo antes de opinar. Un forero rectifica: dice que en su zona los molinos sí están funcionando, quitando algún día sin viento, y que durante unas horas la generación es 100% renovable. Pero insiste en que eso no implica que al que pone la lavadora a las 2 de la tarde le salga gratis. Otro participante sostiene que los más fuertes económicamente pueden escapar del robo con instalaciones propias. La discusión deriva en acusaciones cruzadas de estar al servicio de intereses ajenos.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era sobre el mecanismo del mercado. Ahora entra la experiencia personal: alguien con placas dice que lleva tres años sin pagar luz, aunque le compren los excedentes a precio de saldo. También entra el cálculo del coste de fabricación de un panel y la duda de si compensa. Y aparece un asunto nuevo: la gestión pública del suministro. Un forero defiende que la luz la produzca el gobierno para tener independencia energética y acceso ultrabarato. Otro responde recordando el apagón nacional. La predicción de que la factura no bajaría se mantiene: nadie ha dicho que haya bajado. Lo que sí cambia es el tono: de explicar el mercado se pasa a discutir quién debería ser el dueño de las eléctricas.

Un cálculo que circula​

Un forero propone un ejemplo concreto del mercado mayorista. Se necesitan comprar 100 kWh en 15 días. La eólica ofrece 25 kWh a 0,02€. La solar, 45 a 0,03€. La nuclear, 80 a 0,03€. El ciclo combinado de gas, a 0,35€. Se compra primero lo más barato: 25 a la eólica, 45 a la solar, 28 a la nuclear y 2 al gas. Pero el precio de los 100 kWh lo marca la oferta más alta: 0,35€. El ejemplo sirve para ilustrar por qué la luz puede ser gratis en origen y cara al final. Varios lo dan por bueno. Otros lo ignoran y siguen a lo suyo.

Lo que se dice de las renovables​

Un participante sostiene que en España los sitios con viento son muy contados y que somos el país menos ventoso de Europa. Otro responde que no hace falta viento fuerte, que con una ligera brisa los molinos se ponen en marcha. Un tercero afirma que las renovables no garantizan suministro estable: por el día sobra electricidad y por la noche falta. Y alguien más interviene para decir que el problema no es energético, sino político. Que las instalaciones fotovoltaicas solo producen de día, pero que hay instalaciones solares que también producen de noche, y menciona dos en Sevilla sin dar más datos. La discusión sigue sin resolverse.