La aritmética del sondeo de Vox no cuadra y el foro se enciende

La aritmética del sondeo de Vox no cuadra y el foro se enciende​

El hilo arranca con una carcajada y un diagnóstico: «PSOE casi en el 30% ». A partir de ahí, los mensajes se dividen entre los que destrozan la encuesta por dentro y los que ya dan por hecho el resultado. BudSpencer abre el primer frente técnico: «Es imposible que Vox llegue al 20% si SALF está en el 1,1%». Y añade el segundo: «También es imposible que Frente Amplio llegue a 12 escaños, porque sólo puede sacarlos de Madrid y Barcelona». Su conclusión es tajante: «El que haya cocinado esta encuesta debería dedicarse a otra cosa».

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay datos nuevos de la encuesta, pero sí un goteo de fuentes y cálculos. SSdV trae un hilo de Twitter con la letra pequeña de GAD3: «Estamos detectando un cambio abrupto de voto desde el miércoles». Según ese mensaje, antes del accidente ya había vuelco a la derecha, Vox duplicaba escaños sin llegar al 19% y el PP ganaba seguro en Ceuta. Después del miércoles, el PSOE «ya no aguanta».

El otro enlace que se pega es una noticia de El Debate: mayoría de izquierda con tres millones de extranjeros nacionalizados que podrán votar. El Sheriff lo usa para atacar: «Sánchez arrasa entre los inmigrantes con derecho a voto».

Dónde está la bronca​

La primera pelea es aritmética. BudSpencer y cienaga coinciden en que el sondeo está cocinado: «el sondeo interno debio hacerse entre 4 personas». trichetin pregunta lo que varios piensan: «¿Se hizo antes o después de la masacre?». cooperator lo zanja: «Este sondeo no sirve, es previo al accidente». Matahari matiza: «Tras el accidente va a caer mucho pero antes del mismo yo creo que esas cifras son acertadas».

La segunda pelea es el voto migrante. Pepita de sandia acepta el patrón pero lo desglosa: «si dentro de esa población inmigrante los desglosamos entre personas que trabajan, cotizan, contribuyen y se integran... el resultado es otro diferente». Covaleda rebate la premisa: «No necesitan traerlos para tener sus votos». Cerdo capitalista generaliza sin matices y ENRABATOR lo enmarca en una tendencia europea: «hasta los inmigrantes islamistas votan progre globalista (por el momento, claro)».

La tercera es el bloque. Intensito2 recuerda que «antes de las elecciones de julio de 2023 también había muchas risas en el foro con las encuestas» y explica que «va por bloques, no por partidos». Gutiérrez que le veo le responde que «nunca ha ido por bloques hasta que el Saunas para no quedarse fuera se puso a los pies de etarras e independentistas».

Qué cambia respecto a antes​

El foco se mueve del 20,2% de Vox a la letra pequeña de GAD3 y al calendario. La pregunta ya no es solo si la encuesta es falsa, sino cuándo se hizo. naipe opaco marfil lo resume: «Con el accidente el PSOE va a caer mucho y habrá que ver donde va ese % de voto». Don Vladimir Harkonnen añade otro frente: «No va a ganar perro ni de broma».

Aparece un asunto nuevo: la reforma del Código Civil. fachacine propone «reformar el artículo 21 del código civil y eliminar cualquier tipo de nacionalidad por años de residencia». Y Cens0r cuenta una anécdota personal sobre una clienta que, según él, reaccionó de forma infantil al hablar del accidente. El hilo no cierra nada: sigue abierto entre los que creen que el sondeo es basura y los que ya ven a Sánchez ganando.