El hilo se parte en dos: mastines, veneno y el lobo en Extremadura

El hilo se parte en dos: mastines, veneno y el lobo en Extremadura​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que llevan años avisando de que esto acabaría mal. Por otro, los que repiten que el lobo es necesario y que la ganadería extensiva tendrá que adaptarse. En medio, 400 mensajes, un vídeo de YouTube, varios enlaces y una noticia que lo cambia todo: el lobo ha vuelto a Extremadura.

Qué se ha sabido​

El tramo arranca con un vídeo de YouTube que se comenta aquí: . Al poco se enlaza un reportaje de El Diario Montañés sobre la historia de la caza del lobo y otro de El Confidencial sobre la plaga de jabalíes en Madrid. También se cita un artículo de Leonoticias sobre plantar árboles contra el cambio climático y un vídeo de Club-Caza donde se ve a un lobo en un jardín de Cantabria.

Las cifras que se manejan en este tramo son las siguientes: un participante calcula que para sacar un sueldo decente en extensivo hacen falta de 80 a 100 cabezas sin subvenciones; con doce vacas, dice, el gasóleo se come el beneficio. Otro asegura que igualar el número de mastines al de lobos llevaría a escenarios como 140 perros vigilando veinte rebaños en un valle. Se cita un censo antiguo que habla de 297 manadas y se especula con que ya haya más de 3.000 lobos solo en España. También se menciona que en Eslovenia hay 15 manadas frente a las 90 de Galicia.

La noticia más repetida es la vuelta del lobo a Extremadura. Se enlaza una información de Hoy.es que asegura que un análisis genético confirma la presencia de un ejemplar procedente del centro-norte peninsular, no de Portugal. Y un artículo de Revista Jaraysedal titulado «Extremadura votó que quería lobo... y lo tendrá».

También se comparten tuits: uno de VOX León con el lema «El ganadero no quiere indemnizaciones, quiere que el lobo no mate su ganado» y otro de ASAJA Bruselas quejándose de que los eurodiputados socialistas no han querido escucharles.

Y un enlace a un estudio de PNAS que concluye que donde hay lobos hay menos accidentes de tráfico causados por ungulados.

Dónde está la bronca​

La bronca estalla con los mastines. Unos defienden que es la única solución sin activismo organizado: invertir en perros. Otros responden que llenar los montes de mastines es una salvajada, que no protegen nada y que encarecen un oficio ya al límite. Alguien calcula que harían falta 140 perros para veinte rebaños y otro recuerda que los mastines también atacan a los senderistas. Un participante sostiene que los mastines están siendo cruzados con perros lobo checos y que están perdiendo sus características. Otro apunta que en Turquía el kangal es más agresivo y vence al lobo, pero que aquí no se puede experimentar.

El segundo choque es el veneno. Un forero dice que aumentarán los envenenamientos masivos y que él se alegrará. Varios le responden que eso es delito y que perjudica a otras especies. La discusión deriva hacia si el lobo es un animal peligroso para las personas. Unos citan ataques en Asturias y Galicia, otros responden que no hay muertes humanas en décadas y que el lobo rehúye al hombre. Un participante afirma que los ataques a personas son «contaditos con los dedos de una mano» en medio siglo. Otro responde que eso demuestra el escaso valor que se da a la vida humana.

El tercer frente es la expansión del lobo. Un forero avisa de que el lobo ha aparecido en Riotuerto (Cantabria) por primera vez desde que se tiene memoria. Otro celebra que se haya detectado en Extremadura. Y ahí salta la bronca: unos dicen que es una catástrofe anunciada, otros que es la recuperación de un ecosistema. Alguien recuerda que en Extremadura se votó a partidos que querían lobo y ahora lo tendrán. La discusión se encona con acusaciones de que todo forma parte de la Agenda 2030 para acabar con la ganadería extensiva.

También hay un intercambio sobre si el lobo es autóctono o importado. Un participante sostiene que los lobos actuales son importados para repoblar sierras. Varios le corrigen: la subespecie ibérica, el Canis lupus signatus, es autóctona. Se cita el libro «Los lobos de Morla» de J. Valverde como referencia.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es que ya no se discute si el lobo debe existir, sino qué se hace con él. La aparición en Extremadura y en zonas donde no había memoria de ataques rompe el argumento de que el lobo se queda en el norte. También entra con fuerza el debate sobre los mastines: ya no se habla de ellos como solución teórica, sino de sus costes, su agresividad y su impacto en el turismo rural. Y aparece un tema nuevo: la posible relación entre la expansión del lobo y la expansión de enfermedades como la tuberculosis en jabalíes.

Un cálculo que circula​

Un forero hace números: para ser rentable en extensivo sin subvenciones hacen falta de 80 a 100 cabezas para un solo salario. Con doce vacas, el gasóleo se come el beneficio. Si añades tres mastines, la cosa no sale. Otro responde que eso es un hobby, no una explotación. Y un tercero recuerda que los mastines consumen el equivalente a varias ovejas al año en alimentación.

Lo que se dice del lobo en otros países​

Se menciona que en Eslovenia hay 15 manadas y en Galicia 90. Un forero dice que en Eslovenia está prohibida la caza y que prosperan por el furtivismo. Otro responde que en Eslovenia se permite cazar osos y lobos, y enlaza una noticia de Europa Press. Se habla también de Alemania, donde ya hay zonas en pánico, y de Noruega, donde han tenido que volver a cazar. Un participante avisa de que antes habrá una víctima mortal en Alemania que en España.