El CIS responde: «hace mediciones, no predicciones» y el hilo se enciende

El CIS responde: «hace mediciones, no predicciones» y el hilo se enciende​

El hilo arranca con la nota aclaratoria del CIS. HUEVOS PACO E HIJOS S.L la pega entera: el organismo lamenta las críticas «ante supuestos errores en sus encuestas» y sostiene que hace mediciones, no predicciones. A partir de ahí, dos horas de ida y vuelta. Un forero responde con un gráfico de Newtral para desmontar que el CIS fuera la encuesta más cercana en 2023. Otro saca el dato de que el CIS quedó 4º de 31 encuestadoras en margen de error ese año. Y un tercero recuerda que el PP no apoyó la propuesta de VOX de separar el voto por correo en el recuento.

Qué se ha sabido​

HUEVOS PACO E HIJOS S.L pega la nota del CIS del 16 de octubre: el organismo dice que «hace mediciones y no predicciones» y que las críticas a su metodología son «falsas». Añade que el CIS acierta 38 de 41 ganadores entre 2018 y 2025 y que fue 4ª de 31 encuestadoras en margen de error en 2023. Pregunta a los críticos cuál de los supuestos metodológicos —diseño, recogida o inferencia— les parece chapucero.

Otro forero responde con un enlace a Newtral sobre las encuestas del 23-J y el CIS y suelta: «Demuestra que el CIS no fue la que más se acercó a los resultados del 2023 aunque cuenta con los mayores recursos». husmeando enlaza una noticia de Público sobre el Congreso tumbando la propuesta de VOX de separar el recuento del voto presencial y por correo y concluye: «El PP es COLABORADOR NECESARIO del Pucherazo».

petro6 cambia de tercio y habla de economía doméstica: «La vivienda ha subido el doble, el alquiler ni te cuento, la inflación el triple, y han aumentado los adjudicatarios del IMV, es decir han aumentado los pobres». Geldschrank echa cuentas demográficas: «si en los 80 éramos 35 millones y el crecimiento vegetativo ya era negativo, si ahora somos 50 significa que hay 15 millones (si no más) de extranjeros».

Playero cuenta que vive en el extranjero y que votará a Sánchez: «El prestigio de los españoles ha subido con él en el gobierno. Es el único con una política internacional coherente que le ha tocado los cojones a Trump». Avila256 le responde: «Se nota que no vives aquí. Eres un buen ejemplo, no vives aquí pero tienes derecho a influir en la política».

Indignator23 lanza una predicción para la noche electoral: «Esa noche si cae el Perro, no tengáis ninguna duda de que la orden de Marlaska será soltar a todos los moros para sembrar el terror en las calles». C.Gardner describe el clima social: «hay discusiones serias ya en familias, amigos que se dejan de hablar porque uno se cree ahora en la potestad de todo».

Dónde está la bronca​

El eje es el CIS. HUEVOS PACO E HIJOS S.L defiende que el organismo hace mediciones, no predicciones, y que las encuestas no son horóscopos. Sr. del Cojon responde que el CIS «no es el que más se acerca ni de coña» y que «nunca lo ha sido». Cuando HUEVOS PACO E HIJOS S.L le pide que concrete qué fallo metodológico ve, Sr. del Cojon contesta que no se va a molestar en dar datos. HUEVOS PACO E HIJOS S.L insiste: «¿cuál de los supuestos metodológicos de diseño, recogida o inferencia de datos del CIS de octubre de 2026 es el que no te convence en particular?». Sr. del Cojon responde con un gráfico de Newtral y pregunta: «¿¿Lo ves ya ricura??». HUEVOS PACO E HIJOS S.L contraataca: «Si el putísimo peor queda 4º, ¿qué hacemos entonces con las 26 de abajo, cadena perpetua por mentirosos?».

La bronca se envenena. Sr. del Cojon acusa a HUEVOS PACO E HIJOS S.L de difundir bulos y de no haber mirado ni una encuesta. Don Vladimir Harkonnen interviene: «Llevas 2 horas llorando y rabiando en el hilo, bebe un zumito y vete a tomar el aire». Sr. del Cojon responde con burlas sobre el avatar. HUEVOS PACO E HIJOS S.L zanja: «Te voy a decir cosas que seas capaz de entender para que no te duela la neurona».

Hay un segundo frente: el voto exterior. Playero defiende su derecho a votar desde fuera y critica a los autónomos que se quejan. Avila256 compara su situación con la de un vecino que se muda y sigue votando en la junta. Sr. del Cojon arremete contra los autónomos en términos despectivos. petro6 responde con datos de vivienda, alquiler e IMV.

Un tercer frente: la legitimidad del resultado. Sr. del Cojon sostiene que si el PSOE vuelve a gobernar será «mediante pucherazo» y que un «alzamiento nacional» sería legítimo. sivigliano matiza: no quiere que el PSOE siga, pero ve una movilización «por tierra, mar y aire» que podría evitar que la alternativa llegue a 176 escaños. Crepuscular dice: «Prefiero soportar la pataleta e impotencia de los izquierdistas que verlos festejar». CarneconOjos defiende a Sánchez y ataca al «nacionalismo marrano español».

Sadhu y sensei_returns entran a descalificar a CarneconOjos. CarneconOjos responde con más descalificaciones. El hilo se convierte en una sucesión de insultos cruzados.

Qué cambia respecto a antes​

El CIS deja de ser solo un dato y pasa a ser un organismo que se defiende por escrito. La nota aclaratoria entra en el hilo y se discute línea por línea. El «4º de 31» se convierte en el nuevo campo de batalla: para unos, prueba de que el CIS no es tan malo; para otros, prueba de que no es el mejor. Newtral entra como fuente para desmontar el mito del CIS infalible en 2023. El voto exterior gana peso con el testimonio de Playero y la réplica de Avila256. La predicción de Indignator23 sobre la noche electoral introduce un escenario de violencia callejera que nadie rebate. Y el clima social se describe desde dentro: familias y amigos que ya no se hablan.