El hilo se parte entre los tacones y el vídeo invertido

El hilo se parte entre los tacones y el vídeo invertido​

El hilo arranca con un tuit que se mofa de la forma de caminar de Ayuso y sugiere varias causas, desde los zapatos hasta un supuesto control remoto. A partir de ahí, los mensajes se dividen entre quienes defienden que el vídeo está manipulado y quienes afirman que es real. Un participante asegura que el clip se ha puesto marcha atrás y señala los caballos del fondo como prueba. Otro le responde que mire un segundo vídeo que ha subido. La discusión sube de tono con descalificaciones personales que no se reproducen aquí.

Qué se ha sabido​

Un forero aporta un enlace a la retransmisión del Día de la Fiesta Nacional en RTVE y concreta que el momento está en el minuto 1:06:06. A partir de ahí, sostiene que no hay inversión ni manipulación. Ese mismo mensaje añade que el Partido Popular queda retratado con lo que llama «sacrificios, anotrop y ayuso zombi». La fecha del enlace no se explicita, pero el vídeo corresponde a la retransmisión del desfile.

Otro participante enlaza una verificación de maldita.es y otra de newtral.es para desmontar los bulos sobre el clip. Lo hace para criticar a quienes se tragan lo que llama bulos cutres. No se detalla el contenido exacto de esas verificaciones, solo que existen y que se usan como munición en el debate.

También se pega un tuit de @Mercedes Martin Juarez que afirma que Ayuso iba sin ducharse, borracha y colocada a las 12. Es una acusación sin prueba, lanzada al hilo como si fuera un hecho. Varios mensajes la dan por buena o la amplifican.

Dónde está la bronca​

El choque central es entre los que sostienen que el vídeo está invertido y los que afirman que es real. Los primeros señalan los caballos como prueba de que la secuencia va al revés. Los segundos responden con el minuto exacto de RTVE y con las verificaciones. La discusión no avanza: cada bando repite su argumento y añade descalificaciones.

Hay un tercer frente: los que atribuyen el asunto a los tacones. Un participante argumenta que si el calzado no sostenía el paso, lo lógico habría sido cambiarlo, y que no hacerlo demuestra que la protagonista no está del todo bien. Otro lo resume diciendo que la foca no va bien con tacones. Frente a eso, varios mensajes especulan con alcohol, medicación o cansancio, sin aportar ninguna prueba.

La bronca también salta cuando se cruzan acusaciones de manipulación. Un forero acusa a los rojos de atacar con vídeos manipulados y a los que se los creen de subnormales. La respuesta no se hace esperar y el intercambio deriva en insultos que no se reproducen. En medio, alguien recuerda el caso de Albert Rivera y un vídeo saturado que se usó durante años para acusarle de consumir drogas, y que luego resultó que otro político consumía más. Ese mensaje no recibe respuesta directa, pero sirve para ilustrar lo fácil que es construir un relato sobre un clip.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una discusión sobre la causa del caminar irregular se convierte ahora en una pelea sobre la autenticidad del vídeo. El enlace a RTVE con el minuto exacto es el único dato nuevo y verificable que aparece en el tramo. Las verificaciones de maldita.es y newtral.es se mencionan, pero no se analizan. La teoría de los tacones sigue presente, pero pierde peso frente al choque sobre la manipulación. Nadie rectifica. Nadie cambia de opinión. El hilo sigue partido.

Un apartado aparte: experiencias personales y cálculos​

Un participante cuenta que el domingo pasado se puso malo tras mezclar varias bebidas y que acabó vomitando por el pasillo. Lo trae para decir que si Ayuso estaba igual de mal que él, no es raro que no se tuviera en pie. Otro relata una experiencia similar con tres cañas, un vermut, media botella de vino, un carajillo, dos hierbas y cuatro cubalibres. Son anécdotas, no pruebas.

Alguien calcula que sin tacones Ayuso se queda a la altura de otra política, y que con tacones sigue siendo más baja que Almeida. Es un comentario sobre estatura, no sobre el vídeo.

Lo que se dice sin prueba​

Circulan mensajes que afirman que la noche anterior la pasó con una persona concreta, que va colocada hasta el culo, que mezcla antidepresivos, ansiolíticos, alcohol y cocaína, o que le rompió el culo el novio. Ninguna de esas afirmaciones viene acompañada de una sola prueba. Son rumores construidos sobre una imagen de veinte segundos. El hilo los repite como si fueran hechos, pero no lo son.