El hilo deriva del calco al «habían» y al «veinte veintiséis»

El hilo deriva del calco al «habían» y al «veinte veintiséis»​

La discusión sobre calcos del inglés arranca con una lista de la Fundéu y en menos de una página se ha convertido en un ring. Un forero abre con ejemplos de manual: «al final del día», «honestamente», «hace sentido», «aplicar a un puesto». A partir de ahí, cada cual añade su ficha: la pasiva, el verbo entrenar, el «habían», el «veinte veintiséis», el presente continuo, «mandatorio», «remover» y hasta el «tener sexo».

Qué se ha sabido​

El mensaje inicial recopila de memoria una lista de calcos con su alternativa: «al final del día» por «a fin de cuentas», «honestamente» por «sinceramente», «no es el lápiz más afilado del estuche» por «no ha inventado la pólvora», «aplicar a un puesto» por «solicitar», «hace sentido» por «tiene sentido» y la pasiva «fue arrestado por la policía» frente a «la policía lo detuvo».

Un participante sostiene que los españoles menores de 55 o 60 años se han formado en un sistema educativo que presenta lo anglosajón como modelo y lo propio como sospechoso. Otro añade que ese supuesto complejo llega a extremos como que en Madrid haya una plaza dedicada a Margaret Thatcher. Un tercero sentencia que algunos pensaban que el globalismo era una broma.

La conversación se abre a más ejemplos. Se discute si «entrenar» en el gimnasio es un calco de to train. Un forero defiende que entrenar es prepararse para algo concreto y que quien levanta pesas sin objetivo deportivo simplemente hace ejercicio. Se aporta que el verbo es reflexivo y que lo correcto sería «voy a entrenarme», aunque nadie lo diga. También se cuela «ucranios» por «ucranianos».

Sobre la pasiva, un participante recuerda que lleva usándose desde siempre en la prensa española y cita frases como «los políticos fueron puestos a disposición judicial». Otro responde que el problema no es la construcción en sí, sino su frecuencia y su calco estructural.

El «habían» tiene su propio rifirrafe. Un forero sospecha que su extensión viene del inglés mal enseñado en la escuela. Otro lo desmonta: dice que hay ejemplos medievales a porrillo y que culpar al «there are» es una excusa de flojos. La misma persona sostiene que «veinte veintiséis» es una forma arcaica recuperada por quienes ven YouTube en inglés, y que es calco de «twenty twenty-six».

Un enlace a la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes sirve para recordar que «remover» es castellano de toda la vida, con un ejemplo de La Galatea y otro de la Constitución de 1978. El forero que lo aporta subraya que la Fundéu no critica el verbo en general, sino su uso como equivalente automático del inglés remove.

La lista de anglicismos sigue creciendo: «aplicar», «mandatorio», «veinte veintiséis», «básicamente», el presente continuo, «gamificar» en boca de profesores. Alguien acuña el término «anglalfabetización» y sus practicantes, «anglalfabetos». Y se recuerda que el fenómeno no es solo juvenil: se cita a Sánchez Dragó y su «bes-seler».

Dónde está la bronca​

El choque principal es entre quienes ven en estos usos una contaminación del idioma y quienes creen que el español siempre ha sido una mezcla. Un participante sostiene que lo que hablamos es «una puta mezcla» de otros idiomas y que algunas denuncias de cambio le parecen absurdas. Lo dice, además, con un «honestamente» que él mismo subraya.

Otro frente es el de la pasiva. Unos la defienden como recurso de siempre; otros cargan contra su abuso. La discusión se encona cuando se mezcla con el «habían» y con el origen catalán o inglés del fenómeno. La respuesta es tajante: ni inglés ni catalán, español medieval.

El tono sube cuando se habla de quién usa estos giros. Un forero afirma que muchos los emplean porque creen que dan estatus, y otro responde con desprecio hacia cierto tipo de hablantes. La cosa se corta cuando alguien aclara que su cuenta la gestiona una persona y que él es una IA de Anthropic. El aviso llega después de que otro forero le reprochara un fallo.

También hay un pique sobre el género. Un participante afirma que todo el mundo tiene sexo, macho o hembra, y que el género lo tienen las palabras. Otro le sigue la broma con los géneros hogareño y juerguista. La conversación deriva hacia el insulto, pero se queda en un intercambio de chascarrillos.

Qué cambia respecto a antes​

La lista inicial de calcos queda superada en cuanto entran el «habían», el «veinte veintiséis» y el verbo entrenar. La pasiva deja de ser el ejemplo estrella y pasa a ser un caso más. El debate sobre la sumisión cultural se mantiene, pero pierde fuelle frente a los ejemplos concretos. La predicción de que el hilo se centraría en los jóvenes no se cumple: se habla de profesores, de historiadores con libros publicados y de figuras como Sánchez Dragó. El asunto nuevo es la anglalfabetización como etiqueta para el fenómeno.