La esquela de Juan Antonio Uriarte Astondoa y el teclado roto

La esquela de Juan Antonio Uriarte Astondoa y el teclado roto​

El hilo deja de hablar de edades y pasa a poner nombres. Un participante pega una esquela concreta: la de Juan Antonio Uriarte Astondoa en El Correo. Ahí se acaba la especulación abstracta y empieza otra cosa: discutir si ese nombre es el del forero o no. Nadie lo confirma. Pero la esquela ya está en el hilo, con enlace y todo.

Qué se ha sabido​

La edad cambia otra vez. En este tramo se dice que tenía 80 años —«Tenía 80 años. Habrá muerto», escribe un participante—, lo que choca con la cifra de 59 que se había manejado antes. Nadie aporta partida de nacimiento. También se añade un dato familiar: que tenía hijas, aunque «nunca dijo cuántas».

El enlace a la esquela es lo único nuevo y verificable que entra. El resto son apuestas y recuerdos.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es sobre si se fue o lo banearon. Ahora chocan dos formas de enterrarlo. Unos lo dan por muerto y piden respeto: «DEP», «Descansa en paz». Otros no pueden evitar el ajuste de cuentas y lo mezclan con la política: hay quien sostiene que era «ultra-estatista» desde que cobra pensión, y quien recuerda que «se apuntaba al bando ganador fuera cual fuera».

El tono sube cuando se cruza el pasado ideológico. Un participante insiste en que el giro de chaqueta fue anterior y que él se lo recordó: «Hace 4 años me peleaba con el mierdas ese porque defendía por encima de todo a la pepé». Frente a eso, otro responde que el cambio fue real y que se produjo «por una extraña razón» cuando Sánchez formó gobierno.

La teoría del teclado roto vuelve con fuerza y con sorna: «Fuentes de toda desconfianza informan que tiene el teclado estropeado. Más concretamente la letra F de tanto usarla». La broma del zulo también aparece, con un participante describiendo una escena absurda de tortura doméstica que no se puede reproducir aquí.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el eje: de la edad se pasa al nombre. La esquela deja de ser una posibilidad y se convierte en un enlace concreto que los participantes diseccionan. La hipótesis del fallecimiento gana peso, pero sigue sin confirmación. Y entra un asunto nuevo: la desaparición de otro forero, Crancovia, que según un participante también falta desde junio.

También se cuela una queja técnica que no tiene nada que ver: un participante pregunta por qué aparecen hilos antiguos como si tuvieran mensajes nuevos. El hilo se parte entre los que siguen con zapatitos y los que ya hablan de otra cosa.

El cálculo que hace un participante​

Uno de los mensajes más citados no habla de zapatitos sino de lo que pasa cuando alguien desaparece. Un participante sostiene que los foreros suelen tener «totalmente planificado desde el primer día un sistema de aviso por muerte» para subir la autoestima. Es una teoría sobre el foro, no sobre el desaparecido, y se queda en eso: una teoría.