De la esquela de Bilbao a los 59 años: el hilo se llena de apuestas

De la esquela de Bilbao a los 59 años: el hilo se llena de apuestas​

El hilo deja de especular y empieza a apostar. En este tramo, los mensajes ya no preguntan dónde está zapatitos: discuten cuántos años tenía, si la esquela que ha pegado un participante es la buena y si el silencio es definitivo. La conversación se llena de cálculos, de esquelas y de un dato que nadie termina de confirmar.

Qué se ha sabido​

El hecho nuevo es una búsqueda de esquelas. Un participante pega un enlace al buscador de esquelas de El Correo con el filtro puesto en el 16 de octubre y la provincia de Bizkaia, y otro añade una esquela concreta de esa fecha. A partir de ahí, otro forero sostiene que zapatitos tenía 59 años, que se prejubiló y que era padre de una hija. No hay confirmación de que la esquela corresponda al forero. Es una apuesta, y así se presenta: «Esta es mi apuesta».

También aparece un dato de ubicación. Un participante dice que zapatitos le contó que era de Donosti, y otro responde que hace años que no vivía en el País Vasco. La cifra de la pensión cambia en este tramo: se habla de 1.200 euros, no de los 1.500 que se habían manejado antes. Nadie aporta documento.

El buscador de esquelas de El Correo para el 16 de octubre en Bizkaia es el enlace que se pega. La esquela concreta que se añade después lleva el nombre de un hombre fallecido, pero el hilo no confirma que sea el forero. Se comenta como posibilidad, no como hecho.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es sobre si lo banearon o se fue. Ahora chocan dos formas de leer el silencio. Unos lo dan por muerto y lo dicen sin rodeos: «Tenía ya una edad, prejubilado (quizás por enfermedad), por lo que tiene pinta que nos ha dejado». Otros creen que sigue vivo y que el silencio tiene truco: «Le habrá tocado la lotería y no tendrá que seguir remando. O está con otro nick menos usado».

El tono sube cuando se cruza la política. Un participante sostiene que su evolución lo descarta todo: «Cada día era más activista sanchista en las buenas y en las malas, respondía a todo, asi que no tiene sentido dejar el foro de esa forma, ni siquiera cambiarse de nick». Frente a eso, otro responde que el cambio de chaqueta fue anterior y que él se lo recordó: «Hace 4 años me peleaba con el mierdas ese porque defendía por encima de todo a la pepé». La discusión deriva hacia el pasado del forero, no hacia su paradero.

Hay quien rectifica sobre la marcha. Un participante que antes lo tenía en el ignore ahora escribe: «Era gilipollas, si. Pero era nuestro gilipollas. Al final hasta le coges cariño al abuelete». Es el único momento de todo el tramo en el que alguien reconoce que lo echa de menos.

Qué cambia respecto a antes​

La hipótesis del baneo pierde fuerza y la del fallecimiento gana terreno, aunque nadie la confirma. Entra un asunto nuevo: la edad. Se pasa de «veterano» a una cifra concreta, 59 años, y de ahí a una esquela. También se cuela la teoría del ascenso como broma recurrente: «Lo mismo lo han ascendido a jefe de equipo y ahora en vez de cobrar 20 centimos por mensaje cobra 2 centimos por cada mensaje de sus referidos». La predicción más repetida ya no es que vuelva, sino que no vuelve.

La cronología de las apuestas​

16 de octubre: fecha de la esquela que se busca. 9 de noviembre: se pega el enlace, se añade una esquela concreta y se lanza la apuesta de los 59 años. Nadie aporta una confirmación. El hilo termina con la misma pregunta que empezó, pero con más nombres y menos certezas.