El hilo se parte entre los que citan el artículo 78 y los que piden eliminar el dinero a sindicatos

El hilo se parte entre los que citan el artículo 78 y los que piden eliminar el dinero a sindicatos​

El hilo se parte en dos. Unos citan el artículo 78 de la Constitución y otros piden usar la Diputación Permanente para todo lo que el Congreso tumba. La bronca no es sobre qué es el órgano, sino sobre si puede hacer lo que el Congreso rechazó. Y ahí nadie se pone de acuerdo.

Qué se ha sabido​

Un participante enlaza el texto del artículo 78 de la Constitución y zanja el debate sobre la naturaleza del órgano: «La Diputación Permanente está recogida en la CE». Otro recuerda que no es un comité inventado, sino un grupo de diputados que sigue activo durante los parones de sesiones y la disolución de las cámaras. Varios mensajes insisten en que la función clásica es convalidar o derogar decretos-leyes y autorizar estados de alarma, excepción y sitio. Un forero apunta que la DPC la elige la Mesa del Congreso a propuesta de la Junta de Portavoces, y que ahora, dice, es «de extrema izquierda».

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que defienden que la norma no prohíbe expresamente usar la Diputación Permanente para lo que el Congreso ya rechazó y los que sostienen que eso es un abuso. Un participante lo explica así: «Si se puede. Es una de esas muchas instituciones que se basan en la buena fe de los políticos». Frente a eso, otro responde: «El congreso es el pueblo y lo ha rechazado ¿pueden elegir ellos que lo quieren si lo han rechazado?». La discusión deriva hacia si el sistema tiene contrapesos suficientes. Un forero pide que una ley rechazada en el Congreso no se vuelva a presentar. Otro denuncia que los gobiernos alternativos al PSOE no usan los mismos instrumentos. Y un tercero carga contra los sindicatos: «EL PRÓXIMO GOBIERNO TIENE QUE ELIMINAR TODO EL DINERO A SINDICATOS Y ESTRUCTURAS DEL PSOE».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo discutía qué es la Diputación Permanente. Ahora se da por sabido y el debate se centra en si puede actuar contra lo votado. Entra un asunto nuevo: el dinero público a sindicatos y estructuras vinculadas al PSOE. También aparece la propuesta de que los diputados tengan libertad de voto y el Senado veto sobre el Congreso. Y un forero avisa de que el próximo gobierno tendrá un incentivo para hacer lo mismo.

Un cálculo que circula​

Un participante asegura que hace años se emitían 700.000 páginas de leyes, normativas y reglamentos al año y que hoy se andará por el millón y medio. No cita fuente. Otro recuerda que la DPC puede convalidar o derogar decretos-leyes y autorizar estados de alarma, excepción y sitio. Y un tercero ironiza con que el Parlamento podría funcionar sin perder un solo voto: «Que sigan los mismos 350 o que se cree una Junta de Portavoces donde cada partido siga teniendo el mismo número de escaños».

Lo que se dice del sistema​

Un forero sentencia: «Un sistema que solo funciona por la buena fe es un mal sistema a la espera de su lobo». Otro apunta que la Constitución sirve tanto para prohibir el aborto como para legalizarlo. Y un tercero sostiene que el Ejecutivo usa el decreto-ley para legislar sobre vivienda, algo que, dice, no es urgente. La discusión sigue sin cerrarse.