El hilo se enreda con la OTAN y un vídeo de YouTube

El hilo se enreda con la OTAN y un vídeo de YouTube​

La conversación sobre qué hará Pedro Sánchez si pierde las elecciones se ha animado con la aparición de un enlace a una noticia de as.com que asegura que la OTAN tiene un plan si Sánchez pierde. El titular, que no se desarrolla en el hilo, basta para que varios foreros retomen la idea de que su futuro no está en España. A la vez, alguien pega un vídeo de YouTube que se comenta de pasada, sin que quede claro su contenido. El debate sigue sin datos nuevos verificables, pero la discusión se ha desplazado hacia la posibilidad de que Sánchez intente impugnar las elecciones o se retire a un destino extranjero.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticias propias del hilo, solo dos enlaces externos. El primero es un vídeo de YouTube que se comparte sin más contexto: . El segundo es una noticia de as.com titulada La OTAN tiene un plan si Pedro Sánchez pierde las elecciones. Ninguno de los dos se analiza en profundidad; el enlace de la OTAN sirve para que un participante recuerde que en 2023 Sánchez se postuló para suceder a Jens Stoltenberg al frente de la organización. La fecha que se repite en los mensajes es el 25 de octubre de 2026, aunque no se aportan cifras nuevas sobre escaños ni encuestas.

Dónde está la bronca​

El choque vuelve a ser entre los que creen que Sánchez no aceptará una derrota y los que piensan que esta vez no le quedará más remedio. Un forero sostiene que «no va a aceptar un traspaso pacífico de poderes» y que «todos los indicios apuntan a ello». Frente a eso, otro responde que si le cortan las alas en el pucherazo y controlan los siguientes comicios, «no tiene posibilidad alguna de ganar» y que la imagen de dictador acorralado le obligará a aceptar el resultado. La discusión sobre el aforamiento sigue de fondo: uno afirma que «el aforamiento solo sirve para que le juzgue el Supremo, por cierto bastante rápido y los tiene calentitos», mientras que otro insiste en que se quedará como líder de la oposición para seguir aforado. La aparición de la OTAN añade una capa de ironía: varios dudan de que tenga cabida en organismos internacionales. «Es un apestado político, ya no hay cargos para él en la NATO o la ONU», sentencia un participante. También se cruzan pronósticos sobre su estado físico: uno asegura que «no le quedan ni 3 años de vida» y otro bromea con un indulto por compasión tras un ictus. El tono sube cuando se menciona la posibilidad de que el PSOE lo aparte antes de las municipales, pero nadie aporta pruebas.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo se centraba en el aforamiento y en la resistencia en la oposición. En este tramo entra con fuerza la opción de la impugnación electoral: varios participantes dan por hecho que Sánchez intentará impugnar los comicios si pierde, siguiendo el modelo de Trump. «Intentará hacer un Trump intentando impugnar las elecciones», dice uno. También se consolida la idea de que su futuro pasa por el extranjero, con destinos como California, Marrakech o Matruecos (sic). La noticia de la OTAN se usa para subrayar que ya no tiene sitio en instituciones internacionales. Y aparece una nueva vía de salida: la de dar conferencias y firmar libros, que un forero había apuntado antes y que aquí se repite con escepticismo. La predicción de que se quedará como líder de la oposición para indultar a su círculo cercano gana adeptos: «El objetivo sería estar de vuelta en La Moncloa para entonces poder darle el indulto», afirma un participante. Nadie rectifica, pero el debate se fragmenta en múltiples escenarios sin que ninguno se imponga.

El cálculo que nadie compra​

Un forero intenta un cálculo temporal: si Feijóo es «malo e imbécil», durará poco en el gobierno, y Sánchez podría esperar en la sombra a que caiga para volver. La idea no encuentra apoyo: otro le responde que «no va a dejar de los dos ni la sombra» y que su estrategia es la de un «narcisista superviviente». La discusión deriva hacia la posibilidad de que el PSOE lo eche antes de las municipales para evitar el arrastre electoral, algo que ya se apuntó en la página anterior y que aquí se da por hecho sin más datos.