El hilo se enciende: comparaciones con psicópatas y ataques a TV3
El hilo pega un volantazo. Si en la página anterior se discutía el silogismo de la presentadora, ahora los mensajes se llenan de enlaces a perfiles de psicopatía, peticiones de quemar TV3 y la casa de la presentadora, y un rosario de descalificaciones personales. La conversación se parte entre los que siguen con el argumento y los que solo quieren prender fuego a todo.
Qué se ha sabido
En este tramo no aparecen cifras nuevas sobre audiencia ni datos verificables de la presentadora. Lo que sí se pega son dos enlaces a
Psicología y Mente: uno sobre el
perfil psicológico de un psicópata y otro sobre el
trastorno disocial. El primero lo comparte un forero para ilustrar, según su lectura, la conducta de la presentadora; el segundo queda flotando sin que nadie lo desarrolle. También se recupera un vídeo de YouTube (
) que se comenta de pasada, y otro (
) que sirve para que un participante afirme que quien siga siendo demócrata tras verlo tiene un bajo coeficiente intelectual. El tuit
vuelve a aparecer, aunque sin aportar contexto nuevo.
Un forero recuerda que TV3 recibe dinero público y lo llama «el remero». Otro asegura que la presentadora está «afiliada a Frente Amplia» y que fue «indultada y amnistiada», acusaciones que se lanzan sin prueba alguna. Las referencias a su origen extremeño y a su aspecto físico se repiten, aunque esta vez con menos peso que en el tramo anterior.
Dónde está la bronca
La discusión se divide en tres frentes. El primero es el argumental: varios foreros insisten en la falta de relación lógica entre quemar la Sagrada Familia y vivir tranquilos. Un participante pregunta directamente «¿qué tipo de relación lógica une "quemar la sagrada familia" con "vivir tranquilos"?». Otro añade: «en que forma aporta tranquilidad a la vida de nadie el quemar tal o cual edificio? o solo se trata de destruir por destruir?». Es el mismo silogismo de antes, pero ahora sin el desarrollo pausado: la pregunta se lanza y se pasa a otra cosa.
El segundo frente es el de los ataques a TV3 y a la presentadora. Un forero pide quemar la cadena «para empezar». Varios mensajes piden quemar su casa con ella dentro, y uno se pregunta cuándo saldrán a la calle a «espabilar a hostias a esta gentuza». Son mensajes que cruzan la línea de la descalificación y la incitación, y que se mezclan con otros que responsabilizan a «los rojos» de querer jaleo. La tensión sube cuando un participante afirma que «en mi familia los únicos que nos han saqueado y asesinado han sido los fascistas», lo que abre un rifirrafe sobre la Guerra Civil y el papel de los masones.
El tercer frente es el de las comparaciones clínicas. El enlace al perfil del psicópata se usa para decir que la presentadora encaja en esos rasgos, sin que nadie aporte un diagnóstico real. Es un ejemplo de cómo el hilo deriva hacia la patologización del adversario. Alguien responde que «el IQ promedio del zurdo está en el subsuelo», y otro sentencia que «tiene cara de retrasada». Son descalificaciones que no aportan argumento, pero que ocupan buena parte de los mensajes.
Qué cambia respecto a antes
En el tramo anterior la bronca se repartía entre los que diseccionaban el silogismo y los que insultaban a la presentadora. Ahora el insulto gana terreno: los mensajes se llenan de peticiones de quemar TV3 y la casa de la presentadora, y de referencias a su aspecto físico. El argumento lógico sigue ahí, pero queda ahogado. También entra un asunto nuevo: la comparación con psicópatas y el uso de enlaces a webs de psicología para patologizar a la presentadora. Y aparece una discusión sobre la Guerra Civil y los masones que no tiene que ver con la Sagrada Familia pero que se engancha al hilo. La predicción de que la basílica arderá sigue sin cumplirse; nadie aporta pruebas de que vaya a pasar. Lo que sí se cumple es el pronóstico de que el hilo se radicalizaría: los mensajes son cada vez más agresivos y menos argumentativos.
El cálculo que falta
Nadie en este tramo hace el cálculo del valor económico de la Sagrada Familia ni de lo que costaría reconstruirla. La única referencia económica es la de un forero que recuerda que TV3 recibe dinero público. La pregunta de un participante sobre si quemar la basílica daría un piso a alguien queda sin respuesta. El hilo no entra en cifras; se queda en el exabrupto.