El PSOE pide un debate de vivienda con Mínguez o con su marido

El PSOE pide un debate de vivienda con Mínguez o con su marido​

El PP mueve ficha y el hilo se parte otra vez. Un tuit del Partido Popular pide formalmente un debate sobre vivienda con la portavoz del PSOE, Montse Mínguez, o con su marido, da igual. Es el mensaje que más juego da en este tramo. A partir de ahí, el hilo se llena de enlaces cruzados: el sindicato de inquilinas, Begoña Gómez, la agresión de la Puerta del Sol y una pelea que ya va por lo personal.

Qué se ha sabido​

El tuit del PP es de este tramo: . Pide un debate «serio y en profundidad» sobre políticas de vivienda con Mínguez o con su marido. No hay fecha ni formato.

El otro aporte con enlace es de Papo de luz: una noticia de OKDiario sobre el sindicato de inquilinas. Según ese texto, la portavoz del sindicato pertenece a una familia con sociedades inmobiliarias y un patrimonio de 220 millones. Papo de luz lo usa para decir que los verdaderos buitres están ahí y que su objetivo es acabar con los pequeños propietarios. Malditos Bastardos responde con una sola palabra: «Bulo».

El resto son tuits sin documento: uno de @UHN Plus repite que Begoña Gómez cobra 2.200 euros al mes a universitarias; otro de @Pedro Otamendi insiste en que alquila por habitaciones; uno de @Libertad Digital anuncia fotografías del cara a cara entre Begoña Gómez y el juez Peinado; y varios sobre la Puerta del Sol, incluido uno de @JUPOL que habla de graves incidentes y de compañeros apaleados. Ninguno trae parte policial.

Dónde está la bronca​

El choque grueso es el de siempre, pero sube de tono. Hannibaal sostiene que los socialistas «siempre han sido unos sinvergüenzas» y que basta verle la cara a Mínguez para saber que es una corrupta. Malditos Bastardos le contesta que ni vota PSOE ni trabaja para ellos, que el PSOE es basura pero prefiere eso a «los psicópatas de la derecha», y remata: «Si el PSOE es rentista la derecha es diez veces más». La discusión deriva en insultos por ambas partes y en un intercambio sobre quién usa la boca de quién como escupidera. Nada de eso aporta datos.

El segundo choque es el del sindicato de inquilinas. Papo de luz cree que el enlace de OKDiario demuestra que los buitres están en el sindicato. Malditos Bastardos lo llama bulo. No hay verificación en el hilo. duro negociador resume la contradicción que muchos ven: una persona que alquila su piso es un especulador, pero un político con diez pisos alquilados dice que es un ataque personal.

El tercer frente es el de la vivienda como arma electoral. frangelico propone hacer un vídeo de campaña con esto y con lo de Begoña Gómez y comprar todos los espacios en prime time. FilibustHero ironiza con indultar a Cerdán por decreto ley para salvar la campaña. Y Nikolaidis sentencia que «a este ritmo no llegan a las elecciones».

Qué cambia respecto a antes​

Lo nuevo es que el PP entra formalmente en el cuerpo a cuerpo con un tuit que pide el debate. Ya no es solo el hilo discutiendo: hay un partido pidiendo cara a cara sobre vivienda. También entra el sindicato de inquilinas como nuevo frente, con un enlace de OKDiario que apunta a un patrimonio de 220 millones. La agresión de la Puerta del Sol sigue sin parte policial y se mezcla con tuits sobre los campistas de Sol y sobre el voto por correo. La predicción de Parlakistan de que esto arruinaba la campaña del PSOE no se ha confirmado ni desmentido: el hilo sigue sin encuestas ni reacciones oficiales.

El cálculo que hace duro negociador​

Su argumento es el que más se repite en este tramo: si un particular alquila, es un especulador; si un cargo público vive de sueldo y tiene diez pisos alquilados, es un ataque personal. No da cifras propias, pero ordena el cabreo. A partir de ahí, cada uno coloca a Mínguez, a Begoña Gómez o al sindicato de inquilinas en el mismo saco.